Ну что я могу рассказать за Сахалин? Правду говорили, каждая следующая книга хуже предыдущей. Впрочем, так бывает всегда, если не считать исключений в лице, например, Маккефри. По прежнему весьма добротно написанная книга, местами душевная, местами трогательная, местами захватывающая. Язык хороший, стиль выдержанный, образы запоминающиеся. Ведь Буджолд именно этим и поражает – действием, а не результатом. Поэтому меня еще в свое время так удивила «Плетельщица снов» – хорошо, качественно, но нет яркой неожиданной развязки, присущей рассказам. Можно сказать, что Буджолд – именно тот автор, которому их написание противопоказано.
Единственное, что удивляет в общей картине, это рояль, весьма неаккуратно вынырнувший из кустов – клон Майлза, в незапамятные временя сотворенный злыми врагами, дабы якобы посадить его на трон Барраяра, а фактически – подорвать авторитет Форкосигана-отца. Кажись… Все очень запутано, настоящий шпионский боевик.
Майлз летит на Землю, вроде как подчиняясь приказу командования и поступает в подчинение посла Барраяра на Земле – славного дядьки, сильно рефлексирующего на тот предмет, что предки его были революционерами еще на Комарре, когда Форкосигана-отца как раз и прозваль мясником Комарры. Вот посол и пытается изо всех сил выслужиться, ибо дело Барраяра рулит, верит он в него всей душой, и вообще он за мир во всем мире. А Майлз ему не верит, думает, что тот спер восемнадцать миллионов, посланных ему нанимателем, который глава тайного сыску, на издержки… которая часто ворует пшеницу в доме, который построил Джек. Я же говорю, что все запутано.
Впрочем, если я захочу дедукции, я почитаю бабушку Агату, а на Буджолд я душевно отдыхаю. Качественная звездная опера.
Не думаю, что будет большим спойлером сказать, что наши победили. Наши победили. Но победа, как всегда, весьма относительна. Вопросов остается больше, чем ответов, и это правильно.
Больше, собственно, мне и сказать нечего. И не покритикуешь толком, и не похвалишь.
Оценки.
1. Мир все тот же, разве что поднадоел. Все так же качественно и разумно. Разве что описаний Земли будущего, которым часто грешат классики НФ, особо не наблюдается. Та же Цетаганда была описана куда душевнее. Но вообще мне понравилось. Восемь.
2. Читабельность – десять. Сначала чуточку показалось затянутым, ну да это после Стругацких. Вообще Буджолд ведь читается так… на уровне. Это одно из основных ее достоинств.
3. И снова все то же. И я специально не смотрю, чего я ей в прошлый раз наставила – будет интересно потом сравнить, насколько отличались впечатления. Хотя, конечно, они (впечатления) и от многих внешних факторов тоже зависят. Когда внимание акцентировано на чем-то другом, тяжело давать адекватные оценки.
А вообще герои выписаны неплохо, хоть в светлые чувства Элли верится слабо. Не столько потому, что Майлз – не мачо, мягко говоря, да и я последний человек, который стал бы обращать внимание на внешний вид, сколько из-за того, что вот мне, например, ГГ не кажется сильной личностью мужеского полу. Все в нем есть: ум, хитрость, изворотливость, смекалка, храбрость, но ведет он себя как подросток. Вот вам и наполеоновский комплекс в натуре. Думаю, мне бы такой человек не понравился. Но женщины ведь все разные – как и мужчины, слава Богу.
И, тем не менее, мне Элли больше понравилась в «Этане с Афона». Безотносительно к отношениям полов – ой, каламбур! – она там предстает полноценной личностью.
В целом же можно сказать, что личности все многоплановые, очень грамотно созданные и «настоящие» что ли. Люблю качественную работу. Но «настоящесть» не делает этих людей для меня интересными. По крайней мере, очень интересными. Так что семь за героев.
4. Идея? А в прошлой книге она была? Не помню… Нет, идея есть – добро форевер. Майлз распинается в неоправданной (на мой взгляд) привязанности типа любовь к клону. Впрочем, избалованное детство в отсутствии равных, возможно, могло привести к подобным эмоциям.
5. Душевность ничего так. Вспомнила молодость и дам-детективщиц. Но и не особо зацепило. Так, отдохнула. Пять за душевность.
Цитаты:
«… можно ли быть параноиком по поводу собственной паранойи?»
Синопсис.
Дальше – долгожданный четвертый драконий Малинин. Драконья любовь. Зря, по ходу, ждали.
2007-11-06