Чем дольше живу, тем более мне симпатичны тагоряне Стругацких. А ведь по молодости мне они были смешны, а теперь так даже и симпатичны своим делание сначала думать, а потом делать. Жаль, что эта тема так и не была развита, ведь правда же интересно исследовать такой вариант: более медленный, но более вдумчивый. И что-то подсказывает мне, что и более разумный и фундаментальный. Но этот так, к слову. Хотя и по теме: Паоло Бачигалупи «Алхимик»
Обратная сторона технологий и ответственность изобретателей и открывателей за негативные последствия своих работ. Вечная тема. В том плане, что эта тема преследует нашу цивилизацию с того далекого времени, когда обтесали первый камень. Сразу же появились побочные эффекты новой и весьма перспективной технологии. Ведь камнем этим оказалось не только удобно колоть орехи, но колотить по башке соперника, косо взглянувшего на твою подружку, недруга, стянувшего из под носа кусок вкусненького, или просто несимпатичного и недружественного товарища по тяжелой пещерной судьбе .
Так был открыт фундаментальный закон Вселенной: у всего есть обратная сторона. Дуализм в действии. У всего хорошего есть кое-что плохое. Стрела поражает не только потенциальную пищу, но и потенциального противника. От дуста дохнут не только тараканы, но и клетки в ни чем не повинном организме. Порох не только для того, чтобы фейерверки запускать. Энергия атома не только для получения электричества, а интернет не только для распространения знаний, мира и красоты, но и... тут сами можете развить.
Потому сколько эту тему не поднимай, будет она всегда и стара, и актуальная одновременно. Потому как от того первого обтесанного камня остановиться мы не можем в своей страсти изобретать и совершенствовать. Да и не нужно это. Вопрос совершенно в другом.
Вопрос о том, что уже пора бы научиться за столько- то тысяч лет прогнозировать последствия своих открытий заранее, не бросаясь немедленно что-то внедрять, удивляясь потом, что опять хотели, как лучше, а получилось, как всегда. В этом месте мне всегда вспоминаются тагоряне Стругацких, которые, хочу напомнить, три четверти своих ресурсов тратили на изучение последствий новых технологий. Даже смешно вроде бы- столько сил на изучение побочных эффектов, да только вот мы две трети своих ресурсов уже тратим на устранение неожиданных последствий этих самых технологий. Хотя можно было бы и заранее мозгами пораскинуть. Ну, и помните этот вечный спор о прогрессе: следует ли его контролировать? И если, да, то как? А как же свобода творчества? И свобода вообще?
Вечная тема, уже и спорили, и разные варианты предлагали, и даже опробовали их с разной степенью результативности и последствий. Ответа пока нет. И, скорее всего, нет его общего ответа вообще, поскольку лежит он не в области общих законов и правил, а в области личного выбора каждого в отдельности.
Перед таким выбором и стоит герой этой небольшой повести. Где-то в далекой фэнтезийной стране живет ученый Алхимик, фанатик, захваченный одной благородной идеей- спасти мир от страшной напасти, которая губит не только его личную судьбу, судьбу его родных и близких, но и всех живущих. Этой идее подчинено все: каждое мгновение жизни, каждый шаг и вздох.
И вот мучительный и опасный поиск завершен. Решение найдено. Враг будет обязательно повержен, и вновь наступят времена благоденствия и счастья. Вот только у технологии всегда есть обратная сторона, будь то обтесанный камень, порох, «мирный атом» или приправленный чуточкой магии алхимический прибор. И, далее, как по писаному: хотели как лучше, получилось… Мучительные попытки найти выход, который бы устроил и волков, и овец, постепенное понимание того, что такого выхода в природе не существует, нелегкое решение и закономерный конец.
Что оказалось приятным? Мир, оказавшийся на грани поглощения неким опасным растением, появление которого- также побочное явление магической технологии – яркий, четкий и емкий. Понятно, что повесть не тот формат, в котором можно раскрыть детали, но и те, которые есть, позволяют создать притягательную и очень живую картину. Небольшие жанровые сценки и отдельные колоритные бытовые детали позволяют малыми средствами решить задачу по «оживлению» повествования, да так, что ясно представляешь себе охваченный страхом город, его улочки, дома, рынки. Такие же герои: пусть их немного, но они органично вписываются в созданные декорации.
Но вот что касается основной идеи, тут у меня есть некоторые претензии. Тема вечная, писано-переписано уже огромное количество всего. Поэтому хочется прочитать, нет, не новое, нового тут практически и не придумать уже, но более глубокое, более эмоциональное, что ли, но уж точно не очередной пересказ на тему «он хотел изменить к лучшему мир, но не учел, что мир не идеален». Вот я о чем. Ни в мотивациях, ни в переживаниях, ни в конечном решении не оказалось той глубины, которая заставила бы по-настоящему проникнуться тем ужасным положением, в котором оказался Алхимик благодаря своему фанатичному желанию облагодетельствовать мир и упорному нежеланию вникать в реальное положение вещей. Получилось не трагично, а как то условно и схематично. Это скорее пособие для подростков, только вступающих в вечную игру, предварительное их знакомство с тем, что у всего есть обратная сторона и лучше бы начинать учитывать этот вселенский закон прямо сейчас. Но на мне, как на любом взрослом человеке, этот закон Вселенная уже выбила крупными буквами прямо на шкуре, и вручила для напоминания индивидуальные и немаленькие грабли. Чтобы хотелось, как лучше, но не получалось, как всегда.
Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru
В следующий раз собираюсь буянить на тему очередной женской фантазии — К.Б. Уэджерс «В тени трона»
цитировать
свернуть ветку