Тройной Win Вина Дизеля


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Halstein» > Тройной Win Вина Дизеля. Фильмы о Риддике, краткие впечатления.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Тройной Win Вина Дизеля. Фильмы о Риддике, краткие впечатления.

Статья написана 29 сентября 2009 г. 14:00

     Под настроение посмотрел за последние дни сразу несколько фильмов с этим актером .В их числе «Вавилон нашей эры», а также  фильмы о Ричарде Риддике — «Черная дыра», «Хроники Риддика» и мультфильм «Темная ярость». На «Вавилоне» подробно отстанавливаться в этой теме не буду, скажу лишь, что впечатления — так себе, где-то 6\10.

     «Черная дыра» оказалась очень любопытным НФ-триллером, снятым на весьма скромные деньги. Начало, надо признать, не слишком интересно. Однако, когда начинается затмение, все решительно меняется. Кадры ночной, похода во тьме к кораблю создают чарующе-таинственную атмосферу, а образ Риддика раскрывается во всей красе — суровый и прагматичный, но все же не до конца зачерствевший. Фильм оставил приятное впечатление и запоминающийся образ.

Оценка: 8\10

     «Хроники Риддика» я видел и раньше, а теперь посмотрел еще раз. В отличие от «Черной дыры», это уже не триллер, а скорее боевик, причем с размахом снятый в масштабных НФ-декорациях. В нем хватает красивых кадров: тюрьма и погоня на планете Криматории, высадка захватчиков на планету, схавтки с участием Вина Дизеля. К сожалению, появились и разные глупости, часто сопровождающие крупнобюджетные фильмы. Риддика сделали совсем уж каким-то непобедимым, побеждающем в открытом бою целые толпы, да еще и навесив на него ярлык очередного Избранного. Некромонгеры почему-то все как один предпочитают ближний бой. Но в целом, недостатки все же не слишком портят фильм, и вместе с первой частью его вполне можно рекомендовать к просмотру.

Оценка: 8\10.

     А вот мультфильм «Темная ярость» показался мне совершенно неудобоваримым. Странный и непонятно чем навеянный сюжет сочетается с невнятной анимэ-стилистикой и совершенно мельком показывает персонажей. Складывается впечатление, что наемник Тумбс, мальчик-девочка Джек и имам были нужны лишь для эффекта «знакомого лица». Про странных злодеев я вообще молчу.

Оценка: 4\10.



Тэги: кино


146
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 сентября 2009 г. 20:06
На мой взгляд, «Хроники риддика» — очень недооцененный фильм. Один из моих любимых. Была бы чуть поподробнее расписана вселенная — встал бы на одну ступеньку с классикой (понимаете о чем я?).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2009 г. 06:51

цитата sergeigk

понимаете о чем я?

О чем? А то трудно судить по столь краткой реплике8:-0
На мой взгляд, первая цель для доработки — некромонгеры и сражения с ними. А то как-то странно смотрятся все эти открытые «кулачно-ножевые» бои. Либо уж дать им внятное объяснение, либо уж обставить как-то по другому: например, Риддик нападает из засады. А то у всех лучеметы — нет же, прут в ближний бой, да еще и гибнут как мухи.
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2009 г. 07:33

цитата Halstein

О чем? А то трудно судить по столь краткой реплике

О «ЗВ», конечно. :-)))

цитата Halstein

А то как-то странно смотрятся все эти открытые «кулачно-ножевые» бои.

Даже не знаю. В принципе, вреде смотрится органично, все-таки вселенная фильма достаточно мрачная, почти готичная. Или возьмите «Дюну», там тоже ножи...
Вы, кстати, читали «Хроники Риддика» Фостера?
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2009 г. 07:47

цитата sergeigk

О «ЗВ», конечно.

8-] Кстати, новая трилогия меня как-то не особо впечатлила, так что ХР вполне может с ней потягаться.

цитата sergeigk

Даже не знаю. В принципе, вреде смотрится органично, все-таки вселенная фильма достаточно мрачная, почти готичная. Или возьмите «Дюну», там тоже ножи...

Ну я не против использования ножей в принципе. Основной вопрос — КАК. Одно дело, если Риддик выскочил из-за угла, чик по горлу — в колодце они лежат. И другое, когда он стоит на открытом пространстве и солдаты регулярной армии (а не идейные какие вроде фрименов) с радостью идут на сближение.

цитата sergeigk

Вы, кстати, читали «Хроники Риддика» Фостера?

Упс, я даже не знал, что такой есть.8:-0 Это именно источник, не новеллизация? Как оно на вкус?
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2009 г. 08:01
Создана в поддержку, поэтому можно сказать новвелизция. Но в принципе имя Алана Дин Фостера, не позволяет считать, что это полный бред. Поклонникам Риддика очень нравится.
http://www.fantlab.ru/...


Ссылка на сообщение30 сентября 2009 г. 01:51
Имхо, «Хроники» -- это явный Конан в космосе. Тот же самый ницшеанский подход, миф о герое, предсказания и прочее.
Вообще, хороший фильм, особенно режиссерская версия.
Кстати, ритм фильма, в отличие от Черной дыры, намеренно неторопливый, почти медитативный (как и первый, классический Конан)

Жаль, что Дизелю так и не дали сыграть Конана классического. Эх.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2009 г. 06:56

цитата vrochek

Вообще, хороший фильм, особенно режиссерская версия.

К сожалению, не довелось пока увидеть. Она существенно отличается?

цитата vrochek

Кстати, ритм фильма намеренно неторопливый, почти медитативный (как и первый, классический Конан)

И это хорошо:beer: (хотя «медитативный» — это, пожалуй, слишком сильное слово для этого фильма). В современных фильмах (особенно разного рода продолжениях) часто злоупотребляют засильем динамичных цен, что создает впечатление какой-то суматохи.
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2009 г. 23:57
В режиссерской версии есть ряд сцен, которых нет в кинопрокатной. И неторопливость ритма та же.
Кстати, в режиссерке чуть отличается трактовка сцены с убийством Риддиком главы некромангеров.
В режиссерке Риддик сам говорит «Что убито, то твое», то есть, это был его сознательный ход, а не случайность, что некромангеры стали ему слугами. В кинопрокатной эту фразу говорит другой персонаж, и ощущение, что Риддик в порыве ярости дрался с гл.злодеем. А это не так.
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2009 г. 23:58
Я когда смотрел в первый раз Хроники, в обычной версии, меня раздражал этот бег по событиям. То есть, все слишком быстро менялось.
В режиссерке для меня все стало на свои места.


Ссылка на сообщение30 сентября 2009 г. 12:13
Вселенная Риддика — яркое событие в жанре космооперы. Невзирая на малобюджетность и камерность первой части и сценарные пакости (мессия, пророчества и прочие банальности) второй.
«Темная ярость» мне кстати очень по нраву. Единственная претензия — движения и динамика. Все как-то тормознуто. При драке в невесомости, правда, это нормально выглядит. В остальном, отличный мульт, атмосферный, интересный, с небанальными злодеями (коллекционеры преступников), прекрасным визуальным стилем фильмов. Отличное дополнение к вселенной.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2009 г. 13:13

цитата valkov

с небанальными злодеями (коллекционеры преступников)

Вот онимне что-то непонравились. Какие-то «анимешные» как внешне, так и по замашкам.


⇑ Наверх