Энди Вейер Артемида о


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «primorec» > Энди Вейер "Артемида": о расположении думающего органа
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Энди Вейер «Артемида»: о расположении думающего органа

Статья написана 5 января 2018 г. 06:21

И снова возвращаемся к этому злободневному вопросу. Практически каждый второй фильм или книга в последнее время внушает- думай сердцем, думай сердцем, думай сердцем. Черт, у нас для этого специальный орган природой предусмотрен- головной мозг. И если его не тренировать «думаньем», то он атрофируется. И вот что интересно, первый роман автора был целиком о том, что бывает, когда думаешь головой, а вот это второй полная ему противоположность — о том, что получается, когда думаешь сердцем. И, если бы чуть больше иронии, получилась бы почти сатира на современность. Но иронии как раз и не хватило: Энди Вейер «Артемида»

И снова Луна. К слову, меня это радует. Когда пишем о далеких звездах, да, захватывающе, да, восхитительно, но все же понимаешь- ни тебе, ни твоим детям и даже внукам до этих интересных времен не дожить. А Луна, она вот, видна в окне, и мы там уже были. А значит все не так плохо: полетели тогда, и снова сможем . Это почти сейчас: не слишком отличное от нашего времени в своих мечтах и пороках.

С одной стороны, это очень хорошо: все понятно и узнаваемо до раздражающего тормозящего интернета включительно. С другой, узнаваемо до такой степени, что становится неуютно от такого близкого будущего – неужели не одумаемся и все это продолжится?

В свое время «Марсианин» мне понравился героем и уважительным отношением к науке. Человек достигал чего-то благодаря знаниям и умениям, а также уму, сообразительности, мужеству, самодисциплине, критическому взгляду на мир и самоиронии. Это был рассказ о времени Первых и об одном из них, о благородном самопожертвовании и объединяющей идее, о торжестве разума и воли. Но именно это стало в глазах многих читателей главным недостатком романа: мало событий и эмоций, и слишком много фактов, описаний и рассуждений. Ну и герой был слишком уж положительный, все то у него строго по уставу и по законам физики и химии. А где муки совести, тяжелое детство, комплексы, несчастная любовь? Где мятежный, революционный дух, обличающий пороки мира?

Такие читатели должны быть полностью удовлетворены «Артемидой»: главная героиня полная противоположность Марку Уотни(да,да- модное «женщины спасут мир», ну, или хотя бы его малую часть). Это не занудный технарь, тщательно прорабатывающий и просчитывающий каждую даже малую деталь, держащий свои эмоции в узде и контролирующий каждый шаг. Это эмоции и действие. Ну, вы поняли: думай сердцем, а не головой.

Боже мой, сколько поколений читателей и зрителей пытались следовать в жизни этому совету и обнаруживали, что он имеет некоторые, чаще непредсказуемые и негативные, последствия? Если бы все они решили письменно поделиться опытом применения «думанья сердцем», то это был бы самый длинный, разнообразный и жуткий триллер на свете.

Вот и наша героиня активно претворяет данный принцип в жизнь, ввязываясь в абсолютно идиотские авантюры, в которых замешаны и политика, и мафия, и семейные проблемы. Это вам не положительный во всех отношениях Марк Уотни, это скорее больной максимализмом подросток, который вечно обижен на весь мир, все знает сам и действует, исключительно исходя из минутного эмоционального порыва. И потом удивленно взирает на неожиданные последствия, которые, как понимаете, были вполне предсказуемы, стоило только минут пять пораскинуть мозгами.

Только вот «подростку» этому уже лет этак 25-ть. И это первое пугающее «настоящее». Я вот недавно прочитала во вполне серьезной статье о 30-летних подростках. Что поделаешь, примета времени- глобальная инфантилизация общества. И меня сильно пугают такие герои, которые тащат во взрослую жизнь свои неизменные подростковые представления, подчерпнутые из не очень качественных книг и фильмов, о том, что такое окружающий мир и как надо решать его проблемы. Мне, знаете ли, сильно неуютно в таком мире нарушенного баланса разума и чувств, головы и сердца. В таком мире моя голова постоянно кричит, что пора бы делать ноги. И подальше.

Второе неприятное «настоящее». Книга написана с явной оглядкой на последние мировые политические и социальные тенденции. На этой новой Луне просто рай-райский. Представители разных рас живут бок о бок в мире и согласии, мусульмане религиозно терпимы, граждане сексуально раскрепощены, семейные отношения разнообразны, хакеры, контрабандисты и бармены патриотичны и всегда готовы к маленьким подвигам во имя справедливости. И никаких захвативших космос белых колонизаторов и всяких там служителей закона, мучающих окружающих уставами и инструкциями. Кому это вообще надо, если можно быстро и по справедливости?

Хотя, странно: в этом городе будущего правят бал вполне себе средневековые профессиональные гильдии, процветает коррупция, проституция, и царит такое классовое расслоение, что куда там нам до него. Хотя если уж свобода, то свобода во всем, чего уж там мелочиться, кто мы такие, чтобы контролировать личную инициативу, свободу предпринимательства и самовыражения?

Безусловно, такой «современный» во всех отношениях роман вскоре перекочует на экраны. С очень эффектными гонками на луноходах, прыжками в скафандрах, драками, наивными поступками, простенькими загадками и прямолинейными подростковыми решениями. На фоне сияющей в черных небесах голубой Земли. Все будет ярко, красиво, увлекательно и с понятными любому подростку(не забываем-теперь это уже не время жизни, а образ жизни и мировоззрение) героями, с голливудским счастливым финалом с признанием заслуг «хороших» и наказанием «плохих». Кому нужен Марк со своей картошкой и скучной наукой, когда все решается так просто и занимательно?

Иногда казалось, что «Артемиду» написал совершенно другой автор, настолько разнятся герои и то, чем они живут. И я не могу поверить, что это сделано только в угоду читателям- подросшим, но не расставшимся с детством, поклонникам всяческих Игр. Куда подевались легкая ирония и грусть о героических и умных временах? И так хотелось бы надеяться, что все не скатится к бесконечному заигрыванию с аудиторией скучающих подростков и следованию всем современным тенденциям говорить и писать «как надо», а не «как есть».(Тут то как раз все сразу начинают думать головой, а не сердцем, не так ли?)

Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru

В следующий раз мы отправимся в мир Бекланской империи Ричарда Адамса, чтобы окунуться в интриги и нравы величественных дворцов и увидеть их глазами умудренных в любовных утехах наложниц. «Майя»





297
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение5 января 2018 г. 10:56
Эх.. я ждал чего-то другого. Подростки/максимализм/думайсердцем это ж ваш древний таракан :-) Жаль, что только на нём сосредоточились и больше по сути ничего не написали.
А вот американцы (кому не понравилось) пишут, что более недостоверного женского персонажа не встречали. А ваше мнение об этом?


Ссылка на сообщение5 января 2018 г. 11:12
Спасибо за ответ (зачем убирать-то?)

Позже свой отзыв напишу. На мой взгляд героиня такая специально, персонаж-громоотвод. Ещё интересно что в книге косвенное доказательство что Веир не верит в высадку американцев на Луне (Аполлоны) :-)


Ссылка на сообщение5 января 2018 г. 11:13

цитата primorec

умудренных в любовных утехах
Это пять! :-D


Ссылка на сообщение5 января 2018 г. 14:17
Спасибо за рецензию. Сам я пока не читал и вряд ли в ближайшее время буду.


Ссылка на сообщение5 января 2018 г. 18:55

цитата primorec

Если бы все они решили письменно поделиться опытом применения «думанья сердцем», то это был  бы самый длинный, разнообразный и жуткий триллер на свете.


Забрал в цитаты :)


⇑ Наверх