2012

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Мартин» > 2012
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

2012

Статья написана 13 октября 2009 г. 15:56

цитата

— Чем благополучнее страна, тем больший в ней спрос на фильмы ужасов — для контраста с жизнью, — говорит писатель-фантаст 46-летний Дмитрий Громов из Харькова. В соавторстве со своим одногодком Евгением Ладыженским он написал около 30 романов под псевдонимом Генри Лайон Олди. — В Украине такие ленты пользуются значительно меньшим спросом, чем в Америке или Западной Европе. Наши зрители любят динамические приключенческие фильмы. В Советском Союзе в свое время не прижился сюрреализм в искусстве, потому что вся жизнь была сплошным сюрреализмом. А для американцев или британцев это своеобразное развлечение — почувствовать адреналин от ужаса, мрака, обреченности. А вообще конец света — глупость. Какой там календарь майя, когда их письменность еще до конца не расшифровали.

Gazeta.ua

(за жирный шрифт спасибо Ареневу ;))



Тэги: Олди


67
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение13 октября 2009 г. 19:25
Прямо так и написали: «Евгением»? %-\
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение13 октября 2009 г. 19:28
Ой, проглядел .... Прямо так, цитат дословная:) С ними случается:)
И даже так:

цитата

Євгеном Ладиженським
 
Ссылка на сообщение13 октября 2009 г. 19:30
Ну, как всегда коллеги на высоте. Впрочем, те же Д_ь_яченко -- это уже классический вариант, к сожалению... :-(
 
Ссылка на сообщение13 октября 2009 г. 19:32
Кстати, а Дяченко — это украинская фамилия? Я к тому, что если да, то для украиноговорящих же журналистов должно не вызывать проблем ... А с нас, русских, что возьмешь? От «дьяка» образуем, вестимо ...
 
Ссылка на сообщение13 октября 2009 г. 19:37
Не должна бы. Но я тебе могу рассказать, как нынче готовят журналистов -- и украино- и всякоговорящих -- и с каким уровнем знания языка они приходят в вуз из школ, причём из достаточно уважаемых школ.
 
Ссылка на сообщение13 октября 2009 г. 19:51
Ну, перолопачивая интернет-версию прессы в поисках всего, что в колонке — я уже насмотрелся на всякое. И на уровень грамотности (хотя сам вот всю жизнь был троечником по языку 8:-0, в чем и сознаюсь; но мне можно, я математик по образованию :-))) (хотя все равно нельзя — спасаюсь спелчеккером ... а он, зараза, запятые не видит, а в Ворд (который тоже не идеален) лезть лень), но вечным опечаткам это не оправдание), и на уровень достоверности информации, зачастую равный уровню агентства ОБС...
Ладно там стенограмма чего-нибудь, слбанная за ночь после встречи и вывешенная на сайте «чтоб успеть», но вот такие вот в вещи в типовых статьях — дело обычное, да.
 
Ссылка на сообщение13 октября 2009 г. 19:54
Прикол в том, что пунктуация -- она близка к математике: строится на логике и закономерностях.
 
Ссылка на сообщение13 октября 2009 г. 19:58
Тут не спорю. Какие-то закономерности в голове со школы у меня остались — но вот все ли и верные ли? Вопрос, да. Потому знак ставится исходя из логических соображение о звучании фразы. Но иногда моя логика входит в противоречие с логикой языка.

Ничего, образовываюсь потихоньку — накачал книжек по филологии-языкознанию-лин гвистике, научно-популярных, просвещаюсь по пути на работу и с работы. Так авось и до чего еще руки с глазами дойдут.
 
Ссылка на сообщение13 октября 2009 г. 20:02
(шёпотом) И ещё есть очень просто способ проверить, нужно ли ставить перед «ся» мягкий знак. Задать вопрос. «Знак что делает?» -- раз в вопросе глагол без мягкого, то и «Знак ставится» тоже без мягкого. А если «знак будет ставиться» -- «будет что делать» -- то с мягким. ;-)
 
Ссылка на сообщение13 октября 2009 г. 20:08
Я сейчас обижусь, да >:-|
Да, знаю я это, знаю. За круглого (и за квадратного тоже) идиота не держим меня. Знать-то знаю, а вот проверить иной раз забываю, а там уж как написалось ... %-\
 
Ссылка на сообщение13 октября 2009 г. 20:11
Ну, тогда извини. Я просто довольно часто встречал эту штуку у тебя и решил, что раз уж для тебя это не ерунда, подсказать: приём с проверочным вопросом простой и безотказный. 8-]
 
Ссылка на сообщение13 октября 2009 г. 20:16
Да, не ерунда. Но тут проблема скорее со внимательностью и торопливостью.

Эх, помню, как классе в 6-7, перед летними каникулами, учительница русского языка раздавала нам карточки с самыми популярными ошибка, что мы творили в диктантах. Вот и мне попалось — «шел» с его производными и «-тся/-ться». .. Вот, до сих пор освоить не могу в совершенстве :)


⇓ ⇑ Наверх