О ЧЕМ МОЛЧИТ ЛЮДМИЛА


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «AKZolotko» > О ЧЕМ МОЛЧИТ ЛЮДМИЛА ДЕМИНА
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О ЧЕМ МОЛЧИТ ЛЮДМИЛА ДЕМИНА

Статья написана 20 января 2018 г. 12:31

В конце прошлого года Майк Гелприн со свойственной ему бескомпромиссностью обвинил меня в неблагодарности и прочих нехороших качествах. Людмила Демина его в этих заявлениях, в общем, поддержала. Появилась группа болельщиков, которая стала активно упрекать меня и обзывать всяческими словами. Неприятно, но ничего не поделаешь – свобода слова и все такое.

После того, как господа Гелприн и Демина стали грозиться зачем-то обратиться в украинскую налоговую и что-то там у меня вывести на чистую воду, я, как мне кажется, нашел выход из этой ситуации – простой и ни для кого не оскорбительный.

Первое – 26 декабря я попросил госпожу Демину обнародовать список всех, кто присылал ей деньги для моего лечения. И попросил это сделать до 20 января. Мы бы сверили сколько денег было прислано Деминой и сколько – переслано ею мне. На совершение этой простой операции, в общем-то, достаточно пары дней, но, принимая во внимание долгие изматывающие праздники, я попросил прислать выписки со счетов Людмилы Деминой к двадцатому января. Я получил бы возможность поблагодарить каждого, кто мне помогал, и раз и навсегда закрыл бы тему этих денег.

Насколько я знаю, госпожа Демина выписок не обнародовала.

«Ясное дело – воровала!» — пишут мне многие мои знакомые. Я очень не хочу с этим соглашаться. Была занята, некогда, заболела, считает ниже своего достоинства отчитываться перед кем попало – тоже ведь вполне реальные причины отмалчиваться. Ладно – я, но ведь зрителей, благодаря активности Гелприна и самой Деминой, более чем достаточно. И среди них наверняка есть те, кто свои деньги доверил Людмиле Деминой.

Им ведь тоже интересно.

Вот.

А еще я, напуганный смертельно угрозами Гелприна и Деминой, потратил некоторое количество времени, чтобы разобраться в юридических и финансовых аспектах своего временного сотрудничества с Людмилой Деминой.

Она была составителем нескольких сборников, в которых публиковались мои рассказы и со стороны Романа Злотникова занималась подготовкой и изданием моего романа «Князь Трубецкой».

Подразумевалось, что там все в порядке. Людмила Демина ведь упрекала меня во многих грехах, в том числе в необязательности и нечистоплотности. Значит сама – в этой части – совершенно безгрешна.

И должен заявить – я был даже не удивлен. Скорее – потрясен.

Так вышло, что среди своих архивов я не обнаружил ни одного договора на издание моих текстов через госпожу Демину. Как класса. Договор, по которому был издан мой роман «Князь Трубецкой», не смотря на многочисленные обещания Людмилы Деминой, мной так и не был получен. Более того, мне не сообщили даже его содержание: гонорар, сроки, условия выплат, расчеты по электронным продажам и аудиокнигам, — ничего.

Боюсь, что я несколько подпортил себе отношения с издательством Эксмо, но, думаю, этого того стоило.

Первым делом мне сообщили, что мне не могут предоставить копию договора на издание романа «Князь Трубецкой» потому, что Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ УЧАСТНИКОМ ЭТОГО ДОГОВОРА. А посему – не могу быть посвящен в его подробности. Коммерческая тайна.

Такие дела.

Я просил Людмилу Демину 20 января 2018 года отчитаться по суммам, собранным на лечение Александра Золотько. Ответа пока (?) нет. Ладно, я могу подождать, скажем, до 1 февраля этого года. Но тогда я прошу Людмилу Демину заодно сообщить мне и всем, кто заинтересуется, на основании каких документов она включала мои рассказы в сборники, которые составляла. И как она расплачивалась со мной за эти рассказы (заодно – на каком основании). И почему я не являюсь стороной договора на издание МОЕГО романа?

Все просто? Документы для того и придуманы, чтобы выводить на чистую воду клеветников и лжецов. Нет?

Я предлагаю госпоже Деминой вывести на чистую воду клеветника и лжеца. Ну и назвать фамилию.

Иначе молчание Людмилы Деминой станет еще более красноречивым.

Жду ответа, как… В общем, жду.

Ну и обещаю, что в ближайшее время предоставлю свою версию происходящего. И с демонстрацией ряда документов, в которых подделка подписи — не самое потрясающее открытие.





1425
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение20 января 2018 г. 15:59
Достали вы своими разборками уже, прости Господи. Все что-то выясняете, требуете, ноете.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 января 2018 г. 20:22
Моя авторская колонка, на которую Вы не подписаны — каким образом я имею возможность Вас достать? Или Вы рассчитывали прочитать что-то эротическое под таким заголовком? Держите себя в руках — Господь простит.
 


Ссылка на сообщение21 января 2018 г. 16:59
Ваши посты в авторских колонках, которые я регулярно читаю. Видя ваш ник, уже можно понять, о чем речь.
Один и тот же вселенский плач уже который раз.
 


Ссылка на сообщение21 января 2018 г. 17:41
То есть, что бы я ни написал в своей колонке, Вы воспринимаете это как вселенский плач? Может, тут дело не в том, кто пишет, а в том, кто читает?


Ссылка на сообщение20 января 2018 г. 23:45
Это сколько же посредников-паразитов облепили издателей-монополистов! Кто все эти демины и гальперины?
Вообще говлря, у нас с пушкинских времен законодательство автороцентричное. Суды и общественное мнение всегда становились на сторону авторов в конфликтах с издателями. Так что продолжайте выводить на чистую воду разного рода сомнительные личности, присосавшиеся к изданию фантастики.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 января 2018 г. 01:24
Не Гальперины, а Гелприны. И он, и Демина — популярные личности на ФЛ. Любят порассуждать о порядочности и нравственности. Я сторонник мысли, что каждый получает по делам его еще при жизни. Врать — нехорошо. Воровать — нехорошо. Я так думаю. А в фантастике сейчас — кумовство и приятельство. Мало кого интересует — хорошо написано или плохо. Гораздо важнее — наш написал или чужой.
 


Ссылка на сообщение21 января 2018 г. 01:59
Этих деятелей ФЛ не знаю, хотя любитель НФ ещё с детских 70-х.
У меня интересный вопрос: если у вас нет документов, договора на издание вашего романа, то как вы можете доказать, что это вы его написали. Имя на обложке сейчас ничего не значит: под одним именем публикуются разные авторы. Вот это мне непонятно.
Посредники «убивают» авторов, потому что, являясь прокладками между авторами и издательствами, присваивают себе всё больше от авторских гонораров. Всех же возмущающихся всеми возможными способами изгоняют из издательств или угрожают, шантажируют изгнанием и помещением в «черный список». Издателям же это вполне удобно.
Нет у нас Союза фантастических писателей, который бы, по примеру профсоюзов, боролся за их права. Рулят сейчас жулики-посредники.
 


Ссылка на сообщение21 января 2018 г. 10:55
Имя на обложке — значит. Там есть такой значок — который указывает на авторство. Ну и использование чужого имени в качестве псевдонима — достаточно легко доказуемая пакость. Ну и благодаря альтернативным интеллектуальным способностям дамы, там с договором масса интересных фокусов. Давайте дождемся продолжения истории.


⇑ Наверх