СССР, 1989, 72 мин.
Реж. Игорь Вовнянко, Цой Гук Ин
В ролях Асанали Ашимов, Есболган Отеулинов, Геннадий Люй, Болот Бейшеналиев, Советбек Джумадылов, Николай Ким, Александр Мун, Олег Ли, Эдуард Пак, Ергали Уразимбетов, Владимир Дин, Татьяна Цой
Шпионская драма
Оценка 4.6 (7) Моя оценка 5 (посредственно)
Экранизация романа Анатолия Ромова «Хокуман-отель». Одновременно завершающая часть трилогии о советском разведчике Чадъярове, в которую также входят «Конец атамана» и «Транссибирский экспресс». В 2010 году был снят еще один об этом персонаже «Кто вы, господин Ка?»
Про господина Ка ничего не скажу, но из тех что я видел, это худший фильм трилогии.
Здесь чекист Чадъяров — владелец отеля «Хокуман», предназначенного для отдыха высокопоставленных офицеров японской армии (дело происходит в самом конце войны). И задумывает он провести дерзкую операцию.
Актерский состав. Это дебютная режиссерская и сценарная работа известного оператора студии «Казахфильма» Игоря Вовнянко.
На усиление был послан человек интересной судьбы и опытный театральный режиссер Гук Ин Цой. Результат не впечатлил.
Разведчика играет все тот же Асанали Ашимов.
Одного из генералов играет великий актер Болот Бейшеналиев.
Остальных актеров я не знаю. Среди труппы много советских корейцев, призванных изобразить вражеских японцев.
Справляются все неплохо. К актерам претензий нет. Многое остальное слабовато.
Почему смотреть стоит (плюсы). Актеры хорошие.
Первый и второй фильмы дилогии были действительно культовыми вещами. И может кому-то захочется узнать «а что же было дальше»?
Про войну на дальнем Востоке в СССР снимали не так часто, как про войну с Германией (что и понятно). Поэтому фильм об этом, да еще про шпиёнов вызывает интерес.
Почему смотреть не стоит (минусы). На мой взгляд произошло вот что. Жила себе и прекрасно существовала дилогия о чекисте Чадъярове («Конец атамана» и «Транссибирский экспресс»). Отдельно существовали довольно интересные детективы Анатолия Ромова, среди них и «Хокуман-отель». И вот кто-то решил скрестить эти два совершенно отдельных произведения искусства. На мой взгляд, ни мысль, ни ее воплощение к удачам не отнесешь.
В сценарии зияют пробоины, которые и топят этот гибрид. Актерам часто совершенно нечего делать.
Итог. Спокойный, в чем-то даже камерный вариант фильма про знаменитого разведчика, который стоит смотреть, чтобы ознакомиться со всеми фильмами трилогии.