Ещё о прочитанном


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Dark Andrew» > Ещё о прочитанном
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ещё о прочитанном

Статья написана 9 ноября 2009 г. 22:06

За последнее время прочитано было не слишком много, но всё-таки.

В первую очередь для себя я отметил Крэга Шоу Гарднера с его «Другим Синдбадом» и «Плохим днём для Али-Бабы». Первый роман иронически-приключенческий, второй — откровенная пародия на арабские сказки, причем и тот и другой весьма неплохи, хотя у «Синбада» затянуто начала, а в «Али-Бабе» автор чуть-чуть, но не удержал уровня шуток. Тем не менее я был приятно удивлен хорошим песвдоарабским юмористическим фэнтези. Над «Плохим днём...» местами так и вовсе в голос хохотал. В общем 7/10 обеим и третью, финальную, обязательно прочитаю.

Совсем другое впечатление от «И приидет всадник» некоего Липарулло, выпущенного в оформлении «под Майер». Подробности — в рецензии в МФ, а в двух словах — обычный «киношный» триллер про вроде бы Антихриста, причем практически без мистики. 5/10 потому что местами увлекательно.

Еще для ликбеза прочитан «Одиннадцатый легион. Воскрешение» Юрина. Плохо. Скучно, затянуто и бессмысленно.


Из нефантастического открыл для себя Вудхауса и безумно счастлив. Читаю, смотрю сериал — сердце отдыхает, душа поёт.





188
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение9 ноября 2009 г. 22:18

цитата Dark Andrew

«Одиннадцатый легион. Воскрешение» Казакова

Казакова?!
http://www.fantlab.ru/work174460
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2009 г. 22:33
Да, конечно Юрина. И оценку не поставил, недоработка.


Ссылка на сообщение9 ноября 2009 г. 22:18

цитата Dark Andrew

«Одиннадцатый легион. Воскрешение» Казакова

Опечатка: не Казакова, а Юрина.


Ссылка на сообщение9 ноября 2009 г. 22:24

цитата

Ты стал совсем взрослым, Агапит. У тебя растут волосы.
:-))) («Отроки во вселенной»)
Ага, еще один подсел на Вудхауза.:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2009 г. 22:33
Как я сериал пропустил в своё время не понимаю.
Теперь думаю, как собрать всего Вудхауса в нормальном виде.
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2009 г. 23:20

цитата Dark Andrew

Как я сериал пропустил в своё время не понимаю.

попробуй еще и «Kingdom» обязательно, если не смотрел..
Не настолько безбашенно-искрометно, как «Дживс и Вустер», конечно, да и Фрай там один, а не эта дивная парочка, но тоже — чистейшая радость :-)


Ссылка на сообщение9 ноября 2009 г. 23:19
Мне скучно ((( Ты хоть подробней пиши о том, что прочитал.
Я вот прочитал «Каменный мост» Терехова, роман о знаменитом деле волчат. 1943 год. Элитная московская школа, в которой учатся дети верхушки советского руководства. Мальчик убивает девочку, а потом пускает пулю себе в висок. Но так ли все было на самом деле? Расследованием дела спустя 50 лет начинает заниматься представитель каких-то непонятных спецслужб. Все путанно-запутанно. Только в имена разнообразных партийных функционеров погружаешься, ощущая себя мухой, летящей в паутину. А ведь еще в романе целая груда персонажей и сюжетных линий. Довольно странное ощущение оставляет и политическая позиция автора. Вроде он и антисталинист, но в что-то такое от потного рукопожатия ощущается когда автор пишет «Империя» и «император». И такое же отвращение до рвоты вызывают описания сексуальных сцен, мерзких своей физиологической нелитературностью.

Митчелл «Литературный призрак». Сразу, как открываешь книгу, начинают звучать строчки Барто «Мой веселый звонкий мяч». Сюжет таким вот разноцветным мячом прыгает через моря, горы и пустыни, от Окинавы к Гонконгу, от него в Китай, оттуда через Монголию в Питер, а дальше Лондон, Ирландия и т.д. пока вновь не стукнулся о закрывающиеся двери токийской подземки. Вихрь ярких персонажей, интересных событий. Похищение картин из Эрмитажа, монгольское КГБ, таинственных призрак, культурная революция в Китае. Все так интересно и цветасто, но не на чем автор не удосужился задержаться чуть поподробней, и книга превращается в сливающееся цветные пятна. А мячик все прыгает, задевая законы робототехники, отмывание денег русской мафии и лидера панк-группы, записывающего воспоминания стареющего гомосексуалиста тайного агента.
Книга-эмоция, книга о Вавилоне, в который превратилась глобализованная планета. Но самое близкое по ощущению — «Трилогия Крысы» Мураками. Сразу как только перелистываешь последнюю страницу, сюжет, герои, мысли, автосркая музыка выцветают, оставляя только чуть заметный привкус на извилинках коры полушарий.

Стивен Кинг «Жребий»....
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 08:34

цитата suhan_ilich

Мне скучно ((( Ты хоть подробней пиши о том, что прочитал.

Это же рецензии в МФ будут, как я тебе подробнее напишу. Читайте в номере
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 08:47
Э!.. Подробно напиши: в каком номере, на какой странице, в каком ея углу...
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 09:57
Нетужки! Ты ещё предыдущие не прочитал, в частности, в заднем нижнем углу цатой страницы декабрюньского номера моя рецензия на некоего «Магуса» была.
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 14:22
%-\ «Магусу» сто лет в обед, на дешёвые розыгрыши не поддаёмся!
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 14:50
Ну так и номер не свежий — прошлого декабрюня, я ж так и написал.
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 14:52
Ну, годы-то ты перепутал (какие твои годы...), но это... я, шо ты -- Тюленев, -- не знал. ^_^ :-)))
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 10:03
А почему это должно быть одно и тоже здесь и в рецензиях ;-)
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 10:05
А смысл придумывать разными словами одно и тоже? Я так делал, мне не понравилось.
А ещё я прочитал «Ничейный космсос» Палмера и теперь крыша едет медленно, но верно. Так что мысли пока о нём, а не об остальном.
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 10:07
А смысл простого перечисления прочитанного? Грустно это как-то.
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 11:16
Почему простого, в двух-трёх словах я рассказываю. Если есть что сказать — в трёх, если нечего о книге сказать в двух ;-)
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 11:56
Кому как, мне такие характеристики 3 словами кажутся простым перечислением прочитанного ;-)
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 14:24
А на самом деле это -- (не)прикрытая реклама «МФ», дескать, читайте в номере. :-)
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 14:50
Интересная идею. Пойду, подумаю её.
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 14:53
Денег с «МФ» бери! Или хотя бы дисками...
 


Ссылка на сообщение13 ноября 2009 г. 12:56
Что тут думать, вообще проще можно:
«Прочитал <то-то> — отзыв читай МФ»

Отличная колонка получится!
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 17:25
Это, кстати, хорошее продолжение моды, начатой Андреем. Перед выходом очередного номера просто делать пост «Мои рецензии будут». )
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 11:16

цитата Dark Andrew

А ещё я прочитал «Ничейный космсос» Палмера
и как он?
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 11:17
«Трэшевая» космоопера. Очень много грязи, жестокости, насилия и секса. При этом автор умеет писать. При этом сюжет бессмысленный и бестолковый. Перевод хорош.
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 12:04
Ну так понравился роман или нет? А роман из цикла или одиночный?
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 12:17
Самостоятельный роман.
Впечатление неоднозначное. Не могу сказать, что понравился, не могу сказать, что ужас-ужас, не могу сказать, что середняк.
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 21:47
ну завтра возьму тогда читать в метро, а ведь пятым по счету лежал...
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 21:53
Возьми сразу ещё книгу...


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 00:09
Зомби — корм для червей, вампирши меня в качестве сексуальных партнеров нисколечко не привлекают, а скармливание вервольфам нерадивых студентов — единственное толковое применение, которое я вижу для оборотней. Но Стивен Кинг! Старина Стивен это совсем другое, это ужас не от нечести или нелюди, это ужас из подсознания, страшной Буко, выглядывающей из ванной комнаты, это скелеты из позабытых шкафов, пошуршивающие костями. Это что-то совсем другое. Тоскливый сюжет о появление вампиров в маленьком американском городке, кусочки мозаики из знаменитого романа о неудачной попытке восточноевропейского эмигранта устроить свою личную жизнь на недружелюбном Альбионе. Но за ним... За ним маленький городок, обитатели которого на самом деле давно мертвы, ненависть, зависть, глупость, поселившиеся в их телах там, где раньше сидела душа. Из этого чуть позже выйдут «Необходимые вещи», а пока Кинг еще только учится делать акцент на этом.

«Тайное окно. Тайный сад»


Ссылка на сообщение10 ноября 2009 г. 00:18

цитата Dark Andrew

открыл для себя Вудхауса и безумно счастлив. Читаю, смотрю сериал — сердце отдыхает, душа поёт.

А самое приятно, что «отдыхать» и «петь» душа с сердцем будут еще долго-долго. Совершенно бессмертные произведения! Нетленка!


Ссылка на сообщение11 ноября 2009 г. 03:06

цитата Dark Andrew

смотрю сериал
А сериал какой смотрите? «Дживза и Вустера»? Я и сам от них в восторге! Фрай -- гениальный Дживз! Другого не могу себе представить...
Вы еще попробуйте фильм Heavy Weather с Питером О'Тулом. Я точно не помню, как фильм (и роман) называются по-русски.


Ссылка на сообщение13 ноября 2009 г. 15:49

цитата Dark Andrew

Из нефантастического открыл для себя Вудхауса и безумно счастлив. Читаю, смотрю сериал — сердце отдыхает, душа поёт.
Как я сериал пропустил в своё время не понимаю.
Теперь думаю, как собрать всего Вудхауса в нормальном виде.

Сериал — отменный! Книги ещё лучше. По-моему, собрать всего Вудхауза в нормальном виде сейчас нельзя: некоторых книг нет даже на alib.ru. Особенно «эксмовских», у них этот автор был в трёх отличных сериях, в начале-середине 2000-х.
Ты хорошо общаешься с издателями, может, вопросишь у них? Хоть не фантастика это и не фэнтези...
У «Эксмо» — почему они не переиздают Вудхауза, хотя продажи были отличные, переводы выверенные и для нового издания делать ничего особо не надо, помимо, возможно, обновления прав.
У «АСТ» — почему постоянно переиздаётся один и тот же набор романов про Дживса, Вустера и Псмита. И не издаются превосходные книги в отличных переводах Екатерины Доброхотовой-Майковой и светлой памяти Натальи Трауберг.


Ссылка на сообщение16 ноября 2009 г. 12:29
Вудхауза надо брать издательства «Острожье», на данный момент это наиболее полное собрание сочинений. Вопрос правда в том, насколько его реально достать...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 ноября 2009 г. 14:46
Спасибо за совет!

Но совершенно нереально я бы сказал. :-)


⇑ Наверх