«Квантовая ночь» Р. Сойер

Игра в «стратегиию-монополию» на фоне психоанализа...

Есть достаточно старое допущение в фантастике: у вас появляется какой-то критерий, текст, измеритель, который позволяет объявить полулюдьми значительный процент населения. Или показать, что они не могут отвечать за свои поступки. Или — что ими можно хитро манипулировать...

Черепомерка не от нацизма, но от новейших исследований — вы доказываете неоднородность человечества.

«Что.. если» — в образе этического кошмара ученого.

Из простого эксперимента (запутанность и особенность процедур играет ту же роль, что пассы фокусника) получается два типа последствий:

— личные. Отношения с родными, знакомыми, с тем небольшим кругом людей, которые дороги протагонисту;

— общественные: как сходит с ума судебная система и весь мир

На каждом из этих уровней — требуются свои подходы.

Господин Сойер показал очень разное качество работы.

Есть неплохо сконструированная интрига с возвращением памяти человека, который двадцать лет назад был на несколько месяцев превращен в психопата, но потом ему смогли вправить мозги.

Тут увязано все — сочувствие персонажу, тайна, моральный выбор, многослойность судьбы персонажа, неожиданный твист.

Автор описывает университетскую среду, и ему веришь, как будто он там всю жизнь и работает (и совсем даже не «как будто»). Хорошо чувствуется проработка уровня медицинских технологий — на рубеже тысячелетий и сейчас.

Есть немного мелодрамы, а временами даже и слезодавилки (стандартные приемы с амнезией, комой, насилием и т.п.), но текст не превращается в розовые сопли.

Само фантдопущение сконструировано весьма основательно, со ссылками на Пэнроуза и массу работ других ученых (всё в приложении). Хотя я вот солидарен с критикой Пэнроуза (его квантовая теория сознания не очень...), и в логических конструкциях автора видятся мне прорехи. Но работа проделана, физика увязана с детективом, так что придирчивость тут не нужна.

Но потом автор берется за политику...

Президент США резко стал психопатом (фамилия Трамп не упоминается, но политические намеки прозрачны донельзя). Оккупировал Канаду. И с Путиным такая же фигня...

«К трём часам дня — когда, как сообщило мне «Си-ти-ви-Саскатун», в Москве было шесть утра — стало ясно, что русские, не сделавшие пока никаких публичных заявлений, отреагировали весьма негативно. Три атомных подлодки класса «Акула» были обнаружены открыто входящими в воды арктической Канады. Согласно политическим обозревателям, Кремль воспринял вторжение Кэрроуэя как Кубинский ракетный кризис наоборот: с Канадой, внезапно ставшей de facto частью США, Америка практически упёрлась в сибирскую границу. Как заметила женщина из Гарварда, если не считать Аляски и Чукотки, стоящих друг напротив друга со времён последнего ледникового периода, две сверхдержавы всё время разделял гранитный массив Канадского щита — до сего дня.»

Как бы да, они все теперь психопаты (а после переключения рубильника — Путин резко дает задний ход), но описание процесса «съезда с катушек» — мягко говоря, не кажется мне сколь-нибудь достоверным. Автор буквально делает аппликацию из картинок массовых беспорядков и смутных намеков. И всё. Верьте мне. Будь персонажем фермер или домохозяйка — я бы поверил, что именно так они все и увидели. Но протагонист следит за политикой, у него есть своё мнение, какие-то расклады в голове вертеться должны...

Основной фокус в том, что состояние «нормальный», «психопат», «философский зомби» — можно менять у всего человечества. И вот тут начинается веселье, потому как автор теряет чувство масштаба. Сколько людей уже «меняли квантовое состояние» под какими-то другими воздействиями? Пучки радиации во сне или без сознания? Удар током в реанимации? То есть мы должны иметь не эпическое «превращение Путина в психопата и обратно» — а более или менее регулярное превращение миллиардов людей. Если не сейчас, то в ближайшем будущем, когда технологии еще малость усовершенствуются.

Но автору очень хотелось попугать читателя ядерной войной.

Попугал (на самом деле нет).

В итоге имеем НФ-роман, сработанный на крепком ремесленном уровне, но простым глазом видно, что писал его в первую голову популяризатор, и лишь затем — прозаик.

П.С. Собственно — вопрос к читателям. Не могу вспомнить повесть (роман?), очень подходящую на роль «почти первоисточника» для этого романа. Некий психолог установил, что значимая часть населения (десятки процентов) не может отвечать за свои поступки. Кризис в США — разваливается судебная машина, пенитенциарная систему. Куча умных и амбициозных людей уволены со своих постов, начинается формирования чего-то вроде подполья, есть предпосылки для гражданской войны. Но тут другой ученый выясняет, что первый допустил халатность — и реальными психопатами есть только десятые доли процента населения.

Разве что в «Квантовой ночи» всё идет относительно конфиденциально, келейно. Несколько человек, совмещение пары открытий, а тут еще и установка работает...