Sedmikrasky


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «alex1970» > Sedmikrasky (Маргаритки)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Sedmikrasky (Маргаритки)

Статья написана 17 июня 2019 г. 22:23

ЧССР, 1966, 77 мин.

Реж. Вера Хитилова

В ролях Иванна Карбанова, Житка Церхова, Джулиус Альберт, Др. Олдрич, Хора Ян Клусак, Йозеф Коничек

Комедия Притча

Оценка 7.4 (8360) Моя оценка 5 (посредственно)

Иллюстрированный обзор фильма

Этот фильм посвящается тем, кто огорчается из-за растоптанного салата. Это определяющий эпиграф (правда, показанный только в финале).

Вера Хитилова — один из самых значимых режиссеров чешской новой волны, тем более значимый, что не эмигрировала, а осталась в ЧССР и там снимала свои очень странные фильмы. Стала своеобразным символом нонкомформизма в отдельно взятой стране.

Она никогда не упускала возможности плюнуть в общество, иногда заворачивала это в красивую упаковку («Турбаза «Волчья»»), но чаще себя не утруждала («Наследство», «История панельного дома»).

Две Марии в начале фильма вкушают плод с Древа Познания и ну творить всякую хрень. Весь фильм они ведут себя глупо и вызывающе.Причем не просто, а идейно: «Если все портится, то будем испорченными и мы».

С моей точки зрения удачная экранизация детского украинского стишка:

«Ніхто мене не любить,

Ніхто не приголубить,

Піду я у садочок,

Наїмся хробачків».

Актерский состав. Сняла это экспериментальное кино один из самых значительных режиссеров чешского кино Вера Хитилова.

Для исполнительниц ролей обеих Марий — это кинодебют.

В фильме снялись известные актеры Житка Церхова («Я убил Эйнштейна, господа»), Ян Клусак («Жемчужинки на дне», «Валери и недкля чудес»).

Почему смотреть стоит (плюсы). Вера Хитилова часто экспериментировала с формой, которая у нее нередко намного интереснее содержимого.

Признанный шедевр чехословацкой новой волны, входит во многие списки лучших фильмов ЧССР, но мне совершенно не понравился.

Здесь форма интереснее сюжета. Точнее, сюжета просто нет. Использованы кадры хроники, какие-то малопонятные механизмы, свтофильтры и чуть ли не сюрреалистические приемы.

Почему смотреть не стоит (минусы). Две девки больше часа будут творить всякую хрень. Под это можно подвести глубокую философскую базу, но хрень от этого быть хренью не перестанет.

Цитаты. Даже это у меня не получается. — А что у нас получается — Ничего у нас не получается»

«Нас и правда никто не замечает. Вдруг мы какие-то ущербные».

Итог. Я не люблю психоделики, поэтому это странная фигня мне не понравилась.

Кто любит яркий эпатаж, странные эксперименты, и превалирование формы над смыслом, останется очень доволен.



Тэги: фильмы


167
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 июня 2019 г. 17:03
Мне кинцо сие тоже совершенно не пришлось...

Посему мне и было интересно, а что Вы скажете о фильме...

Но, может, просто его не стоит оценивать с высот нашего времени...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 июня 2019 г. 18:10
так спросили бы киноманов они вам бы спели хором «Шедевр». С моей точки зрения Хитиловой главное — плюнуть в Морду. Даже в Турбазу, уж на что масскульт, или в Наследстве — не первый и не последний мещанин во дворянстве, и есть забавные эпизоды, но все нарочито мерзко. Поэтому я и смотреть не хотел, но раз Вы попросили...


⇑ Наверх