Польша, 2006, 75 мин
Реж. Марек Гайчак
В ролях Томаш Кароляк, Бартош Блашке, Ярослав Бобэрэк, Беата Козиковська, Магдалена Бочарска, Петр Буйновски, Михал Доминовски, Юстына Якубчик, Збигнев Калета, Александра Кароляк, Пётр Кароляк, Магдалена Ружська
Драма
Оценка 5 (62) Моя оценка 6 (средне)
Производство Barton Film (компания создала три фильма), Gremi Film Production
Четверо друзей собираются в домике на лесном безлюдном озере в домике, принадлежащему одному из них.
И ситуация похожа на гладь озера — сверху все красиво. А вот под поверхностью. Трое из друзей (точнее, когда-то бывшими друзьями) когда то вместе учились в школе (два парня и девушка).
Они не виделись годы.
Михал — крутой бизнесмен, хозяин агентства, уверенный в себе и наглый.
Петр — талантливый писатель, так ничего в жизни не добившийся, но зато женившийся на красавице Изе, за которой они оба ухаживали.
Михал говорит: «Единственная женщина, которую я любил, вышла замуж за какого-то дебила».
Каждому из участников придется убедиться сколь тонка грань между иллюзией и реальностью.
Актерский состав. Снял картину Марек Гайчак, более известный как оператор.
В фильме снялись звезды и известные актеры один из моих любимых польских актеров, мастер образа обаятельного негодяя (тут у него образ циничного негодяя) Томаш Кароляк («Письма к М»), Беата Козиковска («Шопен. Стремление к любви»), Магдалена Бочарска («Гражданин», «Тестостерон»), Магдалена Ружська («Порнография», «Клан», «Питбуль»), Ярослав Бобэрэк («Галоп», «Вирус», «Военная невеста», «Там, где живут эскимосы», «Питбуль», «Ведьмак», «Собачье сердце»), жена Ярослава Бобэрэка Илона Кучиньска («Шопен. Стремление к любви», «Комиссар Алекс»), американский режиссер Агнешка Войтович.
Почему смотреть стоит (плюсы). Красивые съемки (все-таки, режиссер — известный оператор).
Сам режиссер признался, что хотел снять фильм о другом, но получилась картина о бушующих страстях.
Хороша музыка группы Agressiva 69.
Красиво сняты обнаженные тела.
Почему смотреть не стоит (минусы). Недорогой независимый фильм. Польские СМИ утверждают, что съемочная группа работала на энтузиазме (бесплатно). Если правда, то становятся более понятны частые разговоры о деньгах.
В фильме много вариантов трактовки, что не всегда хорошо. А встретились ли друзья? Не погиб ли Петр в катастрофе в начале фильма?
Чем дольше смотришь, тем больше накапливается вопросов.
Авторы поиграли в непонятки. В начале все понятно. Встреча людей, некогда бывшими друзьями, но затем все затягивается и начинаются странности.
Итог. На первый взгляд, простая картина. На второй, жутко сложная философская, обсуждающая общественную иерархию, соотнося ее с сексуальностью (запутанные отношения всей четверки персонажей). Тут и доминирование, и подглядывание, и «псевдолиберализм» интеллигентного Петра.
На мой взгляд, авторам стоило бы тщательнее продумать (или проработать) концепцию, чтобы более внятно донести свою мысль до зрителя. А то только разрушили гармонию, пустили круги по гладкой воде.