Мой создатель


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «beskarss78» > "Мой создатель"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Мой создатель»

Статья написана 12 июля 2020 г. 12:06

Солипсизм против шлака...

.

.

Создатели фильма решили, что Филипп Дик выручит их, Филипп спасет и вообще — "Убик" навсегда.

Некий компьютерщик живет в уединенной горной лаборатории. Это хорошее поместье рядом с водопадом, выполненное в ретрофутуристическом стиле 80-х, с добротной системой безопасности и раздвижным мостом. Выглядит очень эффектно.

В мире не то чтобы война, но весьма напряженная ситуация.

Сам компьютерщик в бешеном темпе строит роботов — он пытается создать тело для личности жены, которая сейчас заперта в компьютере и медленно растворяется/сходит с ума/стирается.

Была катастрофа, от которой у самого компьютерщика шрам на лице.

И техподдержка говорит, что пара лет — максимум, уже начинаются проблемы и лучше бы поспешить. Сама техподдержка тоже странная, похоже, там чего-то замышляют.

При том второй прототип тела, в который помещены отдельные функции личности, и который больше всего похож на массивную машину из "Дитя робота" — уже привязался к создатели, даже испытывает ревность к третьему изделию. А третья модель — уже серьезно так похожа на человека.

Словом — персонаж скользит в воронке кризиса, пытается как-то объяснять новые абсурдные феномены, и с первой четверти фильма ясно, что ничем хорошим это дело не закончится.

Вопрос — успеет ли перенести личность жены в новое тело?

В финале уровень абсурда зашкаливает — и ситуация разрешается.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Да, вот личность в машинном теле.

Но вот звонок от жены, изнутри сервера — последний! Как такое может быть, он же её перенес?

Это сам компьютерщик мертв, и рядом с массивным сервером его жена и маленькая дочка последний раз говорят с отцом.

Этот финт — достаточно ожидаемый, затертый и надоевший — был бы полным провалом, не построй создатели фильм вокруг второго уровня.

Покойник обустраивает свое посмертие, создает вокруг себя свой мир, и как только он заканчивает это делать — контакт с живыми становится невозможен.

Персонаж не пытался воскресить супругу — он изо всех сил создавал необходимый минимум для хоть сколько-нибудь адекватного существования. Показан случай торжествующего солипсизма — весь мир вокруг существует как бы в воображении субъекта. Ревность между создаваемой женой и реальной — но кто из них реальнее в цифровом лимбо? — лучшая пружина для сюжета, хотя понимаешь это далеко не сразу.

.

Фильм даже можно было бы пересмотреть — но, увы, этому препятствуют откровенные проколы создателей.

В попытках "воссоздать атмосферу 80-х" и сыграть на ретрофутуризме — они проваливаются в низшую лигу фантастики тех же лет.

Скажем, образ андроида с лицом, состоящим из разборных секций. Где его только не использовали — и Спилберг в "AI", и анимэшники в "Ghost in the Shell". Но. "Время было тяжелое, визуалили на чем могли". Очень эффектное сочетание подвижного лица и разъемных швов на этом лице — стало изрядно доставать. Хотя бы потому, что механизм мимических мышц — он ведь никуда не делся. Если у вас лицо разделяется на две половинки, то что с мышцами? Они ведь должны как-то расплетаться-сплетаться? Только с этим не заморачивались. В результате — штамп. Причем грим и костюм для актрисы сделаны топорно — когда она наклоняет голову, виден отстающий слой латекса. Нет времени "закрашивать в фотошопе" уши — потому их просто прикрыли колпаками. Я прямо воображаю перепалку гримеров и режиссера: "Это не баг! Это фича! Так тогда все снимали!"

В тот же мусорный бак идет "специалист по безопасности" — пародия на "остепенившихся наемников" — с вставным глазом, сигарой и чемоданчиком.

Когда главный герой болгаркой обрабатывает полированные поверхности — быстро делает ноги для андроида — становится просто грустно.

За всеми этими несоответствиями читается дырявый бюджет, который не захотели, не смогли возместить фантазией.

Итого: среднего качества фильм, который создатели могли бы сделать глубже и эффектней, откажись они от ставки на подражание. Увы, получилась вещь для одноразового просмотра, которую можно рекомендовать лишь любителям стилистики 80-х. И если вам хочется посмотреть что-то об электронном посмертии, то я бы предложил сериал "Загрузка".





1760
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение12 июля 2020 г. 13:37 цитировать
Спасибо за интересную рецензию!:beer:
Сюжет, конечно, вторично-третичный, но то, как вы его расписали, будит острый к нему интерес. Жаль, создатели не смогли ,в смысле не захотели привести свое детище в божеский вид8:-0
А вы смотрели на Ютубе ролик Анкла Джо про то, почему при монополистическом капитализме в сфере киноиндустрии качество фильмов будет только неуклонно снижаться. Очень интересный ролик, рекомендую.
Правильность его выводов мы и сами можем с грусть констатировать. И никакие сверхусилия фанатиков вроде Нолана ситуацию не изменит.
Кстати, ведь совсем недавно на ту же тему выходил фильм с Киану Ривзом. И тоже, кажется, трэшаком оказался. Я не видел еще, но слышал мнение авторитетных людей.;-)
Ох, не зря вы Дика упомянули: придет время ,и скоро, суровой «платы за копирование».:-)))




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх