Проклятая 1 сезон


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «febeerovez» > Проклятая (1 сезон) — Артуриана для слабонервных
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Проклятая (1 сезон) — Артуриана для слабонервных

Статья написана 1 августа 13:23

Пару недель назад на Netflix появился новый фэнтези-сериал «Проклятая», в котором авторы пытаются рассказать историю о Короле Артуре с точки зрения Владычицы Озера.

Результат получился... не слишком впечатляющим.





907
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение1 августа 13:55 цитировать
Спасибо!
Йес, наконец-то первый лайк и первый коммент от меня уважаемому рецензенту!
Анализ как всегда блестящий и в нем вся соль. Весьма импонирует, что вы основательно и серьезно подходите к своему труду, даже если предмет обзора ничтожен сам по себе, но важен как симптом.
Как раз тот случай, когда с удовольствием посмотрел бы длинный обзор с лучшими кадрами. Там хоть на 40 минут набралось бы наверное?!
В Артуре из этого сериала плох не цвет кожи, но как же утомили метросексуалы в роли германских вождей из «темных веков». Кроме Утреда из «Последнего королевства» и Рагнара в «Викингах» никого и добрым словом не вспомнить8-)
А с Кэтрин Лэгфорд лучше бы сняли разоблачительный и остросоциальный сериал про секс-работорговлю или про развратные нравы современного шоубиза. Вот такое зрелище я бы посмотрел:-))) Здесь же от всех кадров такое впечатление, что ее физия кирпича просит:-))) Пафосно-плаксивое недоразумение8-)
Вопрос, рожденный просмотром. Вы «Камелот» полностью смотрели, а то я по свежаку только две серии глянул. Как убили Джеймса Пьюрфоя забросил. Стоит полного просмотра?
И конечно за Еву Грин:beer:
Удачи в творчестве и лучших материалов для приложения ваших сильных сил!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 августа 16:01 цитировать

цитата vfvfhm

Спасибо!
Йес, наконец-то первый лайк и первый коммент от меня уважаемому рецензенту!

Традиционное спасибо! :beer:

цитата vfvfhm

Как раз тот случай, когда с удовольствием посмотрел бы длинный обзор с лучшими кадрами. Там хоть на 40 минут набралось бы наверное?!
В Артуре из этого сериала плох не цвет кожи, но как же утомили метросексуалы в роли германских вождей из «темных веков». Кроме Утреда из «Последнего королевства» и Рагнара в «Викингах» никого и добрым словом не вспомнить

Там действительно можно снять крупный формат разбора со сравнением предыдущих экранизаций, но, скажем так, не судьба :-))) Уверен, у кого-то дойдут руки. Модные вожди действительно забавны :-)))

цитата vfvfhm

А с Кэтрин Лэгфорд лучше бы сняли разоблачительный и остросоциальный сериал про секс-работорговлю или про развратные нравы современного шоубиза. Вот такое зрелище я бы посмотрел Здесь же от всех кадров такое впечатление, что ее физия кирпича просит Пафосно-плаксивое недоразумение

:-D:-D:-D

цитата vfvfhm

Вопрос, рожденный просмотром. Вы «Камелот» полностью смотрели, а то я по свежаку только две серии глянул. Как убили Джеймса Пьюрфоя забросил. Стоит полного просмотра?

Если честно, то нет по-моему, если бы его не закрыли после 1 сезона, то может и был бы смысл, а так не вижу.

цитата vfvfhm

И конечно за Еву Грин
Удачи в творчестве и лучших материалов для приложения ваших сильных сил!

Спасибо ещё раз :beer:


Ссылка на сообщение1 августа 14:33 цитировать
Монастыри занимают второе после тюрем, где распространена нетрадиционная сексуальная ориентация. Так что, это никакой не анекдот, а скорее стереотип уже8:-0 Все закономерно, если подумать
Спасибо за обзор. Не смотрел и не буду. Ваш обзор помог определиться
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 августа 16:02 цитировать

цитата igor_pantyuhov

Монастыри занимают второе после тюрем, где распространена нетрадиционная сексуальная ориентация. Так что, это никакой не анекдот, а скорее стереотип уже

Да оно понятно, в целом такую линию можно было бы прописать сюда, но её вклинили действительно будто из анекдота в стиле «и тут ЗА УГЛОМ....!» :-)))

цитата igor_pantyuhov

Спасибо за обзор. Не смотрел и не буду. Ваш обзор помог определиться

Спасибо за просмотр :beer:
 


Ссылка на сообщение3 августа 14:56 цитировать

цитата febeerovez

будто из анекдота в стиле «и тут ЗА УГЛОМ....!»
вы еще М.Джеймса не читали видимо:-)))
А тут. Ну что.. Ну очередная показуха как мы блюдем интересы всех граждан, независимо от их пристрастий..
М.Али вон на этой почве два Оскара заработал. Хотя актер средний, в лучшем случае..
А вот Камелот вы когда упомянули, мне прямо ножом по сердцу.. До сих пор его жалко


Ссылка на сообщение1 августа 18:46 цитировать
Саша, спасибо за твой труд:-) Хороший познавательный ролик. У тебя всё как всегда на завидной высоте: и юмор, и элегантная сдержанность, и информативность, и даже лёгкий цинизм.
Понравился твой концепт — Полувзрослость. На самом деле очень точное и ёмкое определение многим продуктам от Netflix. Если ничего не напутала, — мне очень не понравилась экранизация «Высокой травы» Кинга (растянули рассказ просто неоправданно с добавлением ненужных инфантильных фишек) Мне не понравился от них «Ведьмак» по Сапковскому, — и в моём случае не спасло даже волшебное «по мотивам». И даже их достаточно симпатично сделанный «Карнивал Роу» (кстати тоже жду второго сезона:-)) вызывает вот это самое ощущение Полувзрослости. И дело даже не в количестве сцен откровенного секса... Как бы не старались, — им всё равно ведь не угнаться за великим стариком Дэвидом Кроненбергом:-D Дело в том, что нет хорошей идеи и стильного неформата: философия ведь тоже должна быть в канве любого хорошего сценария. А снимают, как я понимаю, под ЦА подростков. Везде слышна политкорректность и есть ощущение того, что для реально взрослого и вдумчивого зрителя сегодня снимают мало. В этом смысле лучше смотреть какие-то неамбициозные картины типа «Анон» 2017 от Эндрю Никкола. Ну потому что сериалы приличного уровня что-то типа «Джессики Джонс» и «Сорвиголовы» мне вообще перестали попадаться. И этот не смотрела — и не тянет8:-0
Спасибо за обзор, — Отлично ориентируешь потенциального зрителя:beer:

Знаешь, как я предлагаю бороться с ощущением Полувзрослости именно в контексте ожиданий зрителя?;-) Посмотреть «Дамбо» с красивым прикольным ушастым слонёнком и великолепной Евой Грин, — только так можно выйти на другой концепт осмысления:-D И на самом деле в этой шутке очень много горечи: Netflix в силу определённых причин часто гонит вторсырьё. И времени, и сил на них жаль, честное слово8:-0
Netflix — американская развлекательная компания, поставщик фильмов и сериалов на основе потокового мультимедиа. -Увы и ах, но они оправдывают свой сетевой контент, хотя я почему-то всегда жду от них чего-то большего в стиле «А вдруг удивят?..» Хотя у меня примерно такие ощущения на телесном уровне, как у тебя в заставке этого видео, — держаться от них по-возможности подальше8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 августа 13:58 цитировать

цитата neo smile

Саша, спасибо за твой труд Хороший познавательный ролик. У тебя всё как всегда на завидной высоте: и юмор, и элегантная сдержанность, и информативность, и даже лёгкий цинизм.

Спасибо за просмотр :beer:

цитата neo smile

И даже их достаточно симпатично сделанный «Карнивал Роу» (кстати тоже жду второго сезона) вызывает вот это самое ощущение Полувзрослости.

Это не их, это от Amazon, а остальное их да.

цитата neo smile

Как бы не старались, — им всё равно ведь не угнаться за великим стариком Дэвидом Кроненбергом Д

Это да :-D

цитата neo smile

А снимают, как я понимаю, под ЦА подростков. Везде слышна политкорректность и есть ощущение того, что для реально взрослого и вдумчивого зрителя сегодня снимают мало. В этом смысле лучше смотреть какие-то неамбициозные картины типа «Анон» 2017 от Эндрю Никкола. Ну потому что сериалы приличного уровня что-то типа «Джессики Джонс» и «Сорвиголовы» мне вообще перестали попадаться. И этот не смотрела — и не тянет

Ну да, есть такой момент, хотя у них список контента настолько большой, что они пытаются попасть на каждый аспект аудитории вообще по ощущениям.

цитата neo smile

-Увы и ах, но они оправдывают свой сетевой контент, хотя я почему-то всегда жду от них чего-то большего в стиле «А вдруг удивят?..» Хотя у меня примерно такие ощущения на телесном уровне, как у тебя в заставке этого видео, — держаться от них по-возможности подальше

Ну у них не всё плохое, другое дело, что количество хорошего уменьшается.
 


Ссылка на сообщениепозавчера в 01:26 цитировать

цитата febeerovez

Ну у них не всё плохое, другое дело, что количество хорошего уменьшается

Тогда в твою именно компетенцию входит отслеживать красивый середнячок8-) А вообще давно хотела уточнить: тебя как автора обзора волнует не столько контент продукта, сколько сама новинка непосредственно, да?;-)

цитата febeerovez

Ну да, есть такой момент, хотя у них список контента настолько большой, что они пытаются попасть на каждый аспект аудитории вообще по ощущениям.

Да в принципе их всеядность не так уж и плоха. И смотря что под ней подразумевать, честное слово8:-0 Знаешь, как я была искренне удивлена, когда кто-то из профи критиков дал на Джокера 2019 классификатор — Семейное киноo_O Фильм хороший и не лубочный, но безусловно и близко не Семейный (или я как-то неверно от себя понимаю эту условную градацию) Ну такого бы кино побольше, — под каким бы «соусом» его не подавали и кто бы его снимал, честное слово:-)


Ссылка на сообщение1 августа 20:33 цитировать
Владычица озера. Красивый персонаж, но абсолютно бессмысленный.


Ссылка на сообщение3 августа 06:42 цитировать
...«слабонерных» да? Сразу видно автор по учебникам Сорроса учился.>:-|>:-|:-(((
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 августа 13:55 цитировать
Это опечатка с YouTube осталась просто, уже поправили 8-)


Ссылка на сообщениепозавчера в 21:26 цитировать
Все, что я думаю об этом «шедевре» я уже сказал в рецензии на книгу, сериал даже смотреть поэтому не пытался. Тут же даже Евы Грин нет. Да и Файнс в роли Мерлина-бомжа думаю дает 100 очков всему. на что способен Скарсгард.




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх