Как нам реорганизовать


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «suhan_ilich» > Как нам реорганизовать Рабкрин
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Как нам реорганизовать Рабкрин

Статья написана 20 августа 2020 г. 10:20

Может быть меня ещё кто-то помнит. Я заберусь на броневичок и обращусь непосредственно к сообществу. Не буду писать много слов.

Вначале факты.

  1. 1) Думаю, что некоторые заметили, что на главной странице практически перестали появлятся новости об открытых библиография кроме некрологов. Причин несколько, одна из них, например, озвучена Kons. ЕМНИП, примерно по тем же причинам не появляются новости от БорЧ, ряд библиографий от Ведьмак Герасим и sham также отрывают без новостей.

  2. 2) Дела с добавлением новых фантастических книг обстоят странно. Вчера я с удивлением обнаружил, что за два года на ФантЛаб была внесена всего одна книга из профильной для сайта серии "Зеркало" издательство Качели. Обновления библиографий происходит с большим запозданием, даже у популярных авторов.

  3. 3) По многим разделам ФантЛаба системная работа практически полностью свёрнута. Впрочем во многих её и не было.

  4. 4) У нас было мало традиций, празднование 1-го апреля и ежегодные встречи. Этих традиций больше нет.

Можно сетовать на то, что Отдел Девелопмента Фантлаба™ занимается чем-то непонятным (на самом деле нет), но в целом думаю это вторично и, если имеется живое сообщество, программисты найдутся.

Поэтому у меня вопрос к уважаемой аудитории, вам нравится такой ФантЛаб? Может пора думать, как начать что-то менять? Помощь программистов не нужна, чтобы проводить конкурсы аннотаций; собрать наконец рецензии Dark Andrew для книги, которую планировали сделать ещё в 2017; проводить встречи или наладить выпуск ежегодного альманаха. ФантЛаб — это вы все вместе, а не какая-то отдельная подгруппа, программисты, админы, модераторы.





1339
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение20 августа 2020 г. 15:36
Ага, давайте тогда канал в Тик-Токе откроем. 100 млн пользователей только в США.
На самом деле процесс умирания профильных форумов — вещь обыденная.
Если взглянуть практически любой про-форум, то 90% активности будет в разделе «прочее».
А вот база!
Я админ не особо активный. Но когда заношу очередной журнал — постоянно обнаруживаю, что кто-то параллельно со мной добавляет ворки.
Таки работа идёт?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 августа 2020 г. 16:02
Уважаемый laapooder,

Я не говорил, что работа не идет.


Ссылка на сообщение20 августа 2020 г. 16:58
«Причин несколько, одна из них, например, озвучена Kons.»
Ради любопытства сходил, глянул в чем там у него причина. Для себя сделал вывод: «дите обиделось» (возраст дитяти в этом случае не важен). Ну что ж, бывает. Только это не проблема сайта. Это проблема автора.

А по поводу:
«на главной странице практически перестали появлятся новости об открытых библиография» — а они вообще там нужны?
В чем смысл и назначение главной страницы? Отчитываться о проделанной на сайте работе? В признании заслуг?
Если первое — давайте на форуме отдельную тему замутим по этому поводу. Сразу будет видно и понятно, сколько и чего добавили.
Если второе — предлагаю ввести соответствующие статусы. Ну ник там другим цветом рисовать например, али медальку под аватарой. Что бы каждый видел, что треплется на форуме с заслуженным индивидом.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 августа 2020 г. 17:51

цитата ЫМК

Только это не проблема сайта. Это проблема автора.


Имхо, это проблема принятого на сайте тона, разницы между допустимым и недопустимым, тенденций в общении.

Впрочем, это проблема вовсе не последних месяцев.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 09:24
Это не проблема сайта. Это проблема интернета. Тому кто к этому не готов в сети делать нечего.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 10:10
Тогда уж — рунета. Достаточно пообщаться в англоязычном секторе, чтобы увидеть разницу.

В соцсетях она калибруется тем, что отдельных пользователей можно просто банить и не тратить время на их реплики, на ФЛ это для обычных фантлабовцев не предусмотрено.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 13:54
Да? Вы вот так за весь англоязычный сектор сейчас подписались? Ню-ню... даже не смешно.

В соцсетях это калибруется тем, что кучей жалоб можно забанить кого угодно, не обращая внимания на степень его адекватности или грубость его высказываний.

На ФЛ народ так же регулярно летает в бан за хамство. В ручном режиме. Кнопку «настучать» никто не отменял.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 20:29
Спасибо, вы весьма удачно продемонстрировали ровно то, о чём я и писал выше.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 23:27
[Сообщение изъято модератором]
 


Ссылка на сообщение22 августа 2020 г. 12:55

сообщение модератора

ЫМК получает предупреждение от модератора
Переход на личности.


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 11:44

цитата ЫМК

Это не проблема сайта. Это проблема интернета. Тому кто к этому не готов в сети делать нечего.


я правильно понимаю, что вы сейчас декларируете «хамов бояться — в трамвае не ездить»? тут знаете, как совершенно справедливо заметил Володя выше, есть некоторая разница — в трамвае, как и в англоязычном секторе сети, есть возможность бороться с хамами, а на фл увы это достаточно слоожно.

но если все таки внимательно прочитать стартовый пост, речь там в основе своей все таки — как мне кажется — не об этом. там и слово !форум» то не упоминается...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 13:49
Хамов не надо бояться. Хамов надо игнорировать.

Степень внутренней душевной ранимости вещь сугубо индивидуальная и внешне проявляется очень мало. Поэтому, глупо ожидать от окружающих, что они будут действовать с оглядкой на ваши индивидуальный особенности восприятия мира.
Еще глупее обижаться в подобной ситуации.

«но если все таки внимательно прочитать стартовый пост, речь там в основе своей»
если прочитать стартовый пост, делая акценты на эмоциональную и смысловые его составляющие, то там есть:
по п.1. Обида автора, на излишне жесткие комментарии (именно его обида, не смотря на то, что он прячет ее за ссылкой на другие ники);
По п. 2-3. Претензия, на неадекватность которой автору уже указали. (Автор не смог ее внятно сформулировать, но насколько понимаю его не устраивает отсутствие системности в работе по обновлениям. Но это проблема любой системы построенной на энтузиазме, а не мотивации. Сколько бы раз о ней не говорили, она не может быть решена без централизации управления процессом и финансирования).
По п. 4 — «плач ярославны», без конструктива. Видишь недостатки — предложи решения. Нет решения — это не критика, а демагогия.

:-D:-D:-D сейчас и меня обвинять, что я кого-то обидел ;-)


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 16:30
Илья, что так будет я, и не только я, говорил/говорили много лет назад.
В курилке наверняка все это осталось.
Ну вот теперь так есть.
Что-то делать смысла нет. Потому что поздно.
Фантлаб никогда не хотел и не любил что-то менять. А любое озеро со временем неизбежно превращается в болото.
Инджой
ЗЫ: я б для начала спросил в курилке — хочет ли там кто-то что-то реорганизовать :)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 16:40
Мне очень хочется верить, что на сайте остались неравнодушные люди, хотя я наверное ошибаюсь.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 17:25
Так действуй, неравнодушный) Я вот неравнодушно фигачу заявки, чтобы не уползло за две тысячи фигни с фикшенлаба.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 17:55
Игорь, я, наверное, последний раз отвечу тебе в здесь. Я ознакомился с твоей позицией по поводу моего поста. Если я столь ничтожная фигура, как ты считаешь, я удивлен твоими бесконечными подходами к снаряду. Мне непонятно, что ты пытаешься доказать мне (?), себе (?), админскому коллективу (?), посетителям ФЛ (?).

В целом, счастья и здоровья твоей семье, привет Юле.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 17:59
Я не доказывааю ничего, я не понимаю смысла нытья без единого предложения и желания взять на себя движуху.


Ссылка на сообщение21 августа 2020 г. 20:19
Отсутствует масса журнальных публикаций. Но ведь есть библиографии Вельчинского и Карацупы. Мне пишут там много ошибок. Ну и хрен с ним. Есть сайт где указана фантастика вышедшая в украинских журналах (и не только) — Аргонавти Всесвиту. Те кто этот сайт ведет — сидят на фантлабе, но в базу эти рассказы не вбивают — трудно пробить. Надо упрощать. Лучше десять ошибок (их можно исправить), чем игнорирование. Надо упрощать внос произведений в базу.


Ссылка на сообщение22 августа 2020 г. 12:24
Литературный конкурс уже года два-три дышит урывками, а он привлекал не только авторов, но поток из читателей/посетителей.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 августа 2020 г. 13:18
Да, вы правы.

Я не то, чтобы стрелочник. Но вот тут в комментариях есть известный всем demihero. Вы не хотите поговорить с ним, может быть он вернется и возглавит команду, которая занимается конкурсом


Ссылка на сообщение22 августа 2020 г. 16:30
Я ещё давно говорил главному админу на счёт внесения в число модераторов представителей от издателей журналов и самих издательств, чтобы они регулярно вносили обновления по вышедшим номерам и книгам. Так намного лучше, когда представители журналов и издательств смогут иметь выделенный аккаунт с возможностью курировать собственные проекты на ФантЛабе. Сделать именно выделенный аккаунт с функцией внесения номеров и книг. Можно ведь создать аккаунты с ограничениями, чтобы они не могли конкурентов «исправлять«и коверкать :-[
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 августа 2020 г. 17:17
Спасибо, эту мысль я покручу.
 


Ссылка на сообщение22 августа 2020 г. 21:06
ты не поверишь, я как представитель издательств, уже сколько лет твержу, что надо общаться и работать... вопрос только в том, а зачем мы издательствам? что мы им можем предложить?
а обсудить подробнее- в личку :-)
 


Ссылка на сообщение22 августа 2020 г. 21:16
Хорошо!


Ссылка на сообщение23 августа 2020 г. 18:59
Всех прочитал и понял, никому ничего на х... не надо.
Все Ваши Росконы и т.д. и т. п. ни одной книги после всяких форумов нет в ФЛ.
А тогда на х....вообще Ваши встречи и ....
А авторам тем более ничего не надо...будут вести их или нет ...
За державу обидно...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 августа 2020 г. 19:09
Простите, вашу мысль я не понял.


Ссылка на сообщение23 августа 2020 г. 19:16
извините. накопилось...
Сколько лет уже проводятся встречи того же «роскона» и другие.
Но почему-то книги выходят в ограниченном тираже, но они не появляются в базе ФЛ.
То есть никто не хочет, касается и тех кто написал эти книги, внести их в базу ФЛ


Ссылка на сообщение23 августа 2020 г. 20:17
Пример:
Уже две недели как вышла книга Бориса Руденко в «вече» «Остров которого нет»
Вроде и «рамка» и всё равно никто её не выложил в ФЛ.
Просто «плюнули» на сайт.
И две недели нет «новинок».
Извините, но раньше в субботу или в воскресенье я ориентировался на «новинки» в ФЛ и был «самым крутым» когда заказывал книги, благодаря этим «новинкам».
А теперь я в ж.....
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 августа 2020 г. 21:36

цитата koztol

Извините, но раньше в субботу или в воскресенье я ориентировался на «новинки» в ФЛ и был «самым крутым» когда заказывал книги, благодаря этим «новинкам».
Когда составитель еженедельного обзора в отпуске, дайджест новинок выходит нерегулярно. Так и раньше было, даже в лучшие годы Фантлаба.
Подобное свойственно проекту, который держится на чистом энтузиазме ограниченного круга лиц.

PS. Можно воспользоваться вкладкой «Новинки и планы» => «Новинки издательств» => «русскоязычные»:
https://fantlab.ru/pubnews
Конечно, с этим списком труднее работать, чем с готовым обзором, но...
Страницы: 123

⇑ Наверх