Как нам реорганизовать


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «suhan_ilich» > Как нам реорганизовать Рабкрин
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Как нам реорганизовать Рабкрин

Статья написана 20 августа 2020 г. 10:20

Может быть меня ещё кто-то помнит. Я заберусь на броневичок и обращусь непосредственно к сообществу. Не буду писать много слов.

Вначале факты.

  1. 1) Думаю, что некоторые заметили, что на главной странице практически перестали появлятся новости об открытых библиография кроме некрологов. Причин несколько, одна из них, например, озвучена Kons. ЕМНИП, примерно по тем же причинам не появляются новости от БорЧ, ряд библиографий от Ведьмак Герасим и sham также отрывают без новостей.

  2. 2) Дела с добавлением новых фантастических книг обстоят странно. Вчера я с удивлением обнаружил, что за два года на ФантЛаб была внесена всего одна книга из профильной для сайта серии "Зеркало" издательство Качели. Обновления библиографий происходит с большим запозданием, даже у популярных авторов.

  3. 3) По многим разделам ФантЛаба системная работа практически полностью свёрнута. Впрочем во многих её и не было.

  4. 4) У нас было мало традиций, празднование 1-го апреля и ежегодные встречи. Этих традиций больше нет.

Можно сетовать на то, что Отдел Девелопмента Фантлаба™ занимается чем-то непонятным (на самом деле нет), но в целом думаю это вторично и, если имеется живое сообщество, программисты найдутся.

Поэтому у меня вопрос к уважаемой аудитории, вам нравится такой ФантЛаб? Может пора думать, как начать что-то менять? Помощь программистов не нужна, чтобы проводить конкурсы аннотаций; собрать наконец рецензии Dark Andrew для книги, которую планировали сделать ещё в 2017; проводить встречи или наладить выпуск ежегодного альманаха. ФантЛаб — это вы все вместе, а не какая-то отдельная подгруппа, программисты, админы, модераторы.





1347
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение24 августа 2020 г. 08:42
Спасибо за совет.


Ссылка на сообщение24 августа 2020 г. 12:37
ФантЛаб ценен для нас своей уникальной гармонией между «базой» и «общением», которую хотелось бы сохранить.
Что для этого надо делать?
ИМХО, вывести на главную страницу хотя бы краткую информацию о том, что обсуждается на внутренних форумах. Актуализировать её таким образом.
И начать с этой записи — как нам реорганизовать ФантЛаб? 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 августа 2020 г. 12:47
Хорошая мысль, поддерживаю.
 


Ссылка на сообщение24 августа 2020 г. 13:16
Спасибо за идею!
 


Ссылка на сообщение24 августа 2020 г. 23:14
Против.
Внутренняя кухня есть внутренняя кухня. Вы же не рассказываете всем о том, что Вы обсуждаете дома?
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 09:05
Рассказываю. Не всё, разумеется. А только то, что касается «всех».
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 11:09
Если проект общий, то получается, что все посетители — жители одной квартиры. :)
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 16:54
Так то да... но прилется думать, что выкладывать, а что нет...
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 17:21
Возможно это заставило бы соблюдать правила хорошего тона админов :)
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 17:38
А как насчет посетителей? Некотрые из них не соблюдают хороший тон...
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 17:41
Посетителям хотя бы пред можно выписать.:-)
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 20:15
Да лана, админам тож выписывают только влёт)
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 21:10
За хамство коллегам в «курилке»? Да ни разу.
 


Ссылка на сообщение7 сентября 2020 г. 22:16
За это нет)
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 18:01
Илья, насколько я знаю, часть админов вообще не в восторге от наличия форума и не понимает, зачем для сайта, основным функционалом которого считается составление базы, вотэтовсё... попрввьте меня, если я не права, но если выкладывать как то... неудобно может получиться.
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 18:18
С моей точки зрения существует несколько маленьких фантлабов в головах админов, есть среди них и всеобъемлющая база без ненужных наворотов вроде форума :) Я сторонник социума, который сложился вокруг сайта.
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 20:15
Эк ты гладко ответил)
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 20:55

цитата Мила Демина

часть админов вообще не в восторге от наличия форума и не понимает, зачем для сайта, основным функционалом которого считается составление базы, вотэтовсё...
В своё время (в 2017) на киноресурсе IMDb примерно по таким причинам прихлопнули форум и личку. С формулировкой «как не приносящие пользователям пользы и положительных эмоций».
 


Ссылка на сообщение27 августа 2020 г. 16:43

цитата suhan_ilich

Если проект общий, то получается, что все посетители — жители одной квартиры.

нет
проблема сайта в том, что админы отдельно, а все остальное отдельно, разве что модеры посередке в силу специфических причин
по большому счету админам посетители нафиг не нужны, они в своем мире давно живут
 


Ссылка на сообщение27 августа 2020 г. 17:00
Да, именно так. Но может «прозрачные» стенки Курилки позволили бы до какой-то степени вовлечь всех.
 


Ссылка на сообщение27 августа 2020 г. 17:20
я думаю, что нет
показ внутренней кухни обычно положительных результатов не дает
а вот вовлечение максимального количества лаборантов в работу сайта, в наполнение базы и прочие общие дела — да
возникает ощущение сотворчества, ты ТОЖЕ УЧАСТВУЕШЬ в большом деле
про это говорилось сто раз, но администрации проще сидеть в башне из слоновой кости
поэтому и ОИ нужна — в этой помойке гасится все то положительное, что не востребовано сайтом
ну и т.д.
про это столько раз говорено, что уже откровенно противно все это повторять
 


Ссылка на сообщение27 августа 2020 г. 18:59
Возможно я исхожу из ложных предпосылок, но открытие, например, для всех темы про проблемы с курированием базы и списком «свободных» авторов может быть стимулирует кого-то помочь.
А так-то всё совершенно справедливо про отсутствие коммуникации. Вон в 2013 создана рублика «Требуется помощь», в ней за 7 лет всего 23 сообщения.
 


Ссылка на сообщение27 августа 2020 г. 19:02
а зачем людям чужие проблемы?
особенно если вспомнить про фикшенлаб, который протаскивали, игнорируя вопрос как все это обслуживать?
 


Ссылка на сообщение27 августа 2020 г. 19:27
Возможно и никакого, если ставить вопрос так. Но у меня всё равно теплится надежда, что ФантЛаб хоть немного _свой_ не только для админов.

С ФикшенЛабом не получилось. С моей точки зрения надо сворачивать.
 


Ссылка на сообщение27 августа 2020 г. 19:30
Что сворачивать? Открытие серий, авторов? Или внесение изданий? Или что?
 


Ссылка на сообщение27 августа 2020 г. 19:37
Да это всё фигуры речи и переливание из пустого в порожнее.
Скорее сайт вообще в какой-то момент упадёт и уже не встанет (а имеющуюся базу силами очередных заинтересованных энтузиастов придётся поднимать из руин в каком-то другом месте), чем будет что-либо из сделанного «свёрнуто» и «закрыто».
 


Ссылка на сообщение27 августа 2020 г. 20:10
сворачивать ничего, на мой взгляд, не надо
просто ты предлагаешь меняться сайту, который меняться в принципе не хочет
 


Ссылка на сообщение27 августа 2020 г. 19:38
Когда-то эта причастность очень так конкретно ощущалась. Горы хотелось ворочать, помню. В общем-то и ворочали — если и не горы, то пару тяжёлых шкафов с места точно сдвинули. Потом это прошло. Не хочу ни в чей огород кидать камень, потому что три раза уже быльём поросло, но — да, админы отдельно, остальные отдельно. Когда тебя начинают активно не любить некоторые люди, у которых здесь больше прав и возможностей, энтузиазм как-то сам собой проходит. Жаль, что за шесть лет ничего не поменялось (если судить по дискуссии под этим постом).
 


Ссылка на сообщение28 августа 2020 г. 14:57
Понимаю, что предлагать передвигать шкафы поздно. Но всё таки можно попробовать навести порядок в одном из них, судя по одной из прошлых страниц, ФЛР нуждается в вдохновителе.
 


Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 17:07
В давно прошедшие времена админ Papyrus выкладывал кое-какие важные новости под рубрикой «Дым из курилки».
https://fantlab.ru/use...

О разного рода технических улучшениях можно узнать из колонки нашего программиста kenrube.
https://fantlab.ru/use...
 


Ссылка на сообщение26 августа 2020 г. 10:34
Не надо, окончательно разочаруетесь в человечестве.


Ссылка на сообщение26 августа 2020 г. 16:07
Озвучку спорную мысль — она скорее для ОИ, но может для автора за главного поста будет интересной, — стагнация фантлаба, возможно, связана с ситуацией в стране.
Но изначально постулировалось, что Фантлаб это база данных и «лаборатория», что бы в это первоначально не вкладывалось. И тут возникает вопрос: решены ли те задачи, которые изначально ставились, или просио нужны идеи для программистов? По поводу социума — наверняка есть здесь соответствующие спецы, которые нужные методички процитируют — как повысить интерес к сайту. Практически — можно просто начать с переоформления сайта, «ребрендинг» замутить, например. Хуже точно не будет.
По сути, многое упирается в уникальный контент и проблемы с ним и возможной «монетизацией» сайта, но, думаю, вы в своей «курилке» это обсуждали много раз, поэтому...
Немного неясно, почему нельзя оставлять отзывы на фильмы, которые привязаны к соответствующим фант. произведениям, идеи-то есть, но, действительно, я понятия не имею, что и по каким причинам было решено/не решено в курилке.


Ссылка на сообщение28 августа 2020 г. 00:25
Для меня Фантлаб — это сайт, где я могу написать отзыв на произведение, оценить его и обсудить. Система индивидуальных рекомендаций на основе оценок единомышленников. Профильные темы форума, немного трёпа и спорта. Ну и авторская колонка. То есть, интерес к сайту с практической точки зрения.
Фантлабом как площадкой для «потрепаться обо всем и ни о чем» пользоваться желания нет и, надеюсь, никогда не возникнет. Да, активность как модератора и админа практически нулевая, но уходить с сайта как это сделали многие, я не хочу. Мне здесь не скучно.


Ссылка на сообщение7 сентября 2020 г. 21:24

цитата suhan_ilich

Поэтому у меня вопрос к уважаемой аудитории, вам нравится такой ФантЛаб?
Фантлаб мне по душе в любом его состоянии, ибо во многих смыслах-аспектах это крайне удобный мне инструмент...

цитата suhan_ilich

Может пора думать, как начать что-то менять?
Думаю, подобные перемены нужны...

Но не инструментально, а, так сказать, контентно...

Но вот имеют ли место быть для сего в необходимом числе не только умелые-надёжные, но и свободные-мотивированные руки...

Не уверена...
Страницы: 123

⇑ Наверх