Сегодня — нестандартные довоенные иллюстрации к «Колобку».
В первой половине 1920-х гг. в Советской России государственные издательства охотно выпускали сказки в двух-трёх красках. Пара книжек представлена по «Колобку» на Фантлабе, но без картинок. В Интернете обнаружилась полная сюита к «Колобку» из 1921 года на украинском языке (который тогда был гораздо ближе к русскому).
«Колобок». — Киев, Державне видавництво, 1921. Рисунки П.Лапина. Художник П.Лапин (скорее всего тот самый) на Фантлабе: https://fantlab.ru/art21195
Сканы книжки отсюда: http://www.raruss.ru/ukrainian-childrens-.... Издание изумительное: крупные художники тогда сказками не занимались, но и Лапин, видать, был не из последних. Наверное, есть в этой сюите что-то чисто украинское. Но в целом, то, что нарисовал художник укладывается в дореволюционный псевдо-русский стиль, что можно засчитать за стиль модерн. Это очень важная ниша в детской иллюстрации. «Колобок» в стиле модерн — отлично.
Начало обычное — не предвещает буйство модерна. Хотя пейзаж уже немного стилизованный.
А вот и заяц — тоже уже слегка стилизованный.
Кумулятивность текста — заданность для иллюстраций: в композиции меняется только персонаж. Волк встал на место зайца. И волк стилизован поболе зайца.
В одну и ту же рамку громоздятся всё более крупные звери. Медведь страшен — как он и воспринимался в крестьянской сказке.
Лиса в нескольких вариантах, всё более и более условных.
Конечно, это ещё не новая революционная иллюстрация. Но новой для наших сказок и не будет — когда сказки в 1930-х гг. снова начнут издавать, авангардную графику уже не будут привечать.
Вторая нестандартная сюита к «Колобку» — из 1935 года. Только-только сказки снова разрешили. Книжка издана в научной серии «Избранные детские книги советских художников»: «Художник Н.Фаворский делает книгу...» (М.: Советский художник, 1989).
Никита Фаворский — это рано погибший (убитый на войне) сын именитого В.Фаворского. А «Колобок» — это курсовая работа в виде эскиза-макета. Фаворский-младший, действительно, подавал большие надежды. У него есть впечатляющая сюита к «Капитанская дочке». И «Колобок» необычен. Звери тут оригинальные для тех времён — подобные у нас в иллюстрации, скорее, в 1960-х гг. могли появиться.
Интересный быт у колхозного крестьянства: тараканы и фикусы (черта городского быта). То, что Никита рисует современность, будет понятно чуть позже из столбов с проводами (может, телеграф, но, скорее, уже электричество). В общем, впервые в «Колобке» дед с бабкой — советские.
Наряжать зверей художник не стал. Почему-то очень мне понравились звери в этой сюите. Может, потому что они худые — веришь, что хотят съесть кусок теста. В сказках даже лучшие анималисты немного подправляют животных: умильности им добавляют или эмоций. А здесь натуральные звери. И сельские просторы.
В сопроводительной статье к рисункам указывается на редкий для иллюстраций к кумулятивным сказкам случай: при повторяющихся ситуациях художник не повторяет композицию.
Легко справляется Колобок с дремучими зверями.
А вот и провода. Лиса на фоне прогресса появляется. Может, потому и смогла Колобка переиграть. Укус, кстати, профессионально нарисован: так псовые на лету хватают еду.
Колобка больше нет, но солнце по-прежнему светит.
Незаменимых колобков у нас нет.