Начало Кристофер Нолан


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «jelounov» > "Начало", Кристофер Нолан, 2010
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Начало», Кристофер Нолан, 2010

Статья написана 24 мая 2021 г. 22:47

Разобрал по косточкам «Начало» Нолана.

Как вы, наверное, знаете, название не совсем корректно переведено на русский, да и в целом перевод неудачный.

Одним из ключей к пониманию служит фиксация автора сценария/ режиссера на смерти. Я сбился со счета, пытаясь определить сколько раз персонажи умирают во сне и наяву, воскресают и снова умирают.

Много споров идет вокруг того, проснулся Кобб в конце или нет. Мы видим, как его тотем — волчок — продолжает крутиться, и на этом фильм обрывается.

Сам Нолан утверждает, что это неважно — Кобб просто перестал придавать этому значение. Однако у меня есть собственный вариант объяснения концовки и всей истории в целом.





979
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение24 мая 2021 г. 22:53
Лучший оригинальной фильм Нолана как по мне, Мементо немного лоска не хватает
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 мая 2021 г. 22:59
Однозначно лучший. И самый искренний. Он 10 лет его обдумывал и делал.


Ссылка на сообщение25 мая 2021 г. 14:52
Спасибо за обзор! Хороший, глубокий и ясный.

Один из лучших фильмов Нолана. Историю о Джокере в образе Хита Леджера ещё очень люблю.

А вообще в позднем творчестве Нолан, увы, не балует.

Вы однозначно правы: Нолан очень много значения уделяет символике воды (и это не только с точки зрения того, что в ней гибнут ключевые герои). Что-то на подсознание увязано с точки зрения образности.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 мая 2021 г. 18:49
да, после «Начала» пошел спад.
главное творческое слово сказано — вдохновение уже не то, что раньше.
это свойственно многим художникам.
 


Ссылка на сообщение25 мая 2021 г. 22:08
Вдохновение — хорошая штука, особенно когда за него платят:-)
Нолан, как и многие его коллеги, потихоньку съехал в конъюнктуру. Ну её ведь тоже можно делать талантливо. Многие ругают его Тёмного рыцаря. Мне нравятся все три части.
А вот «Престиж», как ни странно, не зашёл. Актёры великолепные / атмосфера классная. Но пересматривать не тянет. Возможно просто не моя тема. Очень нудно и затянуто. Хотя снято всё безупречно красиво.

И, да, кстати «Бессонница» с Аль Пачино ведь тоже его. Актёры тянут очень мутный сюжет. У Нолана это что ли главная фишка, если снимает не по комиксам. Мне у него среди прочего порой динамики не хватает. Хотя в позднем творчестве посредством оной он забивает глубину. В общем, каждая картина на свою целевую аудиторию — всё как обычно:-)


Ссылка на сообщение25 мая 2021 г. 15:06
Очень много интересных наблюдений (про воду, например, или про то, что Кобба атакуют в условной реальности так, как будто атакующие являются проекциями). Но даже если все так, и нам показывают сон Кобба (или еще кого-нибудь), посыл финала от этого не меняется: преодоление нечеловеческих обстоятельств, чтобы вернуться домой и обрести счастья с детьми. Но посмотрим, что вы расскажите дальше.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 мая 2021 г. 18:48
да, во второй части расставлю точки.
насчет утопления — предположу, что он в детстве видел как человек захлебнулся. или сам едва не утонул. но это лишь версия.
 


Ссылка на сообщение25 мая 2021 г. 19:03
Мне, как человеку, который однажды чуть не утонул, было нестерпимо смотреть сцену с заливаемым водой самолётом в «Дюнкерке». Сделано это там, конечно, на высочайшем уровне. А в остальном — я почему-то действительно не обращал на это внимания, хотя видел все фильмы Нолана.
 


Ссылка на сообщение25 мая 2021 г. 19:38
Я тоже чуть не утонул в детстве, вытащили в последний момент.
Вообще, я тоже смотрел всегда Нолана и не придавал значения тому как кто тонет. Но при подготовке своего видео пустил фоном все фильмы его подряд и заметил что он всех топит.
Это не единственное у него любимое занятие, расскажу во 2й части...


⇑ Наверх