Издания ФантЛаба Роман


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «creator» > Издания ФантЛаба. Роман Суржиков, цикл "Полари"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Издания ФантЛаба. Роман Суржиков, цикл «Полари»

Статья написана 10 сентября 17:23

Всем привет!

Параллельно мы начинаем издавать цикл произведений Романа Суржикова "Полари" (первый том — весной 2022 года).

Вы сейчас зададитесь вопросом — кто это? Суржиков Роман — писатель из Киева, который за короткий срок смог забраться на 4-е место в рейтинге авторов ФЛ. Судя по отзывам и оценкам, это не то что новый Мартин, это и более интереснее. Не удивлюсь, если этот цикл будет экранизирован однажды.

Пока что мы на стадии вычитки первого тома, из рисунков готов только один (во вложении). Работа идёт при участии и под контролем автора.





5430
просмотры





  Комментарии
Страницы:  1 [2] 3  4  5  6 


Ссылка на сообщение10 сентября 18:02
Жаль, что зарубежные компании особо не интересуются русскими/китайскими/японскими книгами. В итоге берут иногда всё подряд, хотя спокойно могли бы экранизировать того же Пехова, взять, например, «Пересмешника» , выглядело бы на экране удивительно, ради одной картинки можно было посмотреть.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 сентября 18:08
Эти книги за рубежом надо продвигать для начала, у них своих авторов навалом.
Тот же Сапковский стал известен на Западе исключительно после успеха игр по Ведьмаку
 


Ссылка на сообщение10 сентября 18:23
Сейчас многое зависит от экранизации Колеса, которую сейчас читаю. По трейлеру понял одно, они впихнули в 7 серий две книги и ещё немного 3. Это откровенно пугает, печальный опыт уже был и с Ведьмаком, и даже с Игрой Престолов, где качество резко ухудшилось из-за подобной компоновки. Джордан, конечно, любитель атмосферы, которую быстро сможет передать картинка. Обилия внутренних переживаний, которые в экранизации сольют. Ещё и повторять любит, но сжимать такой объём всё же не стоило.

Всё-таки по масштабности Колесо и Игру Престолов обходит.
 


Ссылка на сообщение11 сентября 05:32

цитата Shorek

могли бы экранизировать того же Пехова, взять, например, «Пересмешника»

Ага, а ещё потом платить сотни миллионов штрафа за очередной пеховский плагиат из компьютерных игр. В итоге — компания будет в глубоком убытке из-за русского плагиатора Пехова, который ворует сеттинги из многочисленных компьютерных игр или сюжетов у западных авторов.
 


Ссылка на сообщение11 сентября 06:36

Оскар за «брызжущий яд года»
 


Ссылка на сообщение11 сентября 07:33
Даже стало интересно... Что украдено и откуда?
Помню только Сиалу , и то там довольно условно.
У Лукьяненко помню в одном цикле расы из игры
 


Ссылка на сообщение12 сентября 14:01

цитата Shorek

Что украдено и откуда?

«Арканум» был оригинальной идеей для «Пересмешника».
 


Ссылка на сообщение12 сентября 14:42
По вики не очень на Пересмешника похоже, может он и берёт немного из разных источников, но в итоге выходит что-то иное.
 


Ссылка на сообщение13 сентября 00:23

цитата Shorek

может он и берёт немного из разных источников, но в итоге выходит что-то иное.

С фанатами Пехова «бороться» бесполезно, как и с поклонницами Робин Хобб, которые видят в ней авторшу шедеврального фэнтези. Им хоть доклад пиши про графоманство их кумиров, а они в ответ — про зависть и троллинг с твоей стороны.
 


Ссылка на сообщение13 сентября 05:32
Давно знал,что Пехов взял концепт главного героя Хроник Сиалы из какой-то игры, теперь знаю,что он вдохновился «Арканумом», но разве это плохо?)
Если бы книги действительно являлись полным плагиатом, тогда бы это было легко заметно.
Схожести почти нет, только концепт магии и технологий, в остальном всё отличается. Как такое можно называть плагиатом? Даже концепт клановой борьбы магов в современном мире в разных книгах имеет больше общего.
Роман вы скорей всего не читали,так как сравниваете совершенно разные вещи.
 


Ссылка на сообщение13 сентября 10:20
Нет, имя главного героя «Хроник Сиалы» взято из игры «Thief».
 


Ссылка на сообщение13 сентября 10:58
Имел в виду Пересмешника,а хроники просто упомянул,что имя взяли из игры)
 


Ссылка на сообщение13 сентября 20:22

цитата Shorek

а хроники просто упомянул,что имя взяли из игры

Не только одно имя он взял. Не только.
Но разве есть мне смысл что-то доказывать, если это будет встречено вами однозначно против вашего странного идола в литературе. Это ваш выбор в литературном мире — защищать даже графоманов. Как будто вы жена или друг Пехова.
 


Ссылка на сообщение13 сентября 21:15
С одного на второе. Прочитал, с Thief автор действительно украл намного больше, однако только первую книгу + чисто сюжетные заморочки ещё и многое переиначил. И тут возникает вопрос, а какое мне до этого должно быть дело? Книги прочитал — мне понравилось. Игры не играл и не собирался когда-нибудь играть, даже пусть это была бы новеллизация,что в этом плохого? Творчество очень сильно строится на заимствовании и переиначивании с добавлением чего-то своего, так и появляется нечто новое.
 


Ссылка на сообщение14 сентября 17:50
Проблема в том, что Пехов изначально (на заре своей популярности в нулевых) в своём интервью говорит, что брать сюжеты из компьютерных игр — это зашквар. Причём ему сам интервьюер напоминает, что его сюжеты очень прям напоминают знакомые сюжеты игр. И вот тогда Пехов брякнул, что он не он и лошадь не его, да и вообще зашквар всё это, а потом... продолжил воровать сюжеты игр и западных книг.
Я не против фанфиков, но за базар, уж извините мой жаргонизм, отвечать надо, а не отнекиваться, как ребёнок.
 


Ссылка на сообщение14 сентября 18:18
Пехов писал и о том,что писать в сооавторстве плохо,а в итоге сейчас пишет в сооавторстве.
Я оцениваю книги не по автору, а по их содержанию, то есть насколько они мне интересны.
Вашу точку зрения понял, но не думаю,что некоторые заимствования делают книгу абсолютно нечитаемой, особенно, когда заимствования для читателя вряд ли что-то значат. Конечно, если заимствования абсолютные, тогда произведение действительно мусор, но это не так.
Вон Лукьяненко в Линии Грёз вовсе расы из игры взял, стала он этого книга хуже?
Многие любят «Стража» с «Ведьмаком» сравнивают, ведь там присутствуют довольно схожие детали, но разве это плохо, что автор взял некий концепт и его в итоге довольно сильно изменил и вывел что-то свое?
В искусстве подобное совершенно нормально, есть определённая закономерность, когда люди вырастают на чём-то и потом могут даже неосознанно это отображать, в итоге они таким образом добавляют нечто своё.
 


Ссылка на сообщение15 сентября 10:39

цитата Shorek

Вон Лукьяненко в Линии Грёз вовсе расы из игры взял

Не вижу в этом ничего плохого. У меня у самой есть любимые игры на компе и я была бы рада почитать что-то из их мира. И Лукьяненко не наговорил того, что успел сказать Пехов о своём творческом подходе.
Я бы со стороны ПЕхова говорила так: «Вот вам, поклонники игры «...» — это для вас».
Так было бы честнее.
 


Ссылка на сообщение15 сентября 12:08
Что есть,то есть
 


Ссылка на сообщение27 сентября 11:09
У бестолочи не все дома.
 


Ссылка на сообщение11 сентября 12:19
Нужен качественный перевод это требуют все студии. А Нетфликс ещё просит написать сценарий к первой серии и артбук для презентации.


Ссылка на сообщение10 сентября 18:09
Да, автор крут.


Ссылка на сообщение10 сентября 18:10
Первый том цикла произвел впечатление очередного дико перехваленного чтива
Ждал нечто отдаленно напоминающее Мартина, а получил Дюма и Анжелику, сдобренную очень лёгенькой порцией фэнтези. Плюс в романе какое-то дикое кол-во воды в виде бесконечных диалогов, известного бича отечественного фэнтези
Лор тоже не особо заинтересовал, особенно странное сочетание ренессанса и поездов, причем безо всяких объяснений
Тратить время на второй том смысла пока не вижу, цикл сильно нуждается в редактуре
У автора, возможно, есть потенциал, но пока ближе всего к нему — это Камша
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 сентября 12:21
А вы читали отшлифованную автором первую книгу или старую версию — более обширную, менее динамичную и распространенную пиратами?
 


Ссылка на сообщение11 сентября 12:28
Не читал, но стало интересно, на AT какая версия, по мне самые оптимальные электронные цены у автора там.
 


Ссылка на сообщение11 сентября 12:46
Автор сейчас перешёл на АТ, потому там все новое + интерлюдии к книгам + новая книга издаётся по подписке.
На АТ дешевле, потому как сама платформа забирает меньше процентов от каждой книги, по сравнению с остальными.
 


Ссылка на сообщение11 сентября 14:28
Ту, что Армада издавала
Насколько знаю, она была для издания сокращена
 


Ссылка на сообщение11 сентября 14:52
Да, вы правы.
Но по-моему книга Альфы отличается от АТшной первой части и от озвучки Головина. Как минимум, я не заметила там всех песен и стихов


Ссылка на сообщение10 сентября 18:17
Лично буду ждать выхода всего цикла, а так хватает всякого. Спасибо Мартин.


Ссылка на сообщение10 сентября 18:21
Любопытно.


Ссылка на сообщение10 сентября 18:23
Отличный автор, заслуживает гораздо большей известности.


Ссылка на сообщение10 сентября 18:28
О давно жду когда выйдет весь цикл на бумаге. Отличное фэнтези с удовольствием прочитал. Всем советую! За полгода прочитал много хорошего фэнтези-Аберкромби, Р. Хобб, П. Рутфос, Сандерсона, и конечно Суржикова. Все эти писатели в моей первой 10 по этой теме.


Ссылка на сообщение10 сентября 18:33
Алексей, а посмотреть внешний вид книги?
Обложка, иллюстрации?

Есть фото?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 сентября 19:07
Миш, пока нет рисунков. Но я буду выкладывать периодически.
 


Ссылка на сообщение10 сентября 19:45
Спасибо, ясно!

Удачи в проекте!
Я всегда «за» в таких начинаниях сайта.


Ссылка на сообщение10 сентября 19:06
Скажите, а как книгу можно будет заказать? В какие интернет-магазины она поступит?
Спрашиваю, потому что с Украины, точно придется через посредника брать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 сентября 19:09
Отправлять буду из России. Но поговорю с Романом насколько возможно часть отправлять из Украины. Напишу потом.
 


Ссылка на сообщение10 сентября 19:09
Благодарю!


Ссылка на сообщение10 сентября 19:22
здравствуйте. Я на форуме спросил. отправили к вам, Креэйтор. Почему фантлаб не запилит себе качественный канал на трубе. Как было бы интересно еще в видеоформате новости смотреть
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 сентября 22:30
Да дело в том, что некому. Я не особо широковещательной мордой обладаю.
 


Ссылка на сообщение11 сентября 14:17
дело не в том, самое интересное, что нужен ведущий или еще какая деталь. а нет организатора. дело в том что фантлаб обладает большими людскими ресурсами, надо просто найти нужных людей, определиться с затратами на первоначальном этапе. если кто то представляет себе что ролики должны быть похожи на обзор, сделанный недавно блогером, то нет, то был просто обзор, а нужна грубо говоря передача, которая будет освещать все в мире фантастики во всем ее разнообразии и попутно о новостях сайта
 


Ссылка на сообщение11 сентября 15:04
Ну так вперёд.
Снимайте передачу. Освещайте.
Вам только спасибо скажут.
Страницы:  1 [2] 3  4  5  6 



Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх