Карамора несколько мыслей по


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Zangezi» > Карамора (несколько мыслей по поводу недавнего сериала)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Карамора (несколько мыслей по поводу недавнего сериала)

Статья написана 26 мая 2022 г. 16:56

Если борьба, так уж герои с обеих сторон.

Горький. Карамора

Россия, начало 20 века. Анархист Карамора выходит на тайную организацию, правящую европейскими странами. И это не просто богатые и могущественные люди, а нечеловечески быстрые и сильные вампиры. Карамору, однако, это не пугает и он вступает в смертельную схватку...

А ведь бойкий вышел фильмец. Даже, пожалуй, слишком. Я б прикрутил. Восемь серий гоняются, стреляют, выведывают тайны, предают — некогда и характер показать, личность раскрыть, идею сформулировать. Особенно авторы увлеклись цитированием к месту и не к месту знаменитых фраз — прямо сборник афоризмов какой-то.

Киношного вообще слишком много. Логика совсем побоку. То Карамору каждая вошь уконтрапупить хочет, а то он уже по Питеру разгуливает как ни в чем не бывало. То г-да вампиры дотошно расследуют какого-то ничтожного маньяка, потрошащего шлюх, а когда ликвидировали при странных обстоятельствах их сородича, даже не чешутся узнать, кто и почему. Самый нелепый эпизод: нападение на карету в Карпатах. Придумал Карамора замечательный трюк с огнем, чтобы погнать лошадей без убитого возницы — так самим зачем под пули выпрыгивать? Чтоб карета уехала пустая и где-то там сгорела со всем скарбом? А, ну да, надо ж было Гавриле Принципу дать наставление! Раз поперла киношность, уже не остановишь.

Главгероиня вышла вообще никакая. Полный позор! Мещанка, не умеющая ни танцевать, ни вести себя, разговаривающая как тинейджер из восьмидесятых, но по ней сохнут и пламенные революционеры, и благородные вампиры. Совсем разучились снимать роковых женщин, просто не понимают, что это такое, как их играть, как ими быть. Настасью Филипповну б хоть вспомнили.

Филипп, напротив, явная удача. Видно, что человек смотрит фильмы отца и осознанно пытается копировать. В основном не очень, но кое-что выходит хорошо. То взгляд, то ирония, то фраза вдруг напомнит великого Олега Янковского. За ним по крайней мере было интереснее всего наблюдать.

По сравнению с глубинным героем Горького киношного Карамору вывели в записные гуманисты. Предателем он стал потому, чтобы и своих спасать, и чужих не сильно кошмарить — так, для острастки. Какая-то идейность и фанатизм появляются только в борьбе с вампирами как воплощенным злом. Тут все средства хороши, тут наконец видно настоящего революционера.

Вампиризм власти и человечность вампиров — ход уже банальный, авторы просто разыграли эти карты на фоне российской истории начала 20 века. Тут куда интереснее умолчания, самоцензура. Я все ждал, когда же на сцену выйдет главный вампир — Николай Второй. И кличка у него подходящая — Кровавый, и сын у него страдает заболеванием крови, что прекрасно обыгрывается в свете придуманных авторами капп, и Священной дружиной должен командовать он — и никто больше. Увы, царская семья полностью осталась за кадром. Авторы элементарно струсили, сами себе заткнули рот. Как говорится, зачем нам враги, когда у нас есть такие друзья?





908
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 мая 2022 г. 18:01
Треш, угар и содомия + сиськи :-D, ну ещё и вампиры :-(((


Ссылка на сообщение26 мая 2022 г. 18:27
Смотреть сие творение имеет смысл?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 мая 2022 г. 20:32
Тут вам однозначно никто не ответит. С одной стороны наши, вроде как, научились в жестянку — есть действительно годные сцены, с другой — раскрытие персонажей зачастую идёт по бороде. С одной стороны неплохо в нуар, с другой — всё это было, было, было в (навскидку) «Острых козырьках», «Табу» и иже с ними. С одной стороны красивая картинка, с другой сюжетные дыры размером кулак. Такие вот качели. Мне, например, в целом, зашло. Но я к кинематографу не слишком придирчив, а нашим и попытку могу засчитать.
 


Ссылка на сообщение27 мая 2022 г. 02:06
Хельг
Спасибо, понимаю, что Козловский вряд ли мог создать хит, но хоть бы аттракцион не подкачал.
 


Ссылка на сообщение27 мая 2022 г. 03:54
В качестве аттракциона — да. Бодрое, неплохо снятое рубилово на фоне известных исторических событий. А вольное обращение с историческими личностями напоминает «Посмотри в глаза чудовищ» Лазарчука/Успенского.
 


Ссылка на сообщение27 мая 2022 г. 17:25
Тогда убедили. Рискну глянуть хотя бы первую серию.
 


Ссылка на сообщение26 мая 2022 г. 20:45
Рекомендую смотреть этот сериал : https://www.kinopoisk.ru/seri...
 


Ссылка на сообщение27 мая 2022 г. 02:05

цитата андрон966

Рекомендую смотреть этот сериал : https://www.kinopoisk.ru/......

Этот я уже видел. Да и вопрос был по конкретному сериалу.
 


Ссылка на сообщение27 мая 2022 г. 04:09

цитата Evil Writer

Да и вопрос был по конкретному сериалу

Как сейчас говорят : «ну такое» 8-)
 


Ссылка на сообщение27 мая 2022 г. 17:25
Спасибо.


Ссылка на сообщение28 мая 2022 г. 23:28
Так не читайте — заставляет кто? 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 мая 2022 г. 11:33
Не хами, парниша, не на базаре.
 


Ссылка на сообщение29 мая 2022 г. 18:09
М-дя, за диагнозом далеко ходить не нужно..


⇑ Наверх