Как вам наверно уже известно — сегодня открыл библиографию Мелехова. Ну и как выяснилось, у некоторых, нечитавших возник вопрос — а не Зотов ли это намба ту?
Ну вот и попробую немного сравнить этих столь разных авторов, написавших о столь похожих вещах.
Итак. Место действия. Рай и Ад. Давайте сравним эти места у Зотова и Мелехова.
У Зотова — рай на редкость скучное место, где, по большому счету, «не вздохнуть, не пукнуть». Рай Мелехова — в общем то весьма веселое место, с пьянками бабами и драками. У обоих авторов праведникам ой как далеко до рафинированной праведности. У обоих авторов Рай пронизан интригами. Но у Мелехова «главный» практически не принимает участия в жизни Рая, отдав бразды своим «святым» подчиненным.
Ад. Тут тоже различий немало. Ад Зотова — мегаполис, по большому счету ничем не отличающийся от всех современных мегаполисов. Житель спального района, скорее всего и не заметит разницы очутившись в Аду.
Мелехов не стал подробно описывать Ад, но вот герои у него получились более живые, нежели у Зотова.
Сюжет. У Зотова — «классический» детектив — с убийствами и расследованиями. Есть плохие парни, и есть детективы, которые их ловят.
У Мелехова — шпионский боевик. Есть борьба высших сил и борьба спецслуб. И так получается, что обе этих борьбы совпадают по фазе
Герои. Сравнение в пользу Мелехова. Герой получились более живые, более настоящие.
Общие впечатления.
Зотов. Веселые книги, наполненные стебом, высмеивающие политиков, звезд, просто известных людей. Если цель книг — засмеять некоторых наших сограждан — то она достигнута))
Мелехов. Не менее веселые книги, но юмор нестебный — скорее жизненый. Все смешные ситуации происходящие с героями — вполне могли происходить на самом деле.
В общем, дальше писать лень. Попробую подитожить. Несмотря на то, что место действия одно и тоже — авторы очень разные, и каждый хорош по своему.
Есть вопросы — задавайте. С удовольствием отвечу.)
цитировать
свернуть ветку