Человек по


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Pickman» > Человек по Роршаху
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Человек по Роршаху

Статья написана 10 мая 2010 г. 07:37

Представь себе, что ты человек.

Ну же, дай простор фантазии.

Загляни в хранилище бесполезной информации, что заменяет тебе память. Кликни по кнопке «Поиск».

Вот оно.

Червь без права на свободу воли – по завету древних иудеев.

Двуногое без крыльев – по Платону.

Мозг на ножках, не нуждающийся в костылях морали – по версии маньяков-просветителей.

Набор функций, еще не подвластных машинам – по Питеру Уоттсу.

Три тысячелетия «без» и «не». Каникулы в бездне.

Представь, что после трудов полуденных ты готовился почить в хрустальном гробу, разменять надоевшую праздность на блистательную вечность в виртуале. Матрице не понадобилось тебя порабощать – ты сам подставил ей затылок. Ты старательно смыл макияж условностей, на которых твои предки зачем-то строили жизнь – научился скреплять супружеские узы гормональным клеем, принимал материнский инстинкт в таблетках, потным ласкам и неловким телодвижениям предпочитал высокотехнологичный онанизм. Проехавшись на волне прогресса, ты с гиканьем рухнул в искусственный рай, идентичный натуральному. Буэнос ночес, сингулярность.

Ты стоял уже одной ногой в желанной могиле, когда тебя сфотографировали из космоса. 65536 огоньков, равномерно раскиданных по меридианам и параллелям, запечатлели твою наготу во всей убогости – и рассыпались в пыль, перед гибелью переслав негативы куда-то в запредельные выси. Квантовые компьютеры и тоскливое чувство страха подсказали тебе, что явление папарацци – всегда к беде.

И вот ты в спешке снарядил корабль, под завязку набил его умной техникой и запулил за орбиту Юпитера, где ожидал найти заказчика фотосессии. Ты даже умудрился не промахнуться. Пятно Роршаха размером с город повернулось к тебе фасадом, и контакт состоялся. По крайней мере, так тебе показалось…

Ах да. На борту земной посудинки были люди. Что делать – от иных привычек тяжело избавиться, даже если они не в ладах со здравым смыслом. Поддавшись минутной сентиментальности, ты разбавил машинный интеллект человеческими, слишком человеческими эмоциями, амбициями и психозами. Но следует отдать тебе должное – ты сделал все возможное, чтобы успех миссии не слишком пострадал из-за причуд живой плоти. Солдату ты дал синтетические мускулы, из биолога сделал живую лабораторию, лингвиста расщепил на четыре отдельных личности, чтобы диалог с пришельцами не превратился в перепалку. Сам себе волшебник Изумрудного города, ты даже воскресил своего эволюционного врага – собрал из набора заблудившихся генов упыря и назначил его капитаном. Ты слишком хорошо себя знаешь, чтобы полагаться на мужество и выдержку. Когда дело доходит до исполнения приказов, ужас всегда предпочтительнее.

И вот теперь ты смотришь на то, чего не можешь понять. До боли в хрусталике фокусируешь взгляд, но какой от этого прок, если изъян лежит в самом восприятии? Раз за разом проникая внутрь исполинского электромагнитного бублика, у которого подозрительно много общего с полузабытыми сказками о Боге, ты постепенно съеживаешься в собственных глазах, из свадебного генерала на технологическом балу превращаешься в дрожащую амебу. Ты снова – мясо, снова глядишь из пещеры на пугающий танец теней. Как двуногому без крыльев договориться с многоногими без мозга – фантомами, кишащими на чужом борту?

Не спеши закрывать глаза – взгляни на пятого члена экипажа. В нем блеск и нищета твоей цивилизации отразились, как лицо Нарцисса в воде. Он – синтет, бесполезный наблюдатель. Его дело – выжимать информацию из каждого клочка пространства, даже из движения твоих век. Его зовут Сири Китон, но имя для него – точно такой же конструкт, как и все остальное в его логичном мире. Представь Шерлока Холмса, у которого вместе с половинкой мозга вырезали способность к сочувствию, возведи его в куб, отшлифуй остатки человеческого, оставив только глупость – и портрет готов. Бесстрастный автомат, строящий отношения с жизнью и людьми по четким алгоритмам. Тошнота, от которой бежал Сартр, для него – норма. Пока другие цепляются за пережитки прошлого – сигареты, власть, юмор, чувство вины, – он медленно ползет по паутине настоящего, подводя теорию под каждый свой шаг.

Но смерть и боль индивидуальны, в них нет закономерностей. И чем туже стягивается вокруг Сири их кольцо, чем неотвратимей нависает в иллюминаторе зловещая громада «Роршаха», неприветливого гнезда пришельцев, тем больше в нем от маленького мальчика, мозги которого спустили когда-то в унитаз. Вот только вселенная не знает искупления, человек. Трепет твоей души не выразить в ее категориях. Ты с твоим драгоценным самокопанием – уродец, опечатка в книге эволюции.

Страшно? Прости, но научная фантастика – не школа оптимизма. Скорее, концентрат из сотен тысяч не озвученных еще выпусков новостей, спрессованных в одну убойную таблетку. Красная или синяя? «Ложная слепота» или фальшивый «Аватар»? Решать тебе. Уоттс не предложит тебе бегства от реальности: его видения писаны молниями на газовых полотнах, но под злобной маской будущего проглядывает знакомый оскал настоящего. В пятне Роршаха ты узнаешь собственную размытую личину.

Ты уже – Сири, разве ты не понял? Победителей быть не может. Есть только те, кто еще не проиграл.

…Но я вижу, ты утомился.

Хорошо.

Представь напоследок, что ты читаешь настоящую научную фантастику.

Если в твоих руках книжка Питера Уоттса, долго терзать воображение не придется.

Рецензия заняла I место на конкурсе «Фанткритик — 2010».





1125
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 08:39
Браво! Поздравляю с заслуженной победой!:beer::beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 08:53
Спасибо! :beer:
И тебя с наградой!


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 10:46
Жестко, но очень классно!
В принципе, о такой книге так и надо!
(Вам бы Костотряса рецензировать...)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 12:45
Спасибо!

цитата cat_ruadh

(Вам бы Костотряса рецензировать...)
Сколько ни тужился, так и не понял, о ком речь. На всякий случай буду его бояться)
 


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 13:25
Речь о «Boneshaker» Чери Прист, по всей вероятности 8-)
 


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 13:28
А я ведь почти догадался, но побоялся слова shake с его полчищем синонимов)
Дойдем когда-нибудь и до Костотряса, ну просто жаль будет не дойти.
 


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 13:28
Вот он, в моей колонке. http://www.fantlab.ru/use...
Бойтесь! ;-)
Это так -- задел на будущее. Переведут когда-нибудь...
 


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 13:29
Ну, мы и на аглицком умеем.
Скоро вот буду осваивать The City & The City.
Спасибо за наводку! Уже подумываю, не включить ли книжку в следующий заказ на Логобуке.


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 11:29
Я так полагаю — ЗачОт.
Весьма недурственно сделано, весьма!:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 12:45
Благодарю!


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 11:55
Шикарно. Правда, рецензия больше на психологический портрет Сири Китона, чем на роман Уоттса.
Но у меня на эту же книгу хуже вышло.

цитата

Представь Шерлока Холмса, у которого вместе с половинкой мозга вырезали способность к сочувствию, возведи его в куб, отшлифуй остатки человеческого, оставив только глупость — и портрет готов. Бесстрастный автомат, строящий отношения с жизнью и людьми по четким алгоритмам. Тошнота, от которой бежал Сартр, для него — норма. Пока другие цепляются за пережитки прошлого — сигареты, власть, юмор, чувство вины, — он медленно ползет по паутине настоящего, подводя теорию под каждый свой шаг.

Интересно, как у тебя «Князь Пустоты» пойдёт. Там тоже самое, но возведённое в степень, и ещё лучше воплощённое литературно.
Популярная у западных фантастов тема.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 12:50

цитата Грешник

Шикарно. Правда, рецензия больше на психологический портрет Сири Китона, чем на роман Уоттса.
Соглашусь. Поскольку объем у рецензии ограничен, я остановился на том, что меня больше всего впечатлило — на портрете человечества. О болтунах, Сарасти и еще дюжине вещей сказал слишком мало, каюсь.

цитата Грешник

Интересно, как у тебя «Князь Пустоты» пойдёт. Там тоже самое, но возведённое в степень, и ещё лучше воплощённое литературно.
Думаю, без скрипа. Летом.


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 13:44
Поздравляю с наградой! Читать твою рецензию было интереснее, чем сам роман. ;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 13:45
Спасибо! :beer:

цитата Nonconformist

Читать твою рецензию было интереснее, чем сам роман.
Значит, переборщил со стилизацией)
 


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 14:23

цитата Pickman

Значит, переборщил со стилизацией)

Простыми фразами такую книгу не опишешь, так что стилизация полностью оправдана. О чем, кстати, красноречиво свидетельствует 1 место в конкурсе.


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 13:47
Забыл упомянуть в рецензии один интересный момент.
При всей своей угрюмости Уоттс, на самом деле, — тот еще оптимист. Лично мне пока тяжело представить, что человечество дотянет до 2082 года :-)


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 14:16
Pickman

цитата

Значит, переборщил со стилизацией)

Если сравнивать с рядовыми рецензиями, то да!
Тякучие метафоры, рванный ритм образов, «персональное обращение» к читающему...
Ха! Я ни когда не читал такой рецензии. Она очень интересна своей неординарностью.;-)


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 16:32

цитата Nonconformist

Читать твою рецензию было интереснее, чем сам роман.

Подписываюсь.
Pickman мои поздравления!:beer:


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 20:38
Поздравляю!:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 21:17
Всем спасибо!


Ссылка на сообщение10 мая 2010 г. 23:44
А почему надо себя человеком представлять?? Мы сейчас что верблюды что ли???:-D Или вы имели в виду, что смотря в зеркало по утрам мы очень любим говорить: «Ну и рожа! И это еще человеком называется?!»:-D
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 мая 2010 г. 06:09

цитата Журналистка

А почему надо себя человеком представлять?? Мы сейчас что верблюды что ли???
Хуже ;-)
Страницы: 12

⇑ Наверх