Идея космической БСП и зверушек тамошних с детства вызывала у меня дикий восторг. Ну где бы еще было впихнуто столько забавных и хороших, хоть и сложных, инопланетян? Описанных вполне детально, но без лишних умничаний? Мечта подросткового воображения! Жаль только, что мои впечатления от последней книги цикла оставляли желать лучшего – оттого так долго и тянула с продолжением.
Ну ничего, то ли Уайт исправился, то ли мой эскапизм совершил очередной рывок, но книжка произвела вполне себе приятное впечатление. Нет, запоем я ее не проглотила, да и вообще с запоями у меня некоторая напряженка сейчас ;), но вполне удобоваримо и раздражения не вызывает.
Как всегда, наш бессменный герой Конвей будет решать почти невозможные инопланетянские проблемы. И в процессе продвигаться по служебной лестнице.
В начале хитрый и коварный, а также бессменно очаровательный Главный психолог госпиталя отправит ГГ отдыхать на невнятную планету, где тот будет искать корни проблемы, мешающей развиваться ее населению. Корни-то он найдет, но в рамках книги не поможет. I will be back – там концовка такая будет: начинаем помогать.
В процессе помощи туземцам героя чуточку угадает местная целительница, оттого он сам временно станет пациентом и будет доставлен в госпиталь. Там решит массу глобальных же проблем – ни много ни мало, каждая в рамках отдельно взятой расы. То бишь совсем благодетель наш получается. Слишком гладко, но в целом приятно.
Из-за указанной прилизанности весь цикл можно отнести к детскому чтению. Да и язык довольно простой – не Диккенс, нет. Опять же, отсутствие плохих персонажей и почти беспрестанный хэппи энд приближают Уайта к Булычеву. Хотя, конечно, дедушка вовсе не так добр, как кажется, но по общим впечатлениям вполне сравнимо.
Оценки
1. Мир представлен хорошо, зверушки милы и разнообразны – как я уже говорила. Уже, правда, чуть набило оскомину, но если в восприятии будет участвовать детская непосредственность вместо нудной взрослой придирчивости, то минимум восьмерка получится.
2. Читабельность тоже не дурна, хоть и не Доктор, конечно, нет. Тоже твердая восьмерка.
3. А вот с интригой большая напряженка. Повествование избыточно размеренное и накала страстей не наблюдается, хоть автор и старался. На самом деле даже странно, как можно ухитриться так монотонно описать работу межзвездной неотложки. Та же Скорая помощь явно выезжает исключительно за счет динамики – а там ведь все люди с самыми обычными болячками – ничего особенного. А здесь вроде и пациенты удачные, и болезни у них более чем экзотические, а накал отсутствует.
Там сцена есть, где ГГ в качестве начинающего диагноста контролирует несколько одновременно выполняемых операций. Естественно, блещет недюжинной эрудицией, являет чудеса хирургии и нестандартного мышления. Вроде что может вызвать у читателя больше переживания, чем жизнь нескольких очаровательных существ, висящую на волоске, а не тут то было. ГГ все же избыточно прокачан, оттого в хэппи энде сомнений не возникает. Скучновато.
Кстати, диагност – это такой высокий чин в иерархии госпиталя, который обозначает условно вменяемого доктора, способного носить в голове до десятка записей мозга специалистов других рас. Понятно, что это сильно помогает в лечении, но сильно мешает в жизни. У всех этих записей есть свое мнение о комфорте, красоте, вкусе пищи и так далее. Оттого диагносты так круты – надо иметь сильно здоровую психику, чтоб эдакое выдержать. Образы получаются более чем милые и вполне удачно изображенные. Но это скорее про героев.
4. Повторю, что ГГ прокачан избыточно, а второстепенные персонажи избыточно же привлекательны и положительны. А если и отрицательны, то исключительно в силу переносимых страданий, от которых ГГ их по ходу избавляет.
Из-за гипертрофированной слащавости, даже со скидкой на детскую аудиторию, больше пятерки героям не поставишь.
5. Идея все та же, что ли? «За мир во всем мире»? И герои, видимо, были поставлены исключительно для иллюстрации того, что незачем искать врагов, раз и так проблем хватает? И тогда все будут счастливы? Мило, но недостоверно. Три.
6. Душевность вроде должна присутствовать, но я не прониклась. Не хотелось бы тонуть в банальностях, но для удачного изображения белого всегда приходится использовать черный. Иначе белизна очень относительна.
Я не прониклась. Тоже три.
7. Погружение чуть лучше, особенно первая часть, где ГГ пытается решать проблему отдельно взятой планеты. Впрочем, с планетами у него всегда недурно получалось. Но те самые корни проблемы оказались слишком банальны и не очень верится, что без специалиста из Космического госпиталя аборигены бы ни в коем случае не справились. Но все равно абстрагироваться от реальности частично получается, оттого пять.
Синопсис.
Сейчас читаю пятую Дюну, Еретиков. Как ни странно, нравится. По динамике ближе ко второй и третьей, так что читать можно даже не без удовольствия. Правда, сначала хотела еще на рассказ из МДС-а рецензию написать – Харлан Эллисон, О гневе и мести. Если вдруг не напишу, просто читайте сам рассказ, отпадная штука. Особенно в исполнении Коппа. Да, пожалуй даже лучше будет послушать.
ЗЫ: Понятно, что исполнение моих обещаний сейчас не от меня зависит, так что могу и пропасть надолго… Но я постараюсь хоть иногда возвращаться. ;)
2009-05-04