О каком народе идет


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > О каком народе идет речь?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О каком народе идет речь?

Статья написана 5 июня 2010 г. 19:28

«Любая работа, выполняемая местными жителями, никуда не годится. Двери свисают с косяков, окна вставлены косо, крыша протекает. Полы и плинтусы укладывают кое-как, лесоматериал расходуется неэкономно и без толку. Любые петли и замки, да и любые скобяные изделия выглядят с ... точки зрения откровенным издевательством. Во всей стране не сыщешь ни одной до конца закрученной гайки, ни одного накрепко сбитого бруса, ни одной мало-мальской приличной слесарной или столярной работы.

Очень смешно читать высокопарные рассуждения местных мыслителей, набранных таким образом, что сразу видно: в ... типографские машины они играют, как в игрушки.

Зато говорить местные жители — мастера. Говорят они с утра до ночи, причём, как правило, на безупречном ... языке, и их любимая тема — «неумение местных жителей работать».

Как-то я поручил местному клерку переписать несколько машинописных листов. Клерк получил прекрасное ... образование и по-... изъяснялся свободно. Если бы в ... мне бы такую работу сдал 16-летний подросток, я бы его рассчитал, не задумываясь. Зато этот клерк был тщеславен и в разговоре со мной рассуждал «о политическом будущем ...».

Народ, о котором идет речь в выше приведенном отрывке отмечен отточиями.

Жду ваши варианты.





142
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение5 июня 2010 г. 21:50
Раз уж начали гуглить...

Да, текст Киплинг написал.

А народ, который в тексте обозначен отточиями — англичане. Живущие в Индии.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июня 2010 г. 22:03
Отточия, конечно, формально указывают на англичан. Но данный отрывок касается как англичан, живущих в Индии, так и коренных индийцев, поскольку «местные жители» — смешанное понятие. Каюсь, вначале не понял, что подходить к вопросу нужно с формальной точки зрения.
Страницы: 12

⇑ Наверх