О словах


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Вадим Панов» > О словах...
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О словах...

Статья написана 10 июня 2010 г. 11:15

В последнее время, обратил внимание на ренессанс, что переживает осмеянное некогда слово «товарищ». Слышу его от самых разных людей (мужчин, разумеется) и моего поколения и, так сказать, следующего. Причем далеко не все эти мужчины носят (или носили) погоны. Просто слово возвращается.

И правда, как еще назвать человека, вроде не родственника, но достаточно близкого, не друга, но которому доверяешь? Деловым партнером? Гм... не катит :-) Приятелем? Коллегой? Вот и вернулось слово в своем едва ли не первозданном значении. И... наверное это правильно, потому что по-настоящему. Потому что слово возвращается от людей, а не по приказу.





82
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение10 июня 2010 г. 11:32
Я также заметила и то, что слово «господин» тоже не прижилось. Как, к примеру, обратится к мужчине с авоськой в автобусе — не господином же. Вот и приходится — либо мужчина, либо товарищ. И да, слово возвращается. Уже не вскидываются, как сразу после развала СССР, услышав к себе такое обращение.
И действительно — первоначальное значение этого слова употребляется все чаще.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 июня 2010 г. 11:56

цитата Gelena

слово «господин» тоже не прижилось.


На мой взгляд, слово «господин» нередко употребляется в презрительно-ироническом значении. Вроде как «знаем мы этого господина...» А товарищ — очень честное слово :-)
 


Ссылка на сообщение10 июня 2010 г. 16:28
Все помнят «господ» из девяностых, все видят «господ» нынешних отсюда ирония пополам с презрением ;-)
 


Ссылка на сообщение11 июня 2010 г. 13:25
Гражданин.


Ссылка на сообщение10 июня 2010 г. 11:34
Да оно уже вернулось! Правда «некотроые люди» на токое обращение обижаются.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 июня 2010 г. 15:04

цитата Mstislav

Да оно уже вернулось!
— а оно никуда и не уходило.;-)

Человек — он везде Человек.
А ублюдка как ни назови — хоть господином, хоть сэром — он от этого быть не перестанет — тем, что он есть на деле.


Ссылка на сообщение10 июня 2010 г. 17:11
Сразу вспомнилось:
«Г-н Антрацитов, — писал между прочим казак, — вел себя дорогой почти всегда мирно и по закону, и хотя обзывал меня несколько раз забастовочным словом «товарищ», то — надо полагать — по обмолвке.» ;-)
Пётр Драверт «Повесть о мамонте и ледниковом человеке» 1909 год


Ссылка на сообщение10 июня 2010 г. 22:02
Нормальное слово. Достаточно нейтральное. И не такое безликое как «гражданин». И в конце концов — чего обижаться-то? Вот если б «соратником по борьбе» обзывались... А так — ничего обидного.


Ссылка на сообщение11 июня 2010 г. 01:00
Просто в свое время очень уж идеологическую нагрузку ему придали.
«Карашо, таварыщ!» — так обращались в книгах положительные иностранцы к советским людям.
Нормальную пословицу «Друг познается в беде» перековеркали: «Друг познается в горе, а товарищ — в беде».
То есть получалось, что товарищ — это чуть ли не высшая ступень человеческих отношений. А ведь это примерно то же, что и «приятель», ну может более близкий человек, но не настолько близкий, как друг. По-моему. И происходит-то от «товара», то есть некто, с которым существуют товарные отношения. Так? Или интуиция меня подводит?


⇑ Наверх