О пользе критики и пуля от


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Mercedes» > О пользе критики и пуля от князя: "Евгений Онегин" Чайковского в отзывах современников
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О пользе критики и пуля от князя: «Евгений Онегин» Чайковского в отзывах современников

Статья написана вчера в 07:38

Обидно, когда обзываются свои же братья писатели, или ученые литературоведы, или острые на язык критики, или доморощенные интернетовские эксперты? Сюжет, говорят, у вас хромает, герои ваши плоски, повествование затянуто, повторы, избитые приемчики, неплохая бумага и талантливый чтец... Вы в хорошей компании: как показывает книга Анны Виноградовой, современная Чайковскому пресса разносила оперу "Евгений Онегин" в "премьерное пятилетие" в пух и прах. И пушили в первую очередь композитора, хотя доставалось и артистам, и либреттисту.

Основной контент — введение в широкий* оборот отзывов прессы на первые постановки "Евгения Онегина", а также ряда других источников. Если вы не специалист в истории музыки (подобно пишущей эти строки), многое в этой тонко и глубоко составленной документальной книге будет к тому же просто познавательно: география "сценической истории" оперы, первые исполнители, дирижеры, отношение Чайковского, бюджетные и политические дрязги (Например, "интрига ... дать "Онегина" во время Великого поств по-немецки, чтобы не подпасть под запрещение на это время музыкальных спектаклей на русском языке" (стр. 208).

Главное удовольствие — чтение рецензий современников, а для пишущей рецензию данную — их цитирование. Переходим к цитатам:

"[В]печатление далеко не удовлетворительное. Чувствуется недостаток творческого полета фантазии, недостаток драматического действия, ярких контуров тем и колорита, отсутствие разнообразия контрастов и музыкальных настроений, склоняющихся к неопределенному и недостаточно рельефных, как бы вымученных и высиженных" (стр. 229)

"[М]ешающим является, прежде всего, бессмысленно обрывающийся финал: (...) настоящим спасением для Онегина была бы пуля от обиженного князя или супруга" (стр. 237)

"г. Чайковский ... не справился с требованиями музыки, но кроме того, и поэму Пушкина искалечил, изувечил и истерзал" (стр. 316)

"[О]т оперного композитора ... требуется жилка для писания опер ... а этой жилки для писания оперы у г. Чайковского, к сожалению, нет" (стр. 341)

"Текст оперы совершенно не драматичен, а музыка, чего и следовало ожидать от Чайковского, помимо некоторых хороших моментов, содержит столько слащавого и обыденного, что не приносит подлинного художественного наслаждения" (стр. 348)

Претензии и к либретто:

"... либреттисту опять захотелось пустить отсебятину, и вот седовласый князь произносит перед Онегиным целую диссертацию о любви, которой "все возрасты покорны", и между прочим жалуется на "... холодных [лукавых], малодушных, Шальных, балованных детей". Словом, произносит такие речи, которые в устах старого генерала кажутся необыкновенно смешными" (стр. 318).


И венец потока критики — "разгромная рецензия" (по выражению А. Виноградовой) не кого-нибудь, а Цезаря Кюи, которую жаль не привести целиком ввиду объема и обстоятельности. Прочтите, не пожалеете! Приведу одно предложение, и убийственный абзац под спойлером:

"Главная, самая характеристическая черта музыки "Онегина" заключается в ее тоскливом однообразии" (стр 354)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Из всего сказанного следует, что "Евгений Онегин" ничего не вносит в наше искусство. В его музыке нет ни одного нового слова; вся она вращается в тесном кругу жиденьких мыслей, общеизвестных, много раз повторяемых идеек, выраженных, впрочем, благозвучно и с полной порядочностью. А как опера, "Евгений Онегин" — произведение мертворожденное, безусловно несостоятельное и слабое. Инструментована опера превосходно.

Продуманная структура книги облегчает ориентирование в сложной тематике. Организация материала хронологическая. Главы структурно однородны, развернутые названия информативны, например: Глава 2. 1879. Первые исполнения: петербургские любители и московские ученики. Интрига с датировкой показа у любителей. Был ли ученический спектакль выпускным. Пресса и документы. 1879.

То есть каждая глава начинается с общего обзора и анализа, предваряющих собственно публикацию отзывов прессы и других источников (таких как переписка Чайковского). Множество иллюстраций: издания партитуры, экземпляр "Евгения Онегина" из библиотеки Чайковского с его пометками, фотографии исполнителей, дирижеров, рецензентов, театров, дающие визуальный контекст истории постановок оперы. Указатель всех имен с краткими биографическими аннотациями — безусловно необходимый аппарат для такой книги (от Абаза Юлия Федоровна (?-1915), баронесса, салонная певица (меццо-сопрано) до Яблочков Павел Николаевич (1847-1894), электротехник и Яковлев Василий Васильевич (1880-1975), советский музыковед).

Резюме: Серьезное и увлекательное чтение не на один сезон.



*(тираж 100 экземпляров — шире, чем совсем ничего).

Выходные данные: Виноградова, Анна Сергеевна.

«Евгений Онегин» П.И. Чайковского: премьерное пятилетие (1879–1884) в зеркале прессы.

М. : Государственный институт искусствознания, 2024. – 408 с.

ISBN 978-5-98287-214-2

Книга и аннотация на сайте Института Искусствознания




Файлы: Onegin_Vinogradova.png (238 Кб)


24
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх