Резник Слон


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Резник. Слон Килиманджаро
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Резник. Слон Килиманджаро

Статья написана 21 августа 2010 г. 08:32

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/26836" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

За время отпуска мне посчастливилось прочесть немало хороших и очень хороших произведений, но, пожалуй, самое приятное впечатление на меня из прочитанного за это время оставил «Слон Килиманджаро» Резника. Очень уж красивая, романтичная и в то же время мудрая история получилась.

Итак, эта история началась в четвертом тысячелетии Галактической эры. В таверне «Дом голубых огней», принадлежащей Тембо Лайбону, идет игра с очень крупными ставками. В какой-то момент хозяин в азарте ставит на кон знаменитую реликвию некогда могущественного племени масаев — бивни Слона Килиманджаро — самого крупного из сухопутных животных, когда-либо жившего на Земле. Спустя три с лишним тысячи лет в фирму «Уилфорд Брэкстон» обратился другой масаи — Букоба Мандака. За очень крупной вознаграждение он нанял одного из лучших сотрудников фирмы Дункана Рожаса для того, чтобы тот помог отыскать и вернуть пропавшую реликвию. И начинается увлекательнейший поиск сквозь года и тысячелетия. Один за другим всплывают на свет эпизоды, в которых знаменитые бивни играли ту или иную роль. Постепенно Дункан Рожас начинает понимать не только то, где могут находиться бивни, но и то, почему его клиент с такой одержимостью охотится за ними.

Роман состоит из десятка ретроспективных эпизодов, каждый из которых сам по себе очень хорош. Автор смело переносит нас не только на разные планеты будущего, но и в Африку 19 и 21 веков. Постепенно отдельные эпизоды складываются в целостную картину и эта картина действительно интересна, красива, увлекательна. Описывая судьбу бивней, автор ухитрился и дать нам множество информации о развитии человечества в созданном им мире, и рассказать несколько замечательных историй — притч, и поставить множество важных философских проблем. Каждая из историй, составляющих роман, хороша по своему, но все вместе они на редкость удачно дополняют друг друга. Пожалуй, лишь история о властелине, развязавшем войну, чуть послабее, но и в ней есть своя изюминка.

Подкупает манера повествования Резника. С неспешностью огромного слона, шествующего по саванне, автор ведет нас сквозь тысячелетия и миры, при этом ухитряясь и дать читателю большой объем информации в ненавязчивой форме, и поставить увлекательные загадки, и рассказать несколько мудрых притч, и показать нам множество персонажей своих историй, таких ярких и необычных. У каждой из историй свои герои, но многие из них описаны лучше и точнее, чем персонажи иных многотомных эпопей. Коварство и благородство, легкомыслие и служение долгу, утонченная хитрость и грубая, идущая напролом сила персонажей Резника не только запоминаются, но и постоянно требуют от читателя задуматься и сделать свои выводы из каждой из описанных в романе притч.

Производит впечатление то, насколько тонко при этом автор проводит общую идею романа — необходимость сберечь даже в светлом галактическом будущем землян некие подлинные ценности, то особенное, что есть у каждого народа, человека, живого существа. Сколько внутренней силы, сколько почвы для размышлений Резник ухитрился вложить в проходные, на первый взгляд, эпизоды, вроде встреч Мандаки и Рожаса в гостях друг у друга, как он сумел подчеркнуть все сходство и все различие двух столь разных подходов к жизни!

Должен признаться, что я вообще люблю вот такой отрывочный стиль написания произведений, когда из отдельных фрагментов в итоге складывается нечто целое, когда отдельные мазки вдруг постепенно становятся единым полотном. Далеко не все авторы могут удачно писать в такой манере, но в данном случае Резник блестяще справился со своей задачей.

P.S. Я много раз проходил мимо этой книги, неоднократно вертел в руках, но так и не решался купить. И только случайное стечение обстоятельств позволило мне прочесть это произведение. Даже у нас на сайте этот роман не пользуется популярностью, на него не было ни одного развернутого отзыва, а между тем книга безусловно заслуживает внимания читателей. Очень рекомендую!





118
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 08:57
У меня на полке стоит давно, но всё ждёт своего часа. После твоего отзыва, думаю, он (час) станет поближе:-).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 09:08
Вытягивай книгу поближе! Я вот наткнулся на книгу в Евпатории, соблазнился ценой в 13 грн (50 рублей) и очень этим доволен. А то роман мог бы вообще пройти мимо меня
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:14
Не скромничай, мимо тебя мышь не проскочит, а тем более слон (из Килиманджаро):-)))
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:20
Вот как раз слона-то я и не приметил:-D
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:51
Вы по книге за день читатете? еще успеваете великолепные рецензии выкладывать.:-)
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:55
Когда в отпуске — вполне. Впрочем, смотря какие книги. Сейчас я потихоньку отписываюсь по книгам, которые прочел в Евпатории. Там у меня был очень эпизодический доступ к Инету и много свободного времени
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 14:13
В общем, отпуск прошел плодотворно?:-)
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 14:16
В плане чтения — вполне
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 14:40

цитата kkk72

Там у меня был очень эпизодический доступ к Инету и много свободного времени

Угу. Я тоже заметил, что Инет сильно сокращает свободное время, тем самым косвенно мешает чтению книг. Вот, когда у меня Windows накрылся...;-)
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 15:15
Сидишь время тратишь, а потом думаешь, лучше бы книгу прочел. Вот когда я был подростком и студентом, а интернета не было, а потом был модемный и ни фига интересного там не было, я тоже по книге в день осиливал.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 16:16
Во-во, прям мои мысли...
Я ещё помню весёлые времена. Пусть, и книги премущественно в библиотеках брали, а фантастику, даже там, в библиотеках, доставали лишь по большим праздникам, зато каждая находка являлась настоящей драгоценностью, которая проглатывалась буквально за считанные часы, нередко ночные. Теперь всё по другому, потерялось это ощущение маленького локального счастья, поэтому немного грустно бывает.
Кстати, с музыкой та же история...
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 22:01
Я когда в 96 году http://fantlab.ru/edit... трехтомник раздобыл радости не было предела, а потом пошел вал книг, разнообразие, как я запоем читал.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 16:06
Это точно
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 16:19

цитата Senna

Инет сильно сокращает свободное время, тем самым косвенно мешает чтению книг.


А самоконтроль? :-)))
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 22:01
Не получаается:-)))


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:26
Заинтриговали... Надо почитать. :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:42
Надо. Думаю, вам понравится.
А я как раз читаю ваш Золотой город. Пока симпатично:beer:
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:46
Надеюсь, будет и дальше симпатично. :-)))
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:49
Сегодня отпишусь подробней


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:35
Спасибо за рекомендацию. Как раз была в раздумьях, чтобы взять с собой в отпуск.
А Вы случайно не читали Глисен Джанет «Гредилловая шкатулка»? Позиционируется как исторический детектив.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:43

цитата Okapi

Спасибо за рекомендацию. Как раз была в раздумьях, чтобы взять с собой в отпуск.
Учитывая сходство наших вкусов, думаю вам понравится.
Джанет, увы не читал. А о чем это? Какая эпоха?
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 11:54
Прочла вот такую рекомендацию, и она меня заинтересовала. Но без лоции Фантлаба чувствую себя очень неуверенно.:-)
«Автор книги, Джанет Глисон, написала детектив совсем недавно, но по полному на то праву он отнесен к классике исторического детектива. Роман выгодно отличают великолепный язык, захватывающий сюжет, нескончаемая интрига и любопытные детали XVIII, самого модного сегодня века. Нашим рассказчиком является Натаниэл Хопсон, подмастерье краснодеревщика Томаса Чиппендейла. именно Натаниэл на протяжении всей книги стремится к единственной цели – установить причину двух убийств: своего друга Партриджа и лорда Монтфорта. Смерть последнего произошла во время праздничного ужина 1 января 1755 года в Хорсхит-Холле и не выглядела как самоубийство. Труп Партриджа был обнаружен на следующий день. И так, существуют два трупа. Но связаны ли их убийства между собой и если да, то каким образом? В обеих смертях много неясного, и Хопсон располагает только скупыми фактами.»
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 12:51
Наверное, роман вышел в серии Книга-загадка?
В конце концов, всегда можно рискнуть
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 16:30
Роман вышел в серии «По-настоящему хорошая книга» из-во Рипол Классик.
Эх, риск дело благородное! Через месяц расскажу свои впечатления.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 17:13
С интересом прочту ваш отзыв


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 12:02
Ааааааааааааа, хватит уже рецензий!
Разорюсь!:-D
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 12:54

цитата Buhrun

Ааааааааааааа, хватит уже рецензий!

Еще четыре дня потерпите. А там у меня закончится отпуск и число отзывов резко сократится:-)))
А Резника можно поискать и за небольшую цену. Мне Слон вместе с Вальпургией достался за 50 р
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 13:15
Его только в токах искать.
В инет-магазинах нет. В наших отличных ебуржских обычных книжных нет — почти уверен.
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 13:19
Проверьте магазин, который работает давно и без переоценки товара. Вдруг завалялся
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 23:59
Проверил пару.
Нету.
Зато нашел «Проклятых» Дина Фостера в той же золотой серии.
Купил жене, она такое крайне любит8-)
 


Ссылка на сообщение22 августа 2010 г. 07:54
Проклятые — интересное произведение, но несколько нудноватое, на мой взгляд.


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 17:38
Надо бы почитать. У Резника читал пока только один рассказ («Слоны на Нептуне»), и мне он не понравился. Но по одному рассказу сложно судить о всём творчестве.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 17:39
Этот роман считают лучшим у Резника. Мне трудно судить, я плохо знаком с его творчеством. Но Слона прочесть стоит


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 22:09
Хороший роман. Но «Вальпургия III» — лучше. Впрочем, я не считаю ни ту, ни другую вещь шедеврами. Крепко, интересно, но перечитывать не стану. В «Слоне» меня раздражали слишком миролюбивые зачастую истории, но идея — гениальная. В «Вальпургии» главный герой — убийца! — попадает на планету сатанистов. Казалось бы, простор для трэша! А мы получили спокойный приятный детектив. Но это же планета САТАНИСТОВ!!!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 22:35

цитата negrash

В «Слоне» меня раздражали слишком миролюбивые зачастую истории,

А мне как раз настрой автора понравился.
Вальпургию пока не читал, но планирую это как-нибудь сделать
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 22:55
Прочитайте обязательно. :beer:
 


Ссылка на сообщение21 августа 2010 г. 23:16
Спасибо за совет!:beer:
 


Ссылка на сообщение22 августа 2010 г. 12:12

цитата negrash

Хороший роман. Но «Вальпургия III» — лучше

А по мне — так хуже раза в два. Ничего интересного.
Уж лучше «Сантьяго» разыскать...
 


Ссылка на сообщение22 августа 2010 г. 15:31
Абсолютно согласен. Вальпургия — это трэш полный, нундый, заштампованный да ещё и скверный перевод. А вот Сантьяго — это редкая удача Резника на фоне ряда серых произведений, не считая Слона.
 


Ссылка на сообщение22 августа 2010 г. 22:30
Сантьяго не читал. Но каждому — свое.;-)


⇑ Наверх