ФЛР-28.5 Блиц Зеленая -4-

1 gamayunov Отзывов: 21 + отзыв на группу

2 Blackadder Отзывов: 21 + отзыв на группу

3 astoun Отзывов: 21 + отзыв на группу

4 edwardvik Отзывов: 6

5 Irisskin Отзывов: 21 + отзыв на группу

6 Diver76 Отзывов: 21 + отзыв на группу

7 108 Отзывов: 1

8 Gourmand Отзывов: отзыв на группу

9 Zimovit Отзывов: 21

Во второй тур вышли рассказы

Гамма искусителя

Кирпичных дел мастер

Ныряльщики

Туманщик

Белая Юрта

astoun

По моему скромному мнению, рассказ должен зацепить уже с самого начала, чтобы хотелось читать дальше. А тут в первом же абзаце такое:"Одинокая слеза, обогнув печёное яблоко скулы Тамхыжина, скатилась по широкой и плоской щеке его на подбородок. Голос звучал тихо и жалостливо, мелодично – совсем не так, как сегодня днём, когда он тонул в омуте и звал хоть кого-нибудь на помощь, и совсем не так, как в обычной жизни этого громогласного и резкого табунщика: в работе он никого не жалел, кроме разве что только коней".Я с огромным трудом дочитал этот железобетонный блок до конца, а потом долго пытался понять, кто на ком стоял, кто тонул в омуте (голос, что ли?) и т.д. А "паровозик" из существительных — "яблоко скулы Тамхыжина" — вообще убил. Совершенно нечитабельно!Увы, автор хотел как лучше, но добился того, что уже первые строки вызывают негатив. И он так и не развеивается до финальной точки, даже если больше подобные абзацы не повторяются.В целом же — на мой взгляд, очень простенько. Вначале — заявка на эпический размах, а потом все скукоживается...

gamayunov

Автор, безусловно, молоток. Начитанный молоток, эрудированный,А вот текст, при полном профессионализме Автора, не получился (для моего имха, конечно же). Во первых параллельные повествования от пары героев, отчего-то не играет, даже не чужеродно выглядит, а как-то ... ненужно что-ли. Только настроился читатель, поймал "вайб" кочевой, Автор — ннна, сломал кайф. И так несколько раз по тексту. И у читателя диссонанс такой — е-мае, ну что за... А Автор бабах, еще и объяснялку в текст на три абзаца прибил, чтобы читатель точно въехал в задумку. И читатель вообще такой — да ексель-моксель то!Буряцкая часть классная, люблю такое — необычное.Второй текст, играюще-показательный — "вот как я могу".ЗЫ. И еще, это уже не к Автору, просто задело, корябнуло. У всех вот такое обращение — "брат" резко связано с Кавказом, скорее, а не с чем-либо еще? Понимаю, это ярлык и стереотипы, но — прям вот "режет" в тексте.

Diver76

Хороший рассказ. Спокойный и мелодичный язык, стилизованный под бурятский эпос. Немного выбивают из колеи вставки со внутренним диалогом гостя. Концовка понятна, но хотелось бы чего-то более определённого.

Как-то грустно от концовки. Несмотря на это, послевкусие от рассказа приятное.

Blackadder

Рассказ про то, что нечего суваться свиным рылом в калашный ряд. Не доросли еще земляне до инопланетных артефактов. А потому артефакты эти надобно непременно ликвидировать.

Zimovit

Автору ставлю плюсик за попытку копнуть пласт фолклора кочевых народов. Маленький такой плюсик, потому что попытка чахлая.Остальное... Не, больше плюсов не будет.Один из персонажей, Тамхыжин, эталонный степной кочевник, мог бы вывезти хотя бы стилистикой речи. Но не вывез. Второй же...

Отношение к заявленным темам — слабое.

Irisskin

Сначала почувствовал предвкушение и даже, в какой-то момент, восхищение богатым войлоком традиций и узорами на мифологии. Потом понял, что почему-то испытываю терпение. Ну, видимо, перебор с объяснениями устройства какого-нибудь шанырака. А я уже пять раз мысленно переступил порог. Потом начал ждать чуда: вот сейчас откроется тайна, и станет по-настоящему круто. Но круто для меня не стало. Так, краткая вспышка, щелчок выключателя и ощущение, что показали экспонат в краеведческом музее, а потом резко выключили свет. Ещё персонаж-инквизитор так и остался тенью в скобках. Вроде знаю, что он был, но ничего от него не почувствовал. Но написано годно. Наверное, я просто не ца.

Pale

Ох, нет. Никуда не годится, на мой взгляд. Что, почему, зачем? Втиснутый в уста Тэмхыжина неживой пересказ бурятских мифов. Намёки на какие-то порталы и инозеные объекты — ничем абсолютно неподкреплённые. Ничем не подкреплённое, откровенно шизоидное, декларативное намерение все эти объекты устранить-отключить и убрать свидетелей. Последнее — даже без сожаления, а наоборот, со звериной ненавистью...Как голову после этого прополоскать?

dois_tubaroes

Этот рассказ мне объективно оценить сложно — при прочтении так повеяло родным Ольхонским ветром, так домой захотелось, что пришлось два раза перечитать, чтобы отвлечься от картинки и въехать, наконец, в сюжет. Образы на мне, конечно, 100% сработали. Но, с трудом собрав волю в кулак, все же скажу — многовато пересказа, причем от обеих сторон, что рассказу никогда на пользу не идёт. Хотя сеттинг мне зашёл безусловно.

begolit

Текст с хорошей атмосферой, чувствуется искренний интерес автора к бурятской культуре. Создается ощущение сказочности, однако оно же местами довольно грубо нарушается.Мысли гостя, приведенные в скобках, звучат слишком резко по сравнению с лирическим тоном рассказа Тамхыжина. Может, в том и была авторская задумка, но она вызывает слишком сильный диссонанс при чтении текста, как мне кажется.Финал тоже воспринимается как очень уж неожиданный поворотный поворот: то, что сначала кажется поэтической сказкой, вдруг становится фантастическим сюжетом об уничтожении артефактов. Этот переход будто бы не вытекает из предыдущего повествования. Тему я чуть-чуть не нашла, может, она потерялась во время резкого скачка к фантастике. Но за атмосферу все-таки лайк.

Бесстрашный Джек

edwardvik

А вот понравилось! Хороший крепкий язык, актуальная повесточка... Без особой изюминки в финале, но все равно хорошо. Чувствуется опыт автора.

gamayunov

Простенько, написано прилично, читается вполне. Но уж слишком избито (в контексте рассказа играет слово даже :)).Второй рассказ? Чтоб сыграть по полной? буду искать первый!

astoun

Очень простенько и, да простит меня автор, неинтересно.Озадачил один момент. Кухонный робот предназначен для кухни, а не для мордобоя, поэтому для производителя должно быть важно показать его в деле, а не за бессмысленным занятием. Тем более — выставить на ринг едва ковыляющего робота с дефектом ноги. Да это же чистейшая антиреклама, после такого ни одного покупателя на эту рухлядь не найдется, даже если противник притворно упадет после первого удара. Фальшь-то сразу заметна!

Diver76

История больше похожа на зарисовку. Сюжет абсолютно незамысловатый, но в этом есть какой-то шарм. Некоторые люди всегда будут склонны к насилию. Причём неважно по отношению к кому или чему. Такова природа человека. Некоторые же смогут на этом ещё и заработать. Пока есть силы, конечно. А публика, разумеется, требует зрелищ. Шоу должно продолжаться. Концовки совсем не хватило, как и эмоций главного героя.

108

Простенький немудрёный рассказ, требует продолжения. Нельзя же оставлять Джека безработным.

Blackadder

Зарисовка о засилье роботов в боях без правил.

4P

Начало заставило вспомнить любимый рассказ Лондона "Кусок мяса". Но там психология, динамика и несмотря на некую предсказуемость финала есть интрига. Оно и понятно, мастер писал. Мы же тут все из разряда "Я не волшебник, я только учусь".Субъективно и честно: не понравился финал. Вроде бы естественна злость героя, а хочется его жалости. Чтобы в железяке, которую в утиль пора, увидел себя. Схватил, сгреб в охапку и последние деньги на починку потратил.Из объективного: написано бытово, стилистика хромает, орфографические есть

Irisskin

Так, это предыстория «Живой стали»?)Коротковато. Идея, в принципе, сочная, но разобрана без глубины. Чисто показательное выступление: Джек орёт от боли, но боль какая-то общая. Взбесился, послал к всё к чёрту, сорвавшись на первой попавшейся железяке, и ушёл в закат. Странно, что в финале он чувствует удовлетворение, а не пустоту человека, который только что собственными руками забил последний гвоздь в крышку своего гроба.

Zimovit

Тысячи раз сказано, что сюжетов в литературе ограниченное количество. Всё, что мы можем делать — брать костяк и скручивать его в разные позы. А тут просто костяк. Без поз. Чем именно эта история отличается от сотен подобных?Отношение к заявленным темам — слабое.

Pale

Эх-хе-хе... Задумка незамысловатая, но из этого можно было бы сделать вполне неплохой рассказ, если рассказать это с чувством. Если не просто перечислить события и декларировать мысли героя, но окунуть в это читателя. Заставить читателя выйти на ринг и почувствовать злость от того, во что ты превращаешься — ты сам! А не от того, что кто-то другой, отделённый от тебя клеткой, плохо отбыл свой номер.

begolit

Эта вещь неожиданно цепляет, особенно в финале, когда Джек сбрасывает маску и возвращается к себе настоящему. Описание боя, особенно момент, когда персонаж в ярости разносит андроида хорош, чувствуется в этом напряжение, гнев и телесность.Однако большая часть текста дана больше как краткая биография, что мешает проникнуться миром Джека и его проблемами. А ведь объем это позволяет; автор мог бы спокойно уместить парочку добротных флешбэков на бой из прошлого или на сцену, где он впервые соглашается на договорной поединок. И все же зарисовка неплохая, чем-то она подкупает.

В далёкий край товарищ улетает

gamayunov

Если не придираться, то это просто хороший рассказ. Мне вот не хочется придираться, Автор — молодец.Да — простовато, да — слишком "волшебно", да — по верхам. Но послевкусие — теплое и правильное.Если это твой второй текст, шепни, где первый. Я почитаю.

Blackadder

Военный рассказ про Великую Отечественную войны. И про непонятное везение главного героя.

Diver76

Рассказ о Великой отечественной войне совершенно без пафоса и без всяких ужасов. Хорошая такая история о везучем солдате – одном из тех, на которых вся советская армия и держалась. Фантдоп, как таковой, практически отсутствует. За исключением загадочного ветра, который, словно ангел-хранитель помогал и оберегал от всяких напастей. Название забавное – в лучших советских традициях. Прямо ностальгия…

Irisskin

Соцреалистическая, военная проза с примесью магреализма (или легкой мистики). Рассказ, наверное, хорош для своей ца. Он легкий, простой, можно сказать, подростковый — в плане, написан для подростков. Советских подростков. Или тех, кто ими был, не суть. Автор недурно справился с задачей соединить лубочную простоту «народного» повествования с темой фатального везения, практически авторского божественного покровительства герою.Однако читателям, желающим увидеть глубокую историю и развитие персонажа, вся эта простота, с авторским произволом которой герой выходит из всех передряг и получает на блюдечке всё необходимое (с карты, вылетевшей в окно и свалившейся к ногам, я поржал, спасибо), будет в напряг. Хотя автор, скорее всего, это и так знает.Почему тогда он сделал из героя механического щелкунчика, которого за верёвочку дёргает ветер судьбы, и не вложил в Ваську побольше эмоций, чем простецкого «повезло»? Ветер его знает. Может в этом и суть — провести героя через всю войну, как по парадному плацу, и решить «родными ветрами» все проблемы. Только письма от Сталина, принесённого тем же ветром, в финале не хватило.Для меня лично, война в рассказе слишком похожа на сказку. Избыточно идеализирована. Герой же ценен только одним — выбором пойти на фронт добровольцем в самом начале, несмотря на бронь. Но написано хорошо, в целом.

Zimovit

Зато про войну. Если это плюс. Сюжета нет. Конфликта нет. Протагониста, как такового, нет. Пузырь с ветром. Стиль ближе к примитивизму.Отношение к заявленным темам — никакое.

astoun

Военная сказочка про то, как главному герою все удается на халяву. Другие горбатятся, кровь проливают, умирают, а за него родной ветерок вкалывает. И соратники-то все сплошь душевные, и враги-то все сплошь никудышные — ну просто разлюли-малина!Ну и, как водится, пафосу немерено, и по последней моде наряду с товарищем Сталиным про православных ввернули, хотя тогда, наверно, за такие слова мигом забрали бы куда надо...

Pale

Как бы так аккуратно выразиться... Вот смотрите: идёт человек с войны, грудь в орденах-мадалях — а за что? За то, что он просто везунчик? Ему волшебный ветер когда надо карту из штаба принесёт, его самого на землю бросит от гранаты подальше? Я не хочу возводить на автора напраслину и ни в коем разе не думаю, что он хотел обесценить подвиг людей настоящих, а не выдуманных — но выглядит именно так.Кроме того, изложено всё это неловко и неумно, как дурной анекдот. "...добрался до своей части. Его сразу определили в пехоту..." — а часть до этого момента, значит, не определилась: пехотная она или, может, сапёрная, артиллерийская? "Вокруг большого деревянного стола собрались все офицеры армии" — вот, прям, все-все-все, со всей-всей армии? А рядовые с унтер-офицерами — сами себе предоставлены (и ведь не первый день уже — со всей аврмии офицеров, поди, перевези ещё)?

Дэн Грай

Написано хорошо. Правда встречаются повторы некоторых слов. Но самый главный минус — автор хоть и пишет душевно, но военную тематику погрузился очень поверхностно. Это небольшой минус. Вот с чего вдруг у снайпера винтовка тяжеленная? Она такая же как у всех. Только с прицелом. Он добавляет вес, конечно, но не так чтобы превратить её в рельсу.Да и троих штыком из-за песка в глаза — не выйдет. Этот момент стоило бы переработать.Также ОЧЕНЬ смутил боевой клич. Вперёд православные? Ничего, что советские люди, в основном, были коммунистами? Сам крик православные и за Сталина звучит как абсурд. Причём полный.Почему ордена вдруг только для офицеров? Тоже непонятно. Автор. Подтяни матчасть! Рассказ-то классный. Душевный.Может заговорённым его звали ЗА глаза, а не В глаза?Так и не раскрылось, что у ГГ за везение у него! Где финальный катарсис-то? Тут нет фантастики. Лишь её привкус. Хотя мне и понравилось.

begolit

Текст написан хорошим, ладным слогом. Только у меня вопрос… А это правда фантастика? Удача Василия, конечно, впечатляет, но и в жизни везунчики встречаются. Может быть, стоило четче обозначить необычность природы этого везения — не просто счастливая случайность, а нечто большее. Например, показать, что в родном селе Василия ветра все это время не было, и все из этого вытекающее, но тогда бы грустнее получилось, это да.Возможно, есть некоторый элемент фантастики в том, как стремительно обычный тракторист из села становится опытным разведчиком, свободно владеющим жаргоном, тактикой и оружием.Отмечу еще, что сцены сменяются слишком быстро: момент боя, страха, усталости — все проносится короткими эпизодами, которые не успеваешь прожить. Тем не менее рассказ оставляет приятное, теплое впечатление, особенно финал с возвращением домой.

Вечная мерзлота. Ледяная логика

gamayunov

Отлично написанный грустный рассказ о глупых людях. Присутствует логически недостоверная царапка, но тут она нужна для самой истории (хотя любящие детей мамы так никогда не поступят).Второй рассказ Автору удался. Хорошо бы мне и первый найти.

astoun

Мне кажется, тут автор накрутил мелодраматизма ради него самого, в ущерб психологии. Ну не пойдет женщина с таким характером на суицид ради мужика, в котором уже давно разочаровалась и явно считает недостойным такой жертвы. А уж чтобы бросила любимого сына и оставила с этим самым мужиком — вот где главный фантдоп-то!

Blackadder

Рассказ про взаимоотношения мужчин и женщин на фоне Северного полюса. Транспортная система и Северный полюс только для фона.Странная идея — покончить жизнь самоубийством, чтобы досадить мужу.

Diver76

Поучительная история. Технология телепорта на страже семейного счастья. Даже ледяное сердце Власова не выдержало и дало трещину. Наука в руках женщины – страшная сила. Порадовала фраза:

Аргумент. Написано довольно бодро. Хотя с буквой «ё» в нужных местах смотрелось бы ещё лучше. Концовка предсказуемая, но справедливая.

Zimovit

Технически неплохо. Но сюжет и герои не цепляют. Да и логики я особо не углядел.

Irisskin

Название рассказа как отражение двух родителей бедного Кирюши. Обоим, в итоге, получается, насрать на пацана. И я бы даже поспорил, кому больше.Власов — знакомый типаж учёного-отшельника, для которого работа интереснее семьи, а сердце заключено в вечную мерзлоту. Алиса — учёная, с ледяной... постойте-ка, не сходится. У неё, скорее, неадекватная логика для своего поступка и абсолютно импульсивное желание ткнуть мужа носом в его слова о том, чтоб, дескать, он её больше не видел. Но она не послушала мужа ведь — увидел её, да ещё как)Написано хорошо, качественно. Чувствуется метафора с геопортом как разрыва в отношениях. Есть, конечно, вопросы к правдоподобию такой точности телепорта Алисы. И к преувеличенности реакции на простую реплику. Возможно, автор пытался показать, что это стало последней соломинкой, сломавшей хребет женщины, которая годами терпела дурной характер мужа. В целом, понравилось.

Pale

Невыдающаяся, пожалуй, но вполне живая и интересная первая половина. И очень скучный финал. С исключительно очевидным событием, к которому ведёт свою историю автор. И исключительно нелепым. Для того, чтобы в это событие поверить, за героями нужно понаблюдать куда больше и в разных обстоятельствах. Этого нет. Недостоверный, нелогичный финал.

begolit

Рассказ с отличным заделом. В первой части остро ощущается напряжение. Страх за ребенка перед телепортацией и раздражение отца намекают, что вот-вот случится страшное. Чувствуется, что за обыденной сценой скрывается нечто большее. И, кстати, мне в этом видится авторский поклон Кингу с его Джонтом, а этот рассказ — классная вещь, как по мне) Но, может, просто показалось.Однако именно из-за нагнетания финал становится предсказуемым раньше, чем, вероятно, задумывал автор. Как только Кирюша благополучно телепортируется, а тема с высокими ставками уже поднята, интуитивно считывается, кто на самом деле пострадает.Еще удивляет довольно злая ирония, которая сквозит в решении Алисы. Да, ее муж, говорит «чтобы я тебя никогда больше не видел», и получает едва ли не противоположное, потому что такой вот он негодяй, выбирает «лед» вместо людей, пусть теперь смотрит на мертвую жену через этот свой пресловутый лед и жалеет. Он-то негодяй, но она, получается, туда же?..Интенция жены несколько смазывает впечатление, но текст хороший, крепкий.

Гамма искусителя

gamayunov

Муахахаха! (это злобный хохот, если что). Ну вот я и добрался до текста, про который могу честно сказать — не мое.Автор постарался, придумал мир думающих и двигающихся деревьев (?)... ну, ладно, растений. Причем очень так придумал, досконально, до мельчайших штучек. Герои общаются, рефлексируют, объем, то-се...Но для чего столько трудов, я фик знает. Прости, Автор, в меня не попадает эта история, ничего не могу поделать.Завидую твоей фантазии и надеюсь, что это твой второй текст.ЗЫ. И еще один рассказ, в котором в последних абзацах к миру рассказа прикреплен кусочек другого, с которым герои взаимодействуют. Фишечка этого захода ФЛР прям.

Irisskin

Сначала испытал восторг от незнакомых вибраций и попытки поймать эхо-образ целого уникального и проработанного мира. Потом почувствовал усталость от постоянной расшифровки речевых пульсаций. К середине понял: в теле развился фантастический орган слуха взамен живому, трепещущему сердцу которое, будто копчик, превратилась в атавизм. Герои гибнут, а я лишь пожимаю корешками: «Логичный конец для туповатого пенька».Эксперимент, конечно, впечатляющ. Все эти уникальные словечки, смыслы и построение образов на основе слуха типа продвинутого сонара — это круто. Однако развитие сюжета и, особенно, финал сильно пострадали. Это как блок с грузом в рассказе: вытягивает на поверхность чистую идею с сеттингом, но оставляет саму историю тонуть в иле терминов. Из-за этого герои такие плоские в мотивации. Не хочется думать, что авторский произвол специально сделал деревья (мне ещё они показались похожими на кораллы почему-то) такими тугими. Жаль Ремисоль: её вопрошание «Ты это слышишь?» так и осталось вопросом к читателю, а не к Мисолю, которому в итоге абсолютно по барабану на семена-детей.Ну, и концовка с людишками не оч радует. После всего этого погружения в необычный мир, меня будто вырвали в опять-таки не совсем ясно зачем прикрученное нф.В целом, рассказ зашёл. Не просто привыкнуть к новым словам и терминам, конечно, но масштаб задумки порадовал, так что лайк.P.s. имена из названий нот, к которым по мере взросления добавляются новые ноты, крутая идея.

Blackadder

Про разумные растения рассказ. Которым совершенно не получается сочувствовать.

Подделка

если бы я так писала, то не тратила бы свой талант на конкурсы в интернете с жюри из более слабых писателей. Вы очешуенны!

Diver76

Удивительно мелодичный слог. Как будто старая добрая сказка ожила в новых декорациях. «Парное лоцирование» однозначно рулит. Даже если оно последнее в жизни. Оказывается, жизнь корнеходов очень коротка и опасна. Интересная и необычная история.

Zimovit

О, а это прямо хорошо, настолько, что догнать будет сложно. Автор не поленился прописать необычный мир. Несмотря на подачу от первого лица жителя этого мира, в нём довольно легко освоиться. Немного смазывает впечатление объяснялочка в финале. Впрочем, для конкурса, возможно, это оптимальный вариант. Тут много скиммеров. С ходу не понял, в конце не объяснили — а вникать самому лень.

astoun

Дочитал с огромным трудом. Запутался в персонажах с именами, состоящими из названий нот, твердях, гладях, эхообразах и пучеузлах.Короче, не мое. Не сложился у меня этот мир, не представляю я его, а потому и герои не трогают.

Pale

Задумано очень необычно. Рассказано в меру умело. Я лично за такое просто не взялся бы, пожалуй, и затрудняюсь представить, как это сделать лучше. Но всё происходящее почти непредставимо и потому не сказать, чтоб увлекательно. Читать, пытаться всё это увидеть, достаточно тяжело — греет только мысль, что вот-вот, сейчас, как всё сойдётся, раскроется, выплывет из тумана, и будет катарсис.Но, нет. Замысел рассказа подаётся в конце практически прямым авторским текстом — и наполняет некоторым смыслом события, но не делает зримым окружение корнеходов. Понятно, что автору не хватило знаков. Наверняка не хватило и времени сделать всё это более вразумительно, осязаемо. И тем не менее — увы...

begolit

Текст вышел своеобычным. Общество корнеходов — иерархическая колония. Растут группами, общаются через вибрации, используют «скрижали» для хранения знаний и поклоняются Создателю. И все-то в рассказе есть. И драма персонажей, и конфликт (запретное знание против любопытства), и антагонист — загадочное нечто, подчиняющее сознание.Но, к сожалению, не получается полностью погрузиться в мир рассказа. Обилие авторских терминов и сложная система образов требуют времени, и в лоре начинаешь разбираться только ко второй половине текста. Зато классно передана атмосфера и музыкальность текста.

Дорога к славе

edwardvik

От рассказа немного клонит в сон. Язык не очень, и финал показался... слабоват. Печальный финал, без проблеска надежды.

gamayunov

То ли сказка, то ли быль, то ли сон, то ли явь.Вроде и греческое все, а Царь сновидений и его остров словно откуда-то не оттуда... зачем писать таблички, если их отправить нельзя?Общее ощущение: недодуманный второй рассказ, в принципе, неплохого Автора, умеющего писать.

Blackadder

Про путешествие греков за Геракловы столбы. Даже с точки зрения главного героя — бессмысленное путешествие.

astoun

Как-то меня не впечатлило. Поехали, приехали, увидели, поплыли обратно, да не шмогли.И древнегреческий антураж не сработал. Вот у Стругацких во "Втором нашествии марсиан" не было такого антуража, только псевдогреческие имена, но они сработали отменно.Ну и, конечно, писать письмо, которое невозможно отправить, — так себе затея. Разве что у героя служил на посылках бог Гермес в крылатых сандалиях.

Diver76

Древнегреческий антураж выглядит свежо и необычно. История похожа на сказку или притчу о том, что мы все гонимся за несбыточной мечтой. А когда находим её, не знаем, что делать. Читается с интересом. Хотелось бы образов более ярких, чтобы яснее увидеть описанную картинку.Порадовала фраза:

Ох уж этот Остров Спящих, который манит искателей славы… Концовка вышла неоднозначная. Как-то она диссонирует по своей интонации с остальным текстом.

Irisskin

Насчёт письма уже отмечали. В общем, впечатления не очень. Вроде написано норм, однако сама по себе история и мотивация основного персонажа не впечатлила. Опять же, пришлось бедняге самоубиваться, чтобы не оставаться во сне. В итоге, скорей всего, просто провалился на другой уровень сна.

Zimovit

Люблю античный антураж, особенно греческий. Всё же это довольно редко встречается. Но тут я не почувствовал себя на агоре, не ощутил неповторимого дыхания полиса, не увидел на небе звёзды, складывающиеся в двух медведиц. Сюжет тоже не слишком зацепил. Конечно, экспедиция туда, не знаю куда, просто чтобы посмотреть — это в характере нашего человеческого рода. Но вот что там оказалось, и почему протагонист на это так отреагировал, до меня не дошло.

Iva

Рассказ хорош стилизацией (на уровне лексики, синтаксиса, описываемых реалий) и атмосферой. Хорошее такое погружение в Античность, спасибо.

Pale

Это попытка стилизации под греческие мифы? Странно и неумело. Сомнительная идея, сомнительное повествование, сомнительный язык."В кармане хрустело недописанное письмо Фемистоклу." — при том, что карманы появились только в следневековье, а писмо герой писал на вощёной дощечке...

begolit

Текст подкупает своим легким ироническим тоном и авторской любовью к духу античной философии. Сеттинг древнегреческих странствий и споров между киниками, пиррониками и мечтателями интересный, и тема раскрыта.Однако, несмотря на ясность замысла и форму, финал, в котором Ликин осознает, что остров есть состояние души, и сам погружается в сон, не пробирает. Кажется, что герой остается скорее носителем идеи, чем человеком из плоти и крови.Возможно, причина в том, что философский подтекст перевешивает личную драму персонажа. Понятно, что именно герой ищет, но прочувствовать, почему это важно именно ему, не получается. Но этот метафизический поворот в конце все же вышел интересным.

Кирпичных дел мастер

gamayunov

Потрясный мир, проявляющийся по мере продвижения по тексту. Много недоговорено, но и это не в минус, это прям как надо. Герои в меру живые, с понятной мотивацией. Концовка открытая, и неплохая. Объему бы тексту, вот заиграл бы рассказ...Это еще не "вау" как, но уже не зря. Возможно (но это только возможно!), что это даже не второй текст Автора.

astoun

Наконец-то прилично написанный, стилистически грамотный рассказ, что, увы, в этой группе редкость. Но я, к сожалению, ничего в изображенном мире не понял. Ну просто ничегошеньки. Ху из ху, где и зачем?

И герои какие-то неживые, ватные, заторможенные, особенно эта пленная пилотесса.Наверно, спустя какое-то время надо будет снова прочитать. Может, что и прояснится.

Blackadder

Про войну живых городов. Фэнтези.А вот неплохо. Герои живые, мир интересный.

цитата

пировали. Тризна больше походила на поминки

Тризна собственно и есть поминки, зачем противопоставление?

Подделка

Если это серия — я хочу это читать, если это просто рассказик — нечестно, допишите ещё. Ну допишите!

Diver76

История по-настоящему захватила лишь с середины. Добрая и тёплая сказка, которую можно прочесть детям на ночь. Но через весь этот фэнтезийный антураж всё же проступает жёсткая реальность:

Написано хорошо. Недочёты есть, но их мало. История оставляет после себя приятное послевкусие. Светлую печаль и грустную улыбку. Вечная борьба добра со злом… А Сальку жалко. Добрый он, хотя и наивный.

Irisskin

«Хроники хищных городов» на другой лад)В целом, понравилась идея. Живые дома, битва за выживание... Зрелище захватывающее. Но когда пытаешься разобраться, что происходит, всё становится немножко сумбурным. На фоне невероятного города конфликт между братьями кажется недотянутым и поверхностным, ну и к девушке есть вопросы насчёт характера. Читается зато с интересом.

Pale

Вот, хвалят рассказ, надо прочитать... И написано, правда, умело, ярко, здорово. Но, как хотите, этой задумке тесно в 20тыс.знаков. Всё ярко, но очень скоро, по кочкам, по верхам. Здорово, что автор не пускается в искусственные описания, как и что выглядело. Но плохо, что этих описаний нет вообще. Окружение, декорации, в которых разворачиваются события очень призрачны и эфемерны. Как эфемерны, вообще говоря, и герои.Это хорошо читается, не отнять. Но для полнеценного рассказа, художественного мира, в который можно погрузиться, "Кирпичных дел мастеру" отчаянно не хватает деталей и простора.

folkextreme

Я считаю, именно таким должен быть хороший фантастический рассказ, достойный и сборников, и наград, и детальных разборов. Целый мир, который подаётся дозированно, оставляет много вопросов и заставляет перечитывать несколько раз, чтобы собрать кусочки пазла в единую картину. А когда картина складывается, то чувствуешь, что сыграл в компьютерную стратегию :)Да, здесь воюют города, и в этом главный замес, но не идея рассказа. Этот рассказ — про ремесло как способ сопротивления, и про то, что сложившийся порочный круг может разорвать только новое звание. Автору — браво, пока лучшее, что прочитал здесь.

Zimovit

Ой, а вот это бы не втискивать в рамки блица. Очень интересная задумка. Просто не хватило пространства всё раскрыть. Финал смазан. И я смотрю — у многих хороших рассказов финал оказался сумбурным.

Дэн Грай

Начинаю читать и думаю "что за детская хрень?". Но вот забавный факт. Интерес не ослабевает. В этот необычный мир с живыми секциями передвижных городов погружаешься постепенно. Я только финал чутка не понял. Словно запутался.

Но написано хорошо, читается легко и интересно. Весьма приятный рассказ. Так сказать более милая версия Хроник хищных городов.

А ещё автор не забыл объяснить причины нападения. Молодец!

begolit

Рассказ классный! По-хорошему оригинальный, хотя перечитала дважды, чтобы лучше считать сеттинг (ну и хорошо, текст, честно говоря, этого достоин).Правда, обилие поднятых тем (ремесло vs промышленность, утрата мира, предательство, любовь) не дает ни одной раскрыться до конца. Особенно обделенными вниманием остаются и второстепенные персонажи, Нима и брат.И, тем не менее, текст поэтичный и вайбовый. Элегия об утраченном мире, написанная языком, который сам становится частью этого мира.

Клемма 103

gamayunov

Потенциально очень неплохой текст о буднях работников НИИ с неплохим фантдопом. Написано просто, читабельно, без особой глубины, "картинка" есть.Но, горе мне, я не могу въехать во все эти фокусы с часами и сингулярностями. Для чего-то это нужно, но для чего, "тут мои компетенции заканчиваются" (с). Слишком мелкое, как по мне, жизненное копошение для показа свершившегося, да еще и без развития. Герои от этого выглядят функциями, что есть плохо. Питаю надежду, что это второй текст Автора на конкурсе.

astoun

Извините, автор, было невыносимо скучно. Вот ваш Семен Васильевич боялся уснуть посреди доклада, а я чуть не уснул во время чтения.Больше, увы, добавить нечего.

Blackadder

Про мультиверсум рассказ. И в чем смысл повествования — я не понял.

Diver76

Забавная история:

Интересный ход с обратным течением времени в режиме испорченного калейдоскопа. С клеммами тоже забавно получилось.

И тут всё началось…

Irisskin

Проблема рассказов-паззлов — это то, что очень часто читателям вообще не интересно что-то там сопоставлять и вычислять. Да, есть форма, обрывки множащихся реальностей с небольшими отличиями... Однако далеко не каждый будет рад сидеть и разбираться, что к чему. За попытку в мультиверс лайк. А за то, что меня силком хотят заставить думать... Ладно, не поблагодарю, но и ругать не буду.)Не хватило немного души в рассказе что ли, не знаю, но написано хорошо. Буду думать.

Zimovit

Рассказ в жанре ретрофутурбюрократизма? Технически выполнен хорошо, но вот разбираться в этих хитросплетениях сюжета было сложно. Лично я люблю такие витиеватые вещи, но не уверен, что такое прокатит в формате конкурса.

Pale

Вроде бы, неплохо написано. Нужно, конечно, причесать текст, но язык вполне живой. Вроде бы, неплохая и понятная идея: взаимопроникновение миров в результате эксперимента, ставящего целью доказать их множественность... Но, фактически, эта идея только проговаривается в репликах героев и в самом конце прямой речью автора. Из самого текста это следует (как я заметил) только явлением той самой клеммы, да пропущенным/исчезнувшим сообщением в чате. Маловато!Или, может, я чего-то не увидел, не ощутил? Вот, например, "текущее время", которым открывается каждая часть — оно ведь есть для чего-то? Для чего? Само повествование у меня рассыпалось на разрозненные сцены и в целое не сложилось, к сожалению.

begolit

Уф, этот рассказ написан с очень большой любовью к научной среде. Хорошо передана атмосфера институтской жизни и бюрократии. Все приправлено намеками на бытовые конфликты и скрытые надежды — получается довольно вкусно. И поэтический замысел подкупает: мультиверс не из великих решений, а из маленьких компромиссов. Жаль только, что эта мысль тонет в форме, а не раскрывается через нее.Текст требует большой собранности. Повторяющиеся сцены, скачки во времени, обилие профессионального жаргона без раскачки создают ощущение замкнутого круга, из которого трудно выйти. Чувствуется не столько расщепление миров, сколько собственная растерянность. С небольшой переработкой в части маркировки временных ветвей и с удалением некоторых технических деталей рассказ из медного станет золотым.

Конкистадор

edwardvik

Понравилось. Хоть замысел и идея избиты, но язык хорош и финал яркий и сочный. В топ.

gamayunov

Автор сделал многое, чтобы читатель бросил читать его пересказ событий. Правда, в конце разбавил тягостное занятие сие забавной сценкой (не буду спойлерить — читайте до конца сами). Больше что еще сказать... Герой картонный, мотивация шаблонная, характер стойкий, не женат...Написано крепко, рука мастерская, даже ударение где-то обозначено правильное.Но — "не шмогла я, не шмогла"... или это второй текст Автора на этом конкурсе? Тогда: весь в надежде, ваш Е.

astoun

Это, безусловно, топ. Во всяком случае, написано лучше, чем другие уже прочитанные рассказы. За это можно простить и изъезженный вдоль и поперек мотив ГГ — заработать денег на спасение родного человека.Но я в сомнениях, нужна ли тут ярко выраженная религиозная составляющая. Как-то не верится, что в будущем восторжествует культ некоего Искерона, а власть получат попы. Понимаю, что автор проводит явную параллель с испанскими конкистадорами, но сдается мне, что подобный фантдоп должен быть все же как-то обоснован.

Blackadder

Конкистадор всегда остается конкистадором. Ничего нового.

Diver76

Алчность и эгоизм точно когда-нибудь погубят людей. Концовка предсказуемая, но Диего поступил по-настоящему подло. Впрочем, как настоящий конкистадор. По всей видимости, неприятности на этой планете у него только начинаются. Даже проблески человечности в отношении сестры не смогли уберечь Диего от жестокости. И всё из-за Рэда-7… История холодная и жёсткая, а местами вязкая и поросшая мхом человеческих пороков. Написано в духе массовой западной кинофантастики.

Irisskin

Готовый исторический шаблон, который перенесли на инопланетную почву. Узнаваемо — да, но хотелось бы увидеть что-то поновее, чем фанатик-епископ, навязывание религии и грабёж местных дикарей. Герой со штампованной мотивацией. Космодесантники эти ещё, похоже, подрезанные в Вархаммере 40к...Вот, концовка — то, что надо. Порадовала и самим наличием внезапного секса на болоте, и убийством «богини». Герой-то хоть кончить успел?

А то я волнуюсь за него.)

folkextreme

Рассказ неоднозначный, очень неоднозначный. Без диалогов — и весьма технично написанный. Использующий очень вторичную тему — и этой вторичности не стесняющийся, не пытающийся её прятать, а вместо этого берущий густой и злой атмосферой. Испанские конкистадоры шли за золотом, эти — за своим рэдом, ничего в человеческой истории не меняется.Что хорошего: рассказ жёсткий, вязкий, телесный: грязь, дождь, болото, тяжесть скафандров — всё ощущается физически. Герой не приукрашен и не оправдан, он живой, сломанный и страшный в своей обычности. Финал мощный, запоминающийся, такой, что остаётся в голове надолго.Что не очень: автор почти не даёт читателю передышки: он всё время давит и не оставляет пространства для каких-то сомнений или альтернативных трактовок. Финальная сцена — явно провокационная, которая многим не зайдёт по своей форме. Инопланетный мир и его обитатели слишком пассивны, из-за чего конфликт выглядит заранее решённым, а не разворачивающимся — и так понятно, кто кого задоминирует, в чём тогда вообще смысл читать, если концовка понятна?В итоге рассказ производит сильный, но одноразовый эффект: написано стильно, но возвращаться не хочется.

Zimovit

Когда не хватило денег на лицензию вахи. Аналогия понятна, текст читается легко, финал... Ну, мне такое не заходит, но у каждого свои фетиши. Как сказал классик — если такое порно снимают, значит есть любители.

Pale

А так хорошо начиналось! Язык, правда, несколько неуклюжий с самого начала. Нет лёгкости, естественности, всё как бы через силу. Но было свежо и увлекательно.Конец же... Что это? Нет, я понимаю, что произошло физически :/ Я не понимаю "почему" и "зачем". Что это даёт сюжету, истории, какой рождает смысл (или смысл родиться не успел, потому что хрустнули позвонки)? Как это вяжется с обязательствами Диего перед Марией? Одни вопросы.

Дэн Грай

Название сразу привлекло внимание. А вдруг история? Но нет, но да. В общем, интересно получилось. Вроде как всё те же пацаны, но вместо мечей и шляп, лазеры и скафандры.Есть немного атмосферы вахи. Религиозные фанатики в космосе.Читал с интересом. Включая вкрапления про сестру, что отлично погружают в горе ГГ. Его вынужденность.А под конец — местная богиня отомстила тем кто её обидел. Я это понял так. Но вот финальная сцена. С чего вдруг ГГ под боевым скафандром считай голый? Звучит глупо. Мог бы просто раздеться.Зачем в тексте подробности о том как местная богиня хватала его за член прям? Не очень понимаю. Да и выглядит странно. Словно боевик перерос в дамский роман.Окай. Покувыркались, а потом ГГ взял и свернул ей шею. Всё понятно. Его мотивация, это сестра и всё такое. Но это вроде как богиня, а он ей просто шею свернул?Что за молдез? Как функционирует атомный дробовик если он прям атомный? Хотелось бы узнать.Мне рассказ нравился примерно до финала. Он смазал впечатление.

Монетка в кошелёк госпожи Вселенной

begolit

Это сильно! Текст остроумный, написанный отличным слогом, с хорошей драматургией и глубокой этической проблемой. Автор убедительно создает ощущение нарастающего ужаса через сдержанность, без криков и «спецэффектов».Есть один момент, который немного смазывает впечатление: интрига раскрывается слишком рано, а в конце всему произошедшему дается слишком прямое пояснение. Когда Савельев разжевывает нам все, это вроде бы и логично, но кажется, что сказанное додумалось бы и так, потому что текст аккуратно подводит к нужным выводам. Так что кажется, что достаточно было бы только намека. Тем не менее даже в текущем виде рассказ классный.

gamayunov

Отлично написанный суховатый "показательный" текст. Автор могет, спору ноль.Единственно — ну зачем совсем-то в лоб все прописывать (это я про тему, если что)?Качественно, но не для моей души, пардоньте. Хочу рефлексий настоящих, а не показательно написанных.Впрочем, если это второй, короткий, текст, то первый я бы почитал тоже.

edwardvik

Чувствуется рука мастера, опыт, текст хорош. Идея тоже интересна и на мой взгляд вполне оригинальна. Спасибо.

Подделка

Монетка в кошелек сильно умного японца. Очень понравилась сама идея, живо представила себе, во что бы это вылилось — чудовищно. Спасибо, автор.

astoun

Как-то меня совсем не тронуло.Героев много для такого маленького текста, но все картонные. Большинство мелькают и тут же исчезают.Но больше всего не понравилась фантидея. Возможно, потому, что я материалист. Вселенной понадобилась душа, да не какая-нибудь завалящая, а самого умного, кто оказался под рукой? Ну, знаете... Начинать как твердая НФ и заканчивать этим — по-моему, моветон.

Blackadder

НФ о том, что сверхсветовые полеты возможно только при принесении в жертву умных людей. Главное, успеть расселиться, пока на Земле одни дураки не останутся.

4P

А у меня точно все листы открылись? Вопрос риторический, обращает внимание на то, что концовка выглядит оборванной.Думаю, что космонавты — люди очень образованные и вряд ли их мечты сводятся к дворцам и интим-услугам. Уровень образования и общей подготовки не тот. Я про культуру ума и тела.Идея у рассказа есть, но не дожат финал. Не хватает каких-то пол-оборота, как у фигуристов, чтобы четверной прыжок получился.Ну и ведь что-то должно из этого вытечь, человеческие умы меняют и матушку Вселенную, и чем их больше, тем она человечнее. И вот это уже было бы интересно.Обидно еще, что Сакамура у Вас умнее Савельева.

Diver76

Приятная миниатюра с философским подтекстом на фоне фантастических декораций. И название зачётное. Написано легко, как будто на одном дыхании. И читается так же. Вселенная забирает самых лучших – это точно.

Irisskin

Понравилась концепция, что Вселенная собирает дань интеллектом. Персонажи, конечно, выдают стандартные и привычные реакции, даже капитан с его первоначальным желанием самоуничтожиться, однако читается здорово. И подвисший вопрос в концовке хорош. Зашло.

Zimovit

Идея достаточно интересная. Конечно, у меня много вопросов, но это значит, что меня зацепило. И с технической стороны хорошо выглядит. Думаю, будет у меня в списке.

Pale

Ох! А мне понравилось. Здорово придумано и по-настоящему жутко в конце. Но мало. Слишком коротко и просто рассказано. К этой жути хочется пррийти не так вот, на раз-два, а покружив по полупустому кораблю, начав задыхаться от тесноты отсеков и клаустрофобии, думая, что вот это — страшно. И потом уже открыть для себя настоящий ужас...

Дэн Грай

Надо же! Научная фантастика! Рассказ короткий, но ёмкий. Единственное, что расстроило, так это бухающий русский капитан. Вот взял и нарезался. Никак без пьяного русского?В остальном же. Очень интересная идея. Умные люди в виде топлива. Это прикольно. Необычно прям.Автор даже в таком кратком рассказе хоть немного, но раскрыл каждого персонажа. Я так не умею. Моё почтение.

Мост через века

begolit

Рассказ задуман как фэнтезийная притча о призвании и ответственности, но пока производит впечатление нарочито наивного наброска. В основе хорошая, добрая идея. Мост между эпохами, дружба сквозь время, союз мудрости и знания, и при более плотной проработке текст может ожить.

edwardvik

Эдакая сборная солянка, что несется галопом по вселенным и эпохам... Слишком много впихнуто в не большой рассказ. Возможно, это юмореска, и к ней не надо подходить серьезно, но если честно, просто не понял в чем смысл сего опуса.

edwardvik

Перечитал рассказ еще раз, и нате, почему-то нравится. Вроде бред, а заставляет улыбнуться, и хочется узнать больше про мир и героев.. Так что по поводу топа в смятении...

gamayunov

Кто там заказывал рояли? Впечатление, что максимальное их количество собралось в этом тексте. Бац — и вот это, бац — и вот тебе следующее.

Мне кажется, текст тороплив: автор хотел зафиксировать идею, но не успел раскрыть мир. От этого все кажется кутерьмой и нагромождением несочетаемого.

Задумка на несколько томов эпопеи, в рассказе она выглядит даже не сценарием или сюжетом, а фабулой.

Второй текст 100%.

astoun

Извините, автор, но единственное достоинство этого трэша заключается в его краткости.Достаточно привести одну фразу из второго абзаца: "Небо над головой странно пульсировало, а по сторонам раскинулась бездна с туманными отблесками звёзд и мигающими огнями неведомых миров".Я все мозги сломал, пытаясь вообразить небо, отделенное от какой-то непонятной бездны, и миры, отличные от звезд, да еще мигающие огнями.

Blackadder

цитата

К чёрту ваши сказки!

— написал автор, и тут я с ним совершенно согласен.

Irisskin

Какая-то мешанина получилась, если честно. Причём пафосная и наивная. Всё героине даётся просто так и случайно. Какие-то космические пираты, будто вылезшие из детского мультика. Какой-то рыцарь без страха и упрёка. И тут же славянские боги. Если это попытка в сказку про Избранную, то мне она не зашла.

Diver76

Приятная и чуть наивная история, похожая на сказку. Написано в стиле детско-подросткового фэнтези. Читается легко – даже улыбнуться хочется, по-доброму. Сцена на мосту – классика жанра. Единственное, что совершенно выбивает из колеи, это финальная фраза:

Zimovit

Смешались в кучу кони, люди, пираты, Велес, алатырь. На экшоне я запутался. Героиня героически пускает в ход божественные силы (славянские, это важно), прям громовержит и вот это всё. Потом некий рыцарь (не славянский) не менее героически выступает вперёд с мечом, судя по взаимодействию с плазмой — джедайским. Но всё равно на фоне громоверженья слабовато. Потом отгромоверженные недруги оказываются вполне ещё боеспособны, даже прям добираются до героини. Видимо, славянские боги не тянут против пиратов. Ой, ладно, что-то меня понесло. Сумбурно, композиция скомкана, стиль простецкий. Это похоже на раннюю работу молодого автора. Можно выправить, наверное, но в текущем виде — простите, нет.

Pale

"И жили они долго и счастливо", но не умерли в один день, потому что автор ничего больше не придумал.И, ведь, не откровенно плохо написано, читабельно... Но насквозь картонно и ни о чём, героиня не делает буквально ничего, только за ключик хватается. Тоска-печаль.

На одной из удобных планет

edwardvik

Сильно, мощно, ярко, красиво. И оригинально. Спасибо, понравилось

gamayunov

Самый депрессивный и пессимистический рассказ группы — это чего-то да стоит!В принципе, придирок особо и нет, замысел понятен, исполнение на 4 с минусом (ошибочки, очепяточки), интерес средний (тут уж прости, Автор, это ты сам писал). Основная беда — в пессимистическом финале, который как бы есть, и вроде даже логически вытекает из рассказа, но — зачем?Т.е., что хочу сказать — вот есть рассказ, ты его прочитал, а после — ничего не осталось. Текст ради текста, бессмыслица.Питаю надежду, что это второй рассказ Автора. Первый будет самым оптимистическим и "розовым" на конкурсе вообще.

Blackadder

Рассказ о третьей мировой войне и её неизбежности, потому что люди именно такие, какие есть.

astoun

Очень простой, предельно понятный и трагический рассказ. Чувствуется, что затронутая тема реально волнует автора, но вот писательского опыта у него, как мне кажется, маловато. То и дело в голове возникает: "Не верю!" Например, главный герой от сознания того, что на поверхности ад и вся его семья сгорела в атомном пламени, должен с ума сходить, а он сидит себе и слушает лецию, которую ему читает инопланетянец. Лекцию, в которой ничего нового для читателя нет...

Diver76

Грустный постап, от которого веет безысходностью. Потом мрачный сюр, в серых тонах. Затем снова постапокалипсис. Очень к месту прозвучали стихи. Браво! И концовка в лучших традициях жанра. Очередное строгое предупреждение человечеству. Жаль, что кроме собственных амбиций, многие ничего не видят. Написано именно так, как должен выглядеть настоящий постап – совершенно буднично, без пафоса, но душевно.

Irisskin

Прикольное начало. Холодный бункер, психика, трещащая по швам. Интересный ход с появлением инопланетянина, чтобы выдернуть героя из ступора. Дальше сели пить чай. Чай оказался прохладным семинаром по космической социологии, ну, и морализаторством о судьбе человечества. Пришелец Яков чисто рупор для прямого донесения мысли, почему человечество умерло/умрёт. Но стихи хорошие, и пессимистичная нота может задеть за живое.

Zimovit

Здорово. Страшно. Актуально.

Pale

Очень круто придумано! Стоящая и яркая идея для рассказа. Спасибо!Но исполнено не очень. Переживания героя, его мысли переданы сухими и вполне ожидаемыми, дежурными фразами (Яша удался значительно лучше). Воспоминания о детстве, о том ярком и светлом, что было в жизни героев, поданы авторской скороговоркой и проходят мимо. Не хватает эмоций, настоящих, рвущихся наружу переживаний героев.

Дэн Грай

Начало меня прям взбаламутило! Ядерная война, всё серьёзно. А потом раз и инопланетянин. Причём карикатурный почти.Написано хорошо, но есть мелкие детали, которые меня покоробили. Типа инопланетяне, чья цивилизация аж в космос полетела, но вот эмоции выражать не научились. Не верю прям. Было бы логичнее сказать, мол ты не поймёшь, поэтому буду проговаривать. Добивание убегающих во сне из пистолета с огнемётом в руках. Ну словно три руки. Да и в убегающих проще с огнемёта дать. В общем, это такие мелочи, которые я вижу, а вот другие могу и не заметить, если они конечно не погружены в военщину. Поэтому мои мысли могут быть лишним докапыванием. А вот финал понравился. Если бы не инопланетяне, а просто разговоры с дядей Женей о сущности бытия — был бы лучше.

Ныряльщики

begolit

НыряльщикиОдин из самых атмосферных в группе. Мир, в котором хочется утонуть, в хорошем смысле))Однако интрига угадывается слишком рано. О связи между поколениями легко догадываешься еще в первой половине (по скрытым лицам, по запрету переходить коридор, по общему тону и нарочитому желанию деда скрыть что-то важное). Это немного смазывает вау-эффект. И все же это трогательный и глубокий рассказ, очень живо передающий опыт персонажей. Будто сама в этой реке искупалась.

gamayunov

Просто волшебный текст, который все "зачем", "почему" и прочие ненужные вопросы топит в реке, увлекая строчка за строчкой к концовке.

Спасибо, Автор, это точно твой "первый" текст, надо найти теперь второй, а вдруг он тоже — первый.

astoun

Написано явно рукой мастера. Но я такой нехороший человек, который всегда пытается понять, с какой целью автор использовал свой фантдоп, то есть что, собственно, он хотел сказать. Так вот, как-то мне не очень понятно. Хотя в топ, безусловно, возьму.

Blackadder

Про непонятное место, в котором живут ныряльщики, и которые как-то взаимодействуют с временем. Как? И для чего? Какая задача у героев? Просто выжить? Но они не меняются, судя по тексту. Загадочно.

Diver76

История увлекла с самого начала. Тема времени подана довольно интересно и свежо. Понравился контраст между детской половиной дома и взрослой, которые разделил коридор. Некоторые «ружья на стене» так и не выстрелили, но это не так важно. Главное – получилось найти верный тон, в котором нужно рассказывать такие истории. Вроде бы похоже на традиционную подростковую прозу в фантастическом антураже, а местами – такие глубокие вещи, о которых и взрослому стоит подумать. Концовка правильная – в одну реку точно нельзя войти дважды. Но веселья это не прибавляет. Это щемящее чувство безвозвратно текущего потока времени… Всё как мы любим. Как ныряльщик, подтверждаю – верно написано.

edwardvik

Интересная идея, и неплохо написано, но... могло быть и лучше. Тайны так и остались тайнами, ружья на стенке не выстрелили, и финал катарсиса не вызвал. Не дотянули...

Irisskin

Погрузился в поток времени. Понравилось. Конечно, поворот с тем, что дед и бабка (насчёт бабки вопрос, конечно, что с девочкой произошло в итоге) — старые версии детей, угадывается чуть ли не с ходу. Единственное сомнение вызывал по началу дед, Далько это или Федька. Но когда второй пацан исчез, то и сомнения отпали. Метафоричность и сам мир круто сделаны. Прям приятные детализация потока и слог, в целом. Может, где-то и перебор с описаниями, да и боль детей с историей того, как они очутились в этой петле, можно раскрыть глубже, но рассказ зашёл.

Zimovit

Эх, и опять. Так вкусно написано, такой стиль, затягивает, читаешь легко. И вроде как и сюжет цепляет, хотя он предсказуем. Хотелось бы всё же более яркого финала.

Дэн Грай

Ещё один претендент на лидерство. Отличный и интересный текст. Ошибок вообще не помню. Не провисает. Погружает постепенно. Видимо писал ну совсем какой-то мастер.О том чем кончится, я понял ближе к концу. Хотя у меня и остались вопросы. Но это явно так задумано.Я уж не говорю про сам дом, время, нюансы мелкие. Очень круто.Автору моё почтение.

Pale

Очень атмосферно и таинственно. Читается на одном дыхании. Есть отдельные неудачные слова и обороты, но они не разрушают общей картины. И "ныряльщики", похоже, ещё один рассказ, которому не хватило 20-ти тысяч знаков) Конец скомканный, хотя исключительно ожидаемый.

fedor.morkoffkin

Не моя группа, но стало интересно. Рассказ отличный. Не просто захватывающий, но и глубокий, жизненный.Размера, наверное, и вправду не хватило — есть несколько нераскрытых деталей, например, зачем им плащи.Был бы в моей группе взял бы в топ.

Пенсионеры на отдыхе

gamayunov

Написано бойко, конечно, но... (всегда есть но, что поделать). Количество рояльный появлений и нелогичностей великовато для серьезного текста, а юмора как бы не завозили в текст. Кроме дедов-пофигистов, конечно :)В целом — приятные впечатления, а это уже неплохо, Автор.Конечно это второй твой текст.ЗЫ. Заметил, что Ё-фицированных текстов — все как один. Совпадение? Не думаю :)

Blackadder

Такая рыбацкая байка про пенсионеров, рыбачащих зимой на Крайнем Севере.Уважаемый автор! Пишите числительные буквами! Сто, двести, триста, пятьдесят, восемьдесят — примерно так.Напоминает рассказ Н. Носова "Фантазеры".

astoun

Байка, но не смешная.Уже начало такое, что зубы сводит: "пенсионеры Саня и Егор довольно попыхивали сигарами". Так и представляется: "Рабочего Сидорова разбудил сигнал будильника", "Юноша Петя Иванов вышел из дома", "Дворянин Онегин, мой приятель, родился на брегах Невы"...Неужели нельзя ввернуть их статус как-нибудь по ходу действия? К примеру: "Слышь, Егор, что-то пенсию задерживают".А почему одного из пенсионеров называют как пацана? Думаете, смешно? Мне как-то не очень.Текст обильно и любовно усеян штампами: "влюбились в Север", "белое безмолвие", "чистейший воздух", "ноющая боль от старых ран", "служил верой и правдой"...Время от времени вставляются хохмы вроде хищных акул. Хотя в Северном Ледовитом океане вроде бы водятся только полярные акулы, смирные, как коровы. Так чт о снова не смешно.В общем, байка, она байка и есть. Причем практически без фантастики. Погремуха, короче.

Irisskin

Смазанные впечатления. Забавно временами, но не так, чтобы очень. Врубаешься в этих упрямых дедов и их тайный бунт, а потом приплывают акулы, в которых они фантасмагорично тычут ножами, и где-то в этот момент почему-то перестаёшь сопереживать героям. Может, потому что уже понимаешь, что с ними всё будет ок? Прилетит сынок на волшебном вертолёте (окей, приплывёт в акуле) и спасёт.В общем, потусили деды в океанариуме, повеселились три месяца, пора и честь знать.

Diver76

Забавная история. Весёлая. Пенсионеры молодцы – зажгли не по-детски. И Егор не подкачал. Только это не фантастика ни разу. Но всё равно хороший рассказ.

Дэн Грай

Интересная задумка, описание, но всё обернулось пшиком.Поначалу всё шло крайне живо. Два деда, попали в ситуацию. Выживают. Я уж думал, что где-то там случился апокалипсис и т.д. и вот они в финале увидят, что всё — мира нет.А по итогу... За ними приплыла механическая рыба... Я разочарован.И с акулами выпрыгивающими на льдину — странно. Видимо не совсем акулы это.

Zimovit

Простите, а где тут фантастика? Разве что акулы. Ну или я опять не поянл тонкой задумки автора.

Pale

Немного забавно, но, вообще, достаточно глупо. И сама идея от всех в тайне вдвоём на месяц уезжать к чёрту на рога — на себя наплевать, о родне своей подумайте. И побоище с акулами — за каким лешим им на льдину бросаться? И почему, кстати, за месяц на запах ухи ни один белый медведь не пришёл? От медведя ножичком не отмахались бы...

Тонкие границы движения состояний

gamayunov

Извини, автор, задумка, вроде как интересная, но — не играет. Поток сознания, он и есть поток сознания, даже если попробовать играть ритмом.

Надо быть тобой, автор, чтобы все сложилось. Но я не ты.

Искренне надеюсь, что это второй рассказ.

astoun

"Лес шелестел прерламутром насекомых"? Да, это сильно."Его дыхание — огонек в окне — до которого никогда не". Это еще сильнее. Теперь до окончания конкурса спать не смогу, все буду думать, кого это "его" и что это за таинственное "не" без продолжения. Чувствую, задумка была гениальная, но мне моим слабым умом ее не постичь.А если серьезно, если бы можно было подать на конкурс любое количество рассказов, я предположил бы, что этот у автора — 224-й.

Blackadder

Поэтично и бессмысленно.

Diver76

Абстрактная мини-зарисовка. Фантастики в ней точно нет. Вдобавок идея текста упорно ускользает. Возможно, она в названии. Но это не точно. Зато присутствует фраза «Обратной дороги не было».

Irisskin

Это поэзия в прозе?)Ок.

Дэн Грай

Когда название рассказа длиннее чем сам рассказ:) Очень кратко, очень ёмко, но очень ярко. Вроде и ничего непонятно, но очень атмосферно и нагнетающе. Мне понравилось.

Zimovit

Думал я над этим гораздо дольше, чем читал. Знаете, вот поначалу хотелось отмахнуться, как от псевдофилософского бреда, написанного на салфетке кафе в переулке Верности, что рядом с Гран-Плас. Потом осознал — вот если бы это как-то огранить, вставить в куда больший текст, раскрыть протагониста — четверть века назад мне бы зашло. Я тогда любил философские боевики.

Pale

Стихи? То есть, не совсем стихи, конечно (в пивычном смысле), но что-то претендующее на поэзию — в прозе. Вроде Тургеневского "великий, могучий, правдивый". Люблю стихи. Но не знаю, как воспринимать это. Образы есть, но они как будто рассыпаны сами по себе. Идея, вроде бы, есть. Но она не выражена явно и пронзительно, она не вспыхивает к концу чтения естественным и чистым знанием, она только угадывается — после нескольких тяжёлых прыжков на батуте "обратной дороги нет".И уж точно тут нет сюжета. А вся "фантастика" — неприкрытый поэтический образ, "до которого никогда не" (что бы это ни значило)

Туманщик

gamayunov

Группа 4ТуманщикПритча о "далеком светлом тереме" в необычном, слегка нелогичном мире. Но притче такое прощается. Написано не слишком гладко, но особо чтению ничего не мешает. Главной проблемой практически любых притчевых сказаний является декоративность героев: они есть только для того, чтобы исполнить нужную функцию, им не сопереживаешь именно поэтому.Неплохо, неплохо, для второго рассказа Автора, разумеется.

Blackadder

Постапокалиптический рассказ про выживание человечества. Расслоение общества странное.

astoun

Прочитал, и тут же захотелось воскликнуть: "Узнаю! Узнаю брата Колю!"Ну что ж, рассказ добротный, хотя возникло немало вопросов. Что за апокалипсец приключился, почему птиц стали называть рыбами и т.п.Не понял, как плато может венчать горный пик. Это то же самое, что умный дурак или холодный кипяток, потому что пик — это "остроконечная горная вершина". Какое может быть плато на острие?

Несколько раздражает лексикон главного героя. Ни за что не поверю, что пятнадцатилетний представитель крайне примитивной цивилизации будет думать так по-книжному: "иначе падение одного неминуемо повлекло бы за собой гибель обоих". На мой взгляд, он должен выражаться намного проще, например: "Сорвется один — разобьются оба".Но в целом рассказ запоминается, считаю его одним из лучших в группе.

Diver76

Довольно милая история о том, как люди вновь нашли любовь, что было ушла от них. У туманщика очень тяжёлая работа. Носить воду и искать новую семью, чтобы подарить ей жизнь. Интересно, что в этом мире птиц называют рыбами. Забавно. Фёд и Глая нашли друг друга. Возможно, за северными склонами они отыщут то, что всегда искали.Повествование показалось немного отстранённым, а ритм несколько замедленным. Прямо, как в сказке или притче. Язык соответствующий – картинка перед глазами яркая и чёткая. Философский подтекст придаёт истории глубины. Без любви человеку нельзя. Это факт.

Irisskin

Жестокий мир, где выживание зависит от мужчин, спускающихся в туман за водой, а женщины рожают от любого приходящего туманщика (единственно, не оч понятно, как часто они появляются и воду приносят) выписан детально. Герой проходит путь от мальчика, готового принять свою судьбу, до мужчины, который находит в себе силы, чтобы попытаться вырваться из предопределённости их бытия, построив плот и уплыв к мифическому северу с единственной, кто стал ему дорог. Хорошо, что любовь тут не слащавый сироп, а единственная надежда. Финал открытый и мне понравился. Сильный, атмосферный текст.

Дэн Грай

Это просто супер! Пока лучшее из прочитанного. Деградировавшие люди постапокалиптического мира. Выживают высоко в горах. Возможно тут есть косяки на тему выживания. Типа где они берут вёдра вообще и т.д.? Но когда читаешь про это как-то забывается. Я уж молчу, что в такой малый формат ещё и история любви да надежды втиснута! Это просто прекрасно. Отличный рассказ. На автора теперь готов подписаться где угодно:)

Zimovit

О, Enshrouded. И снова идея, которой тесно в рамках блица. Написано здорово, хороший стиль, интересный (и нифига не раскрытый) мир. Любовь/собственничество makes the world go round. Сначала я подумал, что можно было бы досыпать выживача — но нет, идея-то не в этом. Опять опечалил финал. Он какой-то... никакой, что ли.

Pale

И снова атмосферно, и снова 19тыс.+, и снова заметно скомканный финал. Автор старательно презентует мир туманщиков, но скоренько проговаривает событие, перевернувшее жизнь главного героя.Несколько надуманной (либо, наоборот, недодуманной) выглядит проблема с туманом — чем он так мешает жить, что нужно забраться на десятки метров вверх на неприступные плато? Туман, так-то, вода и есть — и к озеру ходить незачем. Кроме того, если озеро страсть как далеко (вязку, вон, не связать, не протянуть) и ГЛУБОКО в тумане — у озера темно должно быть, глаз выколи! Стало быть, туманщику светильник нужен... Словом, туманно это всё. Но чем-то цепляет.

Уже не будет ничего

gamayunov

Редко когда концовка "а потом он проснулся" украшает рассказ.Писать Автор умеет, даже скандинавские мифы пересказал вон, и брата Одина вспомнил, и вообще — грамотно и читабельно все оформил.А потом... ну да, эта самая "он проснулся". И без того закольцованный миф перестал быть интересен вовсе.Ах как жаль, будем надеяться, что у Автора есть и первый текст на этой ФЛР, потому как мы прочитали второй.

astoun

Респект, конечно, автору за знание скандинавской мифологии. Но мне было неинтересно. Я люблю, когда герои живут в тексте, взаимодействуют, проявляют характер. Здесь же, увы, пороисходящее не показывется, а рассказывается. Монотонно, даже, я бы сказал, заунывно. Читаешь и думаешь: да когда же это уже кончится?А вот концовка, кстати, оказалась практически такой, как у одного из моих рассказов. Бывает же!

Irisskin

Тяжёлый, перегруженный, хотя и поэтичный ремейк/интерпретация мифа о Рагнарёке, который пришили белыми нитками к путешествию космического корабля, где кристаллический ИИ почему-то программирует цикл, где заключены создатели. Зачем? Чтобы просто долететь и не сдохнуть со скуки? Кивнуть на опасности/сбои симуляции? Не понятно.В общем, очередное доказательство, что жадность — грех. И мифологию переписали, и про космос что-то намекнули, и философию какую-то хотели впихнуть. В итоге все идеи, как мёртвые странники, толпятся у входа, но внятной битвы так и не вышло. Финал как яблочко Сив: вроде клевал вот-это-поворот, а выловили случайную находку в кустах. Тормозные двигатели этого ковчега надо было включать на этапе планирования сюжета.Хотя, в целом, по языку, которым написано, могу плюс поставить. Кто-то, конечно, увидит стилистический разнобой с мифопатетикой, псевдолирикой внутренних переживаний гг, странным гротеском, где бухие боги выглядят крайне нелепо, и концовкой в стиле НФ. Но мне зашла стилизация под миф. Может, стоило вообще уйти целиком в гротеск, сделав кульминацию и финал максимально юморными и противопоставленными пафосу в начале?

Blackadder

Что-то из скандинавской мифологии. Если ничего про нее не знаешь, то и ничего не поймешь.А финал вообще не ясен — для чего всё это происходит.

Diver76

Текст интересный, но читается тяжело из-за обилия непривычных имён неочевидных действий. Слишком много всего накручено, и от этого порой теряется нить повествования. К тому же фэнтезийный мир, замешанный на мифологии, воспринимается неоднозначно. Про слово «никогда» ясно – «Вкуснее его нет и уже не будет ничего». Идея интересная, но изложена как-то невнятно. Фраза «А что, если мы убьём бога?», возможно, лучшая во всём тексте, потому что цепляет своим жутким смыслом.

Дэн Грай

По сути у нас один из сценариев Рагнарёка. Крайне интересная версия. Всё пошло по известно чему. Кто-то помер, кто-то ещё жив. Ещё есть живые, но идёт агония, которая напоминает пир во время чумы. Чистый балаган. Это было очень круто. Но вот финальный твист... С одной стороны вроде бы прикольно, а с другой он всё портит. Вот что было бы без него? А ничего. Текст был бы более цельным, что ли. Спасибо автору за погружение в атмосферу северных богов. Кое-что пришлось гуглить.

Zimovit

О, скандинавская эпика! Написано здорово, красиво, читать приятно. Не знаю, как там в эпосе на самом деле, но мне понравилось. А теперь о ложке дёгтя. Я вот часто сетую, что автор поторопился, не успел красиво закончить. Но вот тут другая ситуация. Зачем вот это вот тут — то, что в конце? Какой смысл оно несёт? "Вот это поворот"?

Pale

Пафосно. Фрагментарно. Очень искусственно пришит, на мой взгляд, звездолёт — да, это что-то неожиданное, но какого-то нового смысла за этим финтом ушами разглядеть не удаётся.Рассказ ли это, вообще? Это, скорее, пространный, но торопливый пересказ событий, приправленный красивостями и топонимами-именами из скандинавского эпоса.

Что увидят – не забудут

begolit

Первый контакт как точка невозврата для цивилизации — задумка вполне годная. Однако реализация страдает от перегруженности информацией и отсутствия живых персонажей.Экспозиция больше как сухой пересказ, а не как введение в мир. Главные герои остаются безликими функциями: «параноик», «проныра», «добряк». Есть эпизоды, которые не влияют на сюжет и только отвлекают от основной линии. Например, зачем было вводить этого Черта? Не понимаю, автор.Финал, где солдат отказывается стрелять, мог бы стать мощным моментом, но не вызывает сильных эмоций, потому что попросту не успеваешь привязаться ни к одному из множества действующих лиц с сомнительными мотивациями. При более плотной работе над характерами и сокращении второстепенных сцен рассказ мог бы раскрыть свою сильную идею. Сейчас же он теряется в потоке информации.

gamayunov

Этот текст, к сожалению, нельзя отнести к удачным. Много героев, которые совершают странноватые поступки, с непонятными целями. Автор их пытается оправдать, дает описание: для чего они так себя ведут, но это как-то неубедительно звучит.Перебор с "онами", неудобными конструкциями предложений ("Голова становилась тяжёлой от задачи без видимого решения – так и не додумавшись до него..." — ну как вот это читать и не спотыкаться?), скачущий фокал... Финал еще, блинский блин.Многовато проблемок у текста, извини, Автор. Спрошу — это твой второй текст на конкурсе?Тогда ничего страшного, фух...

Blackadder

Про тяжелый быт колонистов. Очень тяжело читалось.

Irisskin

Очень наивное произведение.Поржал с идеи отправить сигнал кораблю, движущемуся на расстоянии светового года от колонистов, с помощью прожектора. С поверхности планеты... Ещё из забавного — в колонии моментально узнают, что там делает корабль пришельцев. Тут изначально нарушены законы СТО — инфа не может двигаться быстрее скорости света. То есть все эти совещания не имеют смысла — по идее они должны были получить инфу с запозданием в год, а раз корабль двигается с околосветовой скоростью, то и прибыть он должен был в скорости после получения информации о нём.Также утомило такое количество фокалов в маленьком рассказе. Из-за этого ни один персонаж толком не раскрывается. Когда Хаст предложил захватить инопланетную колонию, я ожидал, что его поднимут на смех. Но нет — большинство загорелись этой самоубийственной идеей (не зная ничего про технологии чужаков). Похоже, колонисты успели основательно деградировать интеллектом. В общем, это был момент, когда рассказ окончательно оторвался от реальности и улетел в страну абсурда. Не зашло.

astoun

Очень затянутый и скучный рассказ. Огромное количество персонажей с разными односложными именами, но при этом одинаковой степени картонности.Вот это меня просто шокировало: "Караульным: Чарну, Афелю, Раху – соединится с отрядом, который ведёт преследование". В голове и так полный кавардак от туевой хучи имен, так надо еще назвать по именам всех пешек, которые больше в тексте и не встретятся! Нет, это выше моего понимания.

Diver76

Идея рассказа – в названии. Причём это про чужих, которые могут увидеть лишнее и всем рассказать. И тогда пиши пропало. Ни о какой колонизации уже можно и не помышлять. Да, люди в этом мире такие – хитрые и коварные захватчики. И ксенофобы в придачу.Весь абсурд ситуации описывают эти две фразы:

Текст оставляет впечатление невычитанного. Стилистика тоже требует доработки. Но самое главное – торговые отношения между людьми и чужими (идея рассказа и причина конфликта) описаны как-то невнятно. Ясно, что каждая цивилизация хочет урвать кусок побольше. При этом все готовы друг друга грабить и убивать, особенно люди. Похоже, это и есть нормальная цивилизованная жизнь в обществе будущего. Всё окончательно проясняет одна фраза: «Торгаши, что тут сказать...».

Zimovit

Не нравятся мне вот такие вступления — инфодампы. Стиль текста простоват. Некоторые технические подробности напрягают. Корабль в световом годе, вы моргаете ему лампочкой. Рассчитайте, когда вы узнаете о его реакции на моргание. Общее вмечатление от текста — стоит вычитать и сократить, много лишнего. Приходится бить себя по рукам, чтобы не скиммить. Финал... Ну, я опять не понял гениальной задумки. Простите.

Pale

Это всё очень наивно и потому не хочется как-то серьёзно ругать. При неплохом, в целом, владении языком, и каких-то сюжетных перипетиях, история очень рыхлая и практически ни о чём. Два простых человека после рукомашества и оглушения одного из них — на нервах, на адреналине — оценивают "международную" обстановку лучше, чем политики в длительных дискуссиях в кабинетах? Как ни претят мне кабинетные крысы, но нет, не верю. Про прожектор для подачи сигнала на "световой год" тут уже отмечали. А как, скажите, колония, у которой, вон, светильников и энергии не хватает коридоры освещать, будет готовить "солдат"? Из кого? Чем вооружать? Солдат — это, вообще, весьма дорогое удовольствие. Беседы политиков — детский сад.При интересной задумке: как выкрутиться пришедшей в упадок колонии, о которой забыла метрополия — рассказ вышел невразумительный и не увлекающий.

Чудовище

astoun

В целом вроде бы ничего. Но о том, что герой превратится в своего антагониста, я догадался сразу. Это было чересчур очевидно, ход далеко не нов.Вызывают досаду мелкие недочеты. Например, у великого героя Тесея что-то скрипит под сандаЛЯми. Это на какой-то момент опускает мифологический сюжет до детского разговорного уровня. Помню, у нас пацаны во дворе так и говорили — "сандали".А вот еще. Весь рассказ написан в настоящем времени, но вдруг ни с того ни с сего вклинивается глагол в прошедшем — "факел погас". Мелочь, а царапает."Опускает очи долу" — тоже царапает. Язык рассказа вполне современный, для чего понадобилось насильственно внедрять в текст архаизм?

gamayunov

А вот и еще одна обработка мифологии, теперь греческой. История известная, но "что было бы, если бы..." тут, кмк, получилось. Это не ново, но вполне "играет". Годно, Автор, годно.Разумеется это второй текст Автора, потому как работать он умеет, и одним не ограничился!

Подделка

Да ладно, нормальный такой мужик для своего времени: тут убил, там зарезал, здесь предал, сям подставил. Приятно, что закончил в канаве. Ну образно.

Blackadder

Про Минотавра рассказ. Совсем не новая идея о том, что убивший дракона сам становится драконом.

Irisskin

Классический рассказ-перевёртыш, где герой побеждает монстра и становится им. Плюс стандартная, так сказать, и набившая оскомину деконструкция архетипа героя, которого превращают в антигероя/злодея. Не, чувство стиля и умение в атмосферу у автора определённо имеются. Однако, как и многие истории, построенные на подобной идее, текст страдает от предсказуемости и достаточно поверхностной психологии. Ещё стилизация под легенду могла бы быть глубже, но так как это ретеллинг, то придираться не буду.В общем, для меня с первых строк понятно, куда катится этот герой-нарцисс и всё его путешествие по лабиринту. Это лишь слегка затянутая (благо, количество знаков в конкурсе ограничено) дорожка к неизбежному финалу.Да, иллюстрация к известному тезису вышла неплохая, но ничего нового она мне не принесла. Возможно, я просто не ца. Не скажу, что мне было скучно читать, но впечатления смазанные.

Diver76

Новое прочтение легенды о минотавре. Мрачное фэнтези с элементами сюра и хоррора. По мере развития сюжета Тесей вызывает всё большее и большее разочарование. А ведь ему хотелось быть героем, несмотря ни на что. Древнегреческая мифология к месту, но тексту не хватает живых диалогов вместо односложных восклицаний. Внутренний монолог Тесея и описание событий в пещере показались несколько схематичными, не хватило глубины. Зато концовка отличная.

Iva

Круто. Хотела бы и я написать что-то похожее. Само переосмысление, конечно, не супер-оригинально (убивший дракона сам становится драконом, да), но рассказ берёт другим — атмосферой и описанием чувств. Страх, гнев, отвращение — всё это выписано густыми мазками, телесные детали осязаемы, а уж гордыню и тщеславие героя можно буквально увидеть.

Дэн Грай

С одной стороны я не люблю когда начинается "всё было не так и он хороший". Так сказать типичная нынешняя тенденция в кино (Малефисента, например). С этой же стороны тот кто убивает дракона, сам становится драконом, это классика.И вроде бы тут подобие фем посыла с тем, что вот мужики говнюки и без женщин ничего не могут. Но это возможно мой мозг современным западным кино испорчен.И несмотря на всё это — рассказ прекрасен. Отлично показано какой Тесей мог быть говнюк и как его облагородили в мифах. Слишком самоуверенный, самовлюблённый, самонадеянный и далее по списку. Очень круто показано. Моё почтение автору.

Zimovit

Больше античности богам античности. Здесь как-то атмосфернее. Герой хорошо написан. Идея в основе старая, но техническое исполнение отличное.

Pale

А вот это очень здорово! И Аттика в тексте чувствуется, и чувствуется живой, всамделишной (учитесь, автор "Дороги к славе") И герой живой и чувствующий, убедительный в своей жажде славы.Но, автор, не могу удержаться. При всей красоте рассказа это особенно заметно: "...скрипит под его сандалями..." — ну "сандалИями" же!!

Шторм

gamayunov

Ай-я-яй. Как жалко... Умение финалить текст — это огромное умение. В этом тексте оно не применялось. Второй из прочитанных текстов, кто увлек и нарисовал атмосферный, непонятный (даже загадочный), опасный живой мир. С таким же героями, за которыми интересно наблюдать.Практически до конца текста, даже когда стало скучновато из-за развития персонажей (предсказуемо получилось) была надежда, что рассказ удался.Но, блинский блин, это оказался всего лишь второй текст Автора! Мутный, невнятный финал. Да еще и кто-что там тоже не ясно... Короче — слил ты, Автор, уж извини. Слил.

Подделка

Это прям сильно. Штормило. Финал великолепен своей подлостью. Браво.

Blackadder

О древних ящерах, для которых убивать — смысл жизни. И о том, почему они вновь вышли на сушу.

astoun

По мере чтения постоянно спотыкался и чертыхался. Неужели автор не знает, что причастные и деепричастные обороты должны выделяться запятыми? Это же азы!Но это еще полбеды. Гораздо хуже то, что герои не трогают, не вызвают сопереживания. Их внутренний мир крайне примитивен. То бездумно убивают друг друга просто потому, что все так делают. То вдруг решают сменить среду обитания поскольку "однажды утром он понял, что ему больше не хочется убивать". Без мучительных размышлений, без всяких интеллигентских рефлексий — просто сработал в голове выключатель, и профессиональный убийца в мгновение ока переквалифицировался в добряка-пушистика...Ну и мира никакого не нарисовано. Две беседующие друг с другом бронированные рептилии — как-то маловато для целого мира...

Irisskin

Идея и сеттинг понравились. Да, погоня за достижениями может привести к экзистенциальному кризису даже у морских змеев. В целом, исполнено неплохо, правда, хотелось бы лучше понимать правила этого земноводного общества, почему они так стремятся убивать друг друга. Ещё есть вопросы к концовке. Она прикольная и, даже, забавная, но хотел ли автор, чтобы я смеялся над бедной самоубившейся ящерицей, а не прочувствовал печаль, что друзья никогда не смогут вернуться в шторм, не очень понятно.

Diver76

Интересная история об эволюции разумных морских животных и выходе их на сушу. Выживает сильнейший – это аксиома. Но чем более развитым становится мозг, тем более изощрённые способы он использует для достижения нужного результата. Друзья Оскар и Марек – конкуренты. Они постоянно соревнуются за лидерство. И победа в этой схватке означает жизнь. Пусть она не такая, как им хотелось бы, но это лучше, чем смерть.Написано бодро. Но текст оставляет впечатление невычитанного, а описанный мир не до конца проработан. Не всё понятно с тем, как выглядели Оскар и Марек изначально и как они общались. Кто такие Тенистые, тоже неясно. В чём причина конфликта между ними и группой Марека можно только догадываться. Есть и другие вопросы, которые возникают после прочтения текста. Но в целом история понравилась.

Дэн Грай

Ничего непонятно, но очень интересно. По описанию у нас тут словно что-то постапокалиптическое. Оскар и Марек они кто? Роботы, рыбины, роборыбины? Загадка.Тем не менее, читать интересно и интригующе. Открытый финал тоже получился прикольным. Но вот так слить другана — не по-пацански:)

Zimovit

Чем-то напоминает компьютерную игру. PvPvE шутер.С технической точки зрения — плохо. И стилистика, и даже банальная пунктуация.С логической... Восьмикратная скорость звука в жидкости. Ну-ну. При этом голосовое сообщение всё равно поступает раньше.Сюжет? Я его не нащупал.

Pale

Что-то странное, на мой взгляд. И история ведь есть, и герои путь какой-то проходят... Но наблюдать за этим не особо интересно: что-то говорят — и пускай себе говорят, как телевизор или радио фоном бормочет. И почему всё так кончилось: один шагнул, другой нет? Это как-то проистекает из их характера, взглядов на мир? Я не понял, какую мысль хотел выразить автор.

Яблоко раздора

begolit

А мне текст понравился, очень он поэтичный, взяла в топ. Пусть многие его ругали, такой язык явно выбран намеренно. Мне нравится это противопоставление сухого изложения и лиричности идеи. Сцена с ростком очень трогательная. Автор, снимаю шляпу.

gamayunov

Это просто второй рассказ Автора, поэтому можно я не буду писать про него ничего?Коротко и в общем: желание писать есть, умения чутка надо набраться. Постараться поменьше использовать местоимения, побольше внимания уделять героям, и в сам текст давать больше "жизни". Как ни тупо это звучит, стараться чтобы картинка "оживала", а не описывать, что на ней должно быть.Есть куда расти, не опускай руки, Автор. Все равно молодец, что участвуешь

Подделка

А так все и будет, наверняка так и будет. Спасибо за просто хорошее чтиво.

Blackadder

Ну, зачем, зачем столько канцеляритов?!Я опять про начало атомной войны. И про ее виновников.

astoun

Уже в первом абзаце лютый канцелярит:"Грузовик, чьи годы исчислялись десятилетиями, двигался по дороге, похожей на вьющуюся ленту. Его шины, никогда не видавшие оптимального давления, методично перекатывались через углубления в полотне асфальта".Как шины могут видать давление, выше моего понимания.Во втором абзаце еще не легче: "Они представляли собой биологический контраст безжизненному ландшафту за бортами".Ну и в третьем, конечно, нельзя же снижать планку: "Одно из яблок находившееся в повреждённой ячейке у самого края, совершило простое физическое действие: преодолело край борта и вывалилось наружу".После этого мне напрочь расхотелось читать оставшийся текст. Но пришлось. Увы, ничем порадовать автора не могу.

Irisskin

Парадокс: читая про гибель человечества, так и не встретил ни одного по-настоящему живого человека. И этот росток в эпилоге... Поэтично, конечно. Будто после сухого отчёта о конце света кто-то дорисовал яркую картинку. Красивый аккорд. В целом, не в восторге, но написано неплохо.

Diver76

Рассказ интересный. Концовка достаточно предсказуемая, но развитие сюжета захватывает. Военная система с её бюрократическими механизмами, которые изначально задумывались во благо, зачастую работает во вред человеку. Оружие возмездия из средства сдерживания угрозы неизбежно превращается в способ самоубийства. А началось всё с обычного яблока…Отлично описана логика системы и эскалация конфликта. В этой ситуации любая случайность воспринимается как спланированная провокация. Думать не требуется, когда есть готовый протокол на все случаи жизни. Только в этой истории система разрушает сама себя, а люди превращаются в послушных исполнителей без права голоса.

Дэн Грай

Своеобразный, но интересный рассказ. Особенно мне как любителю постапокалипсиса.Несколько смущает момент идиота Элиаса нарушившего периметр и оставшегося там пока жрал яблоко (ну реально дебил). Вместо того чтобы быстро схватить и убежать к себе, стоит и жрёт. При это никакие камеры, товарищи не сигналят ему "ТЫ НА ТЕРРИТОРИИ ВРАГА, ИДИОТ". Он конечно и сам знает, но действует так словно мозг отключился.Ещё не понравился момент со столкновением дронов. Натянуто.В остальном же. Отлично показано как работают разные уровни иерархии, классно прописаны все эти протоколы, переговоры. Очень атмосферно и погружает в происходящее.

Zimovit

Потому что в кузнице не было гвоздя.Отличная идея, но вот исполнение чуть подкачало. Ну или не чуть. Но идея-то отличная. Даже не знаю. Когда читал, думал, что логичным финалом было бы возвращение на уровень кузницы. Но тут тоже неплохо вышло.

Pale

Я могу предположить, что такой чудовищный язык был выбран намеренно — продемонстрировать неестественность, искусственную механистичность происходящих событий. Но, автор, вы переборщили. Это почти невозможно читать как художественный текст. Это вызывает неприятие, но не тем, что делают герои, а тем, как это написано — плевпть на героев, их почти не видно за железобетонными нагроможденияии словес.

Последний кусок, отбитый щвёздочками, красивый и честный. Но добраться до этого куска у меня получилось только с третьей попытки.

Мысль понятна. Думается мне, куда лучше эта же мысль воплощена в мультфильме "Последний день войны" — найдите, посмотрите, я уверен, не пожалеете. А в данном рассказе в то, как начал раскручиваться маховик, совершенно не верится. Если отношения настолько напряжены... вы правда думаете, что стороны будет отделять лишь легкоперелезаемый заборчик из колючей проволоки?

gamayunov

А вот доволен, несмотря ни на что. Авторы молодцы, хорошим настроением обеспечили сегодня.Славная группа, с разнообразными текстами – и мифология, и этнофантастика, и боевые разборки, и новые необычные миры.Текстов, которые хотелось бросить читать, нет. Даже те, что я (в своей скорлупе привередливости) считаю неудачными, вполне читабельны. Набрать топ в группе без проблем возможно, уже при чтении понятно, что на какое место встанет. Группа – мечта журильщика :)Шедевров, правда, в этот раз в группе нет. Но несколько рассказов – отличные просто, 10/10. За один буду болеть точно.Спасибо Авторам, если обидел – затаите злость, как мой текст вылетит (и скажу какой был) — отпинаете его, как известно кто черепаху.Всем удачи!

Gourmand

Общие впечатления. Лучший рассказ — Яблоко раздора.Точная стилизация. Пронзительный финал.Далее у меня идёт Монетка. Идея — блеск. И герой прав, не откажутся. Ещё и жертвенный культ устроят, и специнтернаты. Пипец полный. Но я бы выбрал самоуничтожение. Пусть сто лет, пусть десять лет, но без этой жути.Остальное всё с дырами. Логика, мотивация героев, мораль, посыл...Экскурсия для детей сотрудников? Правда?Или тот же кухонный робот. Или Спасательная рыбка... чёрт-то что.

Blackadder

Общий отзыв по 4 группе.Один рассказ нормальный, три — более менее, остальные — не очень.

astoun

Группа как группа. Рассказов, которые бы по-настоящему зацепили, нет ни одного. Тройку рассказов, написанных на хорошем литературном уровне, ставлю выше прочих. К ним примыкают еще несколько. Но авторам остальных, как мне кажется, надо еще серьезно работать над словом и сюжетом. Потому что без этого, мне кажется, невозможно нормально выразить даже самую оригинальную идею.

Irisskin

Есть несколько рассказов, которые сразу попросились в топ. Ещё где-то штук семь, из которых буду выбирать рассказы на оставшиеся места в топе. Впечатления приятные, тексты разнообразные, хотя тематика некоторых совпадала. Авторы молодцы.

Diver76

Несколько рассказов в группе сильно порадовали классной идеей и отличным исполнением. После их прочтения какое-то время сохранялось приятное послевкусие. Вплоть до следующего рассказа. Некоторые истории были похоже больше на зарисовки и оставили после себя двойственное ощущение. Остальные тексты оказались вполне читаемы, но чего-то важного им не хватило – сюжета, образности, концовки и т. д. Обращает на себя внимание, что в группе мало рассказов в жанре фэнтези и, что особенно радует, много научной фантастики – от мягкой до твёрдой. Группа оказалась неровной по уровню текстов. Поэтому выбрать семь лучших было достаточно просто. Первое место вполне можно дать сразу нескольким рассказам – жаль, что оно только одно. Спасибо авторам за тексты и удачи в конкурсе.