Рыцарь гриб Оливера


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «iRbos» > «Рыцарь-гриб» Оливера Блая
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Рыцарь-гриб» Оливера Блая

Статья написана 17 января 18:02

Рыцарь-гриб

Автор: Оливер Блай

Дата выхода: 2024-... (2025-...)

Количество томов: 2 из 3

Издательство: Азбука

Похвастаться необычными мирами в фэнтези может не каждый. Правда, порой авторы также чрезмерно увлекаются насаждением удивительных чудес просто ради ощущения инаковости. Грань между заурядностью и избыточностью зачастую очень тонка. Не все могут по ней пройти. Экологическому фэнтези «Рыцарь-гриб» Оливера Блая с рядом больших оговорок удаётся сохранить этот баланс. Но хватает ли у него других плюсов, и интересно ли читать о приключениях разумного гриба?

Вообще, понятие «экологическое фэнтези» не самое распространённое. Даже не уверен, что хоть сколько-нибудь устоявшееся. Но именно оно лучше всего подходит для описания мира комикса. Рядом с человеческими городами существуют небольшие существа — гёдели, живущие в лесах и поддерживающие хрупкий природный баланс, регулярно нарушаемый человеком. Люди по традиции их не видят, благодаря магии, которая также помогает решать и многие другие бытовые задачи местных фейри. Художник и сценарист Оливер Блай не скупится на описания, от души насыпая различных названий и топонимов, понятных здешним жителям, но зачастую оставляющих в недоумении читателя. С одной стороны, это делает мир ярким и самобытным, тем более художественная жилка у Оливера настолько развита, что, изучая скриншоты перед покупкой, я решил — передо мной европейский комикс. Серьезный комплимент, прямо скажем. С другой — мешанина красивых, но необычных образов и странных понятий временами откровенно путает. Тем более, как оказалось, это не огромная сага, где все постепенно объяснят, а камерная история на три тома, последний из которых выходит этой осенью.

На русском первый появился в конце прошлого года. Однако из-за того, что он оставлял после себя ощущение «ничего не понятно, но очень интересно», я перед обзором прочитал ещё и второй — на английском. Если постараться не уходить в спойлеры, то сюжет строится на двух параллельных историях, которые время от времени пересекаются. В одной обычная девочка ищет своего пропавшего щенка, во второй защитник гёделей — рыцарь-гриб — расследует предательство и похищение важного артефакта. Хотя формально Гаулитрот не рыцарь — в иерархии оживлённых грибов он занимает должность садовника, поэтому хорошо понимает все взаимосвязи живой природы, а не только мечом может махать или бездумно кастовать заклинания. Помимо этого, по повествованию рассыпана куча разных второстепенных персонажей, часть из которых напрямую влияет на основной сюжет, а остальные просто дают ему возможность подышать через описания каких-то важных моментов или хорошие шутки. Удачно переведённые, как и остальной комикс, Ириной Епифановой. Я полистал оригинал, и видно, что человек делал для души, подбирая некоторые аналогии в духе старой советской школы, а не прямо в лоб.

Сам сюжет поначалу даёт больше вопросов, чем каких-либо намёков на ответы. Тем более всё это приправлено толстым слоем лора. Но постепенно начинаешь даже немного раньше героев понимать, где здесь собака зарыта. Тем не менее очевидно — временами автора слегка штормит. Например, даже прочитав два тома, я так и не смог определить, на кого, собственно, рассчитан комикс. Вроде один из героев — ребёнок, а сценарист порой скатывается к объяснению некоторых биологических и экологических вещей буквально по учебнику. При этом история здесь слишком запутанная даже для взрослого, а местами на страницах происходит неплохая такая жесть, из-за которой наши издатели даже предупреждение вначале повесили, что здесь мучают котиков. Также в комиксе ещё есть и ряд неоднозначных сценарных решений — например, эпизоды в другом времени, оценить полноценно которые можно будет только после финала. Либо всё будет логично и оправдано, либо автор переоценил свои возможности рассказчика.

Собственно, это основной вывод, сформировавшийся у меня, по «Рыцарю-грибу». Да, он очень красиво нарисован, и в нём есть множество прикольных художественных решений. Но расставить все точки над i сможет лишь третий том.




Понравился текст? Подписывайтесь на мой канал в Телеграме и группу в ВК. Там появляются небольшие заметки или тексты, которые по тем или иным причинам нельзя выложить полностью сразу на всех площадках.





656
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение17 января 21:03
Прочитал первую книгу — слишком большой пласт и массив лора, но ничего не ясно. Обычно тебя подводят к тому, что может быть в этом мире (условия, условности, как и что работает), а только потом начинаются действия и события. А тут просто из ведра окатили какими-то терминами и героями (классами), ближе к концу становится хоть что-то ясно о том, что ты пролистал, но многое по прежнему не ясно. Автор придумал больше лора, чем смог его внятно донести. Пока прям 3/10 или 4/10
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 января 09:18
Здесь уже вопрос личного восприятия. Перегруз лором я отмечал в тексте и для меня это тоже проблема, просто не такая критичная. В целом второй том делает многие вещи яснее. Другой вопрос, что этой истории все еще не требуется столько лора, но тут что поделать. Либо принимат, либо нет. Либо возможно все это будет очень важно в третьей части.


⇑ Наверх