Какой путь выбрать, если обратного пути нет? Что взять с собой, и кого подхватить в попутчики, если времени мало — и никого, кроме?.. Всё просто. Наденьте то, что уместно везде. Сложите в сумку то, что нужно всегда и не подведёт в пути. Возьмите автомобиль любого цвета... Если этот цвет — чёрный.
Ссылка на тексты группы: Google Drive
SOS (4)
В добрый путь (5)
Вороний царь (5)
Восхождение (1)
Единство (2)
Идеальная пара (1)
Контрабандист (5)
Не будите спящего, накормите голодного… (2)
По огням (3)
Помимо начала (2)
Пурпурные орлы Проксимы Центавры (6)
Реальность (2)
Тир Нанок, варвар из Кемврии (2)
Химера (3)
Юлия Бриз (6)
Hanztro (4)
Дафна (12)
Iva (5)
108 (1)
yev (3)
gamayunov (3)
tuadoz (20)
Volyak (4)
MariannaSmirnova (6)
tuadoz
tuadoz
Автору респект за открытый финал. Интересно было бы прочитать продолжение о разборе полётов
Спойлер (раскрытие сюжета)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Iva
Идея рассказа неплоха, это красиво: планета-пустыня, планета-ловушка, Саргассы космоса. Описания и визуальные образы мне в целом тоже понравились, хотя и показались местами избыточными (думаю, это можно решить через организацию текста: что показывать и в какой последовательности).
Что, на мой взгляд, неудачно, так это выбор подачи с точки зрения всевидящего автора. Ограниченное третье лицо, конечно, не единственный и совершенно не обязательный вариант, но тут не очень понятно, к чему от него отказываться — создаётся эффект "скачущего фокала". Два героя тоже не особенно работают на основную мысль — я вижу в рассказе конфликт между мортидо и либидо, волей к жизни и к смерти, а это можно реализовать и в рамках внутреннего конфликта. Химии между персонажами тоже нет, я сперва подумала, что Алиса — ИИ корабля, а уж когда перед финалом раскрылось, что они с Гленом — пара, в это было очень сложно поверить. Диалоги вызывают вопросы, ну неужели в критической ситуации вопросы будут задавать с такой философской интонацией?
Что касается стиля, то я бы очень крепко подумала о том, на месте ли все слова, нет ли штампов (поджарый, как волк), нет ли лишних слов (бесповоротно решено — а что тут добавляет "бесповоротно"? Если убрать, суть не поменяется). И в предложении о металлической лестнице слово "наверх" лучше перенести в начало: из контекста понятно, что Алисе надо наверх, а вот как она будет добираться — информация новая, это лучше во вторую половину предложения. Таких примеров в тексте хватает, но это всё легко поправить при желании.
И ещё, возможно, автору будет интересно прочесть рассказ "Мимолётный вкус жизни" Джеймса Типтри-младшего, как мне кажется, основной конфликт (в его философской плоскости) похож.
yev
"не узнавая человека, которого знала так давно" – заменила бы на "с которым была знакома так давно", чтобы повтор однокоренных слов убрать (тем более потом в тексте эта пара встречается еще раз, и она уже решена без повтора)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Написано классно, выверен текст максимально, идет очень бодро, наверняка, не первая работа автора.
Немного не понятно с Гленом. То вдруг мычал и выл, а то так четко стал выражать мысли...
Юлия Бриз
Начало показалось немного детским, возможно из-за имени героини и названия планеты, этакая железяка. Потом разошлось. Описания понравились, но концовка непонятная. Расшифровывать, что непонятно не буду, чтобы не спойлерить, но намекну. Несмотря на перебор с рефлексией не главного персонажа, мотивы его туманны и расплывчаты.
Volyak
Каждый раз, когда мне попадается подобный рассказ, я ловлю себя на мысли, что где-то такое читал. Читал так много раз, что все подобные рассказы слились в один мякиш. Мой мозг отказывается вычленить конкретный рассказ-крошку, и каждый пересказ сводиться к короткому "Что-то слезливо-мотивирующее". Ругать не ругаю, но не хвалю.
К какой теме отнести мчащуюся (
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
tuadoz
Никогда не понимал тех, кто пугает малознакомых беззащитных девушек концом света, тем более что угроза фальшивая. Дать ей шанс сделать то, о чём она давно мечтала, и считать себя благодетелем. Для этого не надо подвергать человека такому стрессу, стресс обесценивает благодеяние. Лучший вариант — когда добро творишь незаметно и своего участия никак не обозначаешь.
Автор сам себя отлично запугает. «Ой, дидлайн, ой, не успеваю выставить рассказ на конкурс».
Iva
Это хороший рассказ. В него даже можно вчитать нечто библейское: конец света (кстати, круто, что в какой-то момент это выражение читается буквально) перекликается с сюжетом о Всемирном потопе, а причина для спасения мира — с сюжетом о Содоме и Гоморре, только с лучшим исходом (богу нужно было хотя бы 10 праведников, герою рассказа хватило одной Веры с её мечтой). Меня немного раздражало многословие (многомыслие) героя, но глупо упрекать его или автора в этом — всё равно что жаловаться на то, что вода мокрая. С точки зрения "заклёпок" есть немного вопросов (про расход бензина, про загруженность дорог), но это всё, в принципе, упоминается, плюс город маленький, так что понятно, почему герои столкнулись с проблемами не сразу.
Наличие ещё двух волшебников, с которыми можно было бы разделить риск и ответственность, удачно как иллюстрация характера героя (если бы он был один такой, согласитесь, его поступки предстали бы в ином свете, не знаю, хуже или лучше, но точно иначе). Нелинейное повествование в моменте выхода из флешбека не совсем бесшовно сделано, немного спотыкается глаз. Но само по себе использование флешбека уместно: начало красивое и тоже показывает героя. Вообще герои в этом рассказе получились убедительными, это главный плюс.
MariannaSmirnova
Текст хорошо визуализируется. Финал был предсказуем, но есть большой плюс: это именно рассказ, а не перечисление действий героя: "я пошел туда, сделал то, получил это, зе энд". И несколько хулиганский месседж читателю: "Допиши рассказы"))) Ну, пока конец света не настал. Что ж, мы очень постараемся, бесполезный волшебник!
tuadoz
Социальная фантастика. О том, как построить прекрасную страну будущего. Вывезти из неё детей, обратить их в манкуртов и вернуть на старое место, на развалины старого мира.
Но не будем углубляться в ОИ. Мою картину мира автор немного поломал. Не думал, каким нехорошим делом занимался директор КосмоЗо Игорь Селезнёв, собирая коллекцию инопланетных животных. И это ещё не всё. По своей невнимательности я упустил его научную некомпетентность. Сей учёный муж неверно оценил Алмазную Черепашку, приняв робота-разведчика за живое существо, также с Золотым Медвежонком совершил промах.
Iva
В целом, трогательная история. Я, правда, так и не поверила в добрых-добрых рептилоидов (а вот главный герой выписан неплохо). Начало забавное. В моменте описаний "зоопарка" темп проседает, мне стало скучновато. Ну и какая-то там совсем уж идиллия, главная проблема — неразделённая любовь. Вот эмоции Аргона от того, что его подопечных воспринимали, как ему казалось, как питомцев зоопарка, — это хорошая находка.
Вроде всё хорошо, только немного коробит дегуманизация, что-то с привкусом евгеники (селекция) и экспериментов на людях (в рассуждениях о подходящих условиях почудилось). Но это мои моральные трудности, рассказ они хуже не делают. Может быть, можно было слегка развить тему разницы культур, в начале это есть, а дальше теряется за остальным повествованием.
Юлия Бриз
Похоже главный герой с моей родной планеты. Жму лапу.
Если не крокодилы, то кто?
Volyak
Неплохо написано, но сама идея показалось противоречивой. Мысль о том, что выдернутые с Земли дети построят новое общество без драк и войн, противоречит событию в середине, где мальчик приходит и просит разрешения вызвать другого на дуэль, что, конечно, само по себе странно. Чем учитель-рептилоид отличается от учителя-человека, что у одного спрашивают разрешения кого-то поколотить? Обычно, драки рождаются "подпольно" и часто из-за "самок", только тут Серёжа решает дождаться, когда Кате надоест Фернандо (почему-то).
Короче, тут у нас 200 детей, считайте целая школа, которые не младенцы, а лбы лет 10, значит, плюс-минус хлебнули социальности, ходят за ручку и не ругаются. Я не поверил.
tuadoz
Когда-то в школе наша учительница английского языка показывала нам свою коллекцию прижизненных изданий Константина Циолковского, которого считают отцом русской космонавтики. Ожидалось, что будет какое-то развитие его идей о «Космической эре» и целях звездоплавания. Но нет, финал весьма неожиданный, конец света подождёт до конца отпуска.
Iva
Интересный, хоть и не самый оригинальный сеттинг, изящный, снижающий пафос, переход к обыденности в финале, только я, увы, не могу оценить этот сплошной инфодамп как рассказ. Надеюсь, у автора есть второй, побольше.
Но если вам нравится читать описания миров — почему бы и нет. Не сюжетом единым).
Volyak
Отлично, что вы придумали столько технологий.
Ужасно, что ничего, кроме их описания, тут нет.
Дафна
Прочитала раск за 5 мин. И мне жаль даже этого времени.
По мне — это тот самый пример "второго раска", когда не в принципе опытный автор за те же пять минут клепает что-то в догонку к осн. произведению, чтобы... что? чтобы было?
На серьезных щах на нас вываливают ведро научной информации и душещипательный рассказ о том, как человечество бежит от приближающегося края вселенной. И в конце -бах! — ах какая задорная шутка — про попу Ларисы Ивановны иликакеетам говорят. Шутейка — конец вселенной-то близко, поэтому мелкие людишки могут подумать о бренном — об отпуске в Анапе. Не смешно. Неприятно.
gamayunov
А где слайды? Это же не рассказ, это лекция!
Извини, Автор, на самом деле, спасибо хочется сказать за левую ягодицу Людмилы Олеговны. Порадовал!
Если и в первом в твоем тексте есть такое, буду искать его!
tuadoz
Герой изучил ценную методику общения с птицами, применил её для ухода от слежки. А от безобидной внешне девчонки это его не спасло. Современное прочтение сказки о Колобке. Никогда не мяукайте с посторонними.
Юлия Бриз
В целом написано гладко, история нормальная. Но показалось затянутым описание в начале. Я же, как читатель, не знаю к чему это.
И второй момент не понравился:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
В общем, не хватает логики на уровне деталей.
MariannaSmirnova
У меня от этого рассказа странное чувство, что автор начал писать про ворон, — а потом прикрутил к начатому концовку от другого рассказа. Соответствующую конкурсной теме. Причем про ворон был интересно! Ну представьте, чувак с легкими экстрасенсорными способностями подкармливает стаю ворон, причем так, чтобы лучшие куски сначала получали старые и слабые, а потом уже сильные и наглые. Может, у него зоопсихологический эксперимент. Или вранопсихологический. Вороны — птицы умные, веселые, может, он, будучи телепатом, решил их дотянуть до уровня своей личной разумной стаи? И, учитывая название, я ожидала, что птички как-то сыграют дальше в сюжете. Но нет — вообще никак! Рассказ вообще не о том оказался. И оценки началу и финалу хочется поставить — разные.
Volyak
Пришельцы среди нас. Тут хотя бы не рептилии — птичек кормят и знают глазное кунг-фу.
Главный герой — шпийон-засланец.
Его не смущает девушка, которая:
1) Не смутилась, что он при ней заставил парней есть пирожки с земли.
2) Предложила подвезти незнакомца, чтобы вдвоем сходить в лес.
3) Прямым текстом говорит инопланетянину (или он из параллельной вселенной?), что она уфолог. Друг, у тебя тарелка в лесу припаркована.
Я вновь не поверил, жаль.
Iva
Впечатление от рассказа скорее положительное, но не могу отделаться от ощущения, что это эпизод более масштабной истории. Может быть, это вопрос пропорций, и следовало немного сократить сцену кормления ворон, а дальнейшие приключения, наоборот, чуть развить. Может быть, герою нужен ключевой поворот, возможность принять решение, и момент обозначен — когда он вновь обретает память перед возвращением — только сделать он ничего уже не успевает, а жаль.
Если совсем-совсем придираться, то очень дискуссионное решение о стилизации: мысли героя, его внутренняя речь, очень современны. Это нужно для сохранения интриги, и это понятно, просто интересно порассуждать о том, можно ли было как-то ненароком намекнуть, что герой — из другой эпохи, без эпиграфа, средства только текста. В любом случае, если автор решит написать предысторию или продолжение, должно получиться не менее занятно.
tuadoz
Начинается стандартно. У девушки есть жених, её хотят отдать замуж за другого. Тут появляется масса возможностей, как этого избежать. Одни сбегали из дома, оставив вместо себя некрасивую подружку. "Дуэнья" Ричарда Шеридана. Другие привязывали к себе сырое куриное мясо, и когда оно от жары портилось, распугивали претендентов ужасным запахом. Дочери фриульской герцогини Ромильды. А наши герои поступили проще. Сбежали туда, где сородичи их не стали бы искать, так как верили, что такого места не существует. Так и спаслись благодаря своему вольнодумству.
tuadoz
Путешествие норвежской рабыни Дагни, чьё имя означало "новый день", которую вели продавать вместе со славянами по древней Руси в непонятном направлении, или в Смоланд, южная Швеция, или в Миклагард, он же Константинополь, или в Серкланд, к сарацинам. Хорошо было бы уточнить географию и приложить карту. Неясно, почему свеи-работорговцы не пытались применить известные способы защиты от нападения упырей.
tuadoz
Болеть грустно. С другой стороны в организме человека 30 триллионов собственных клеток и 39 триллионов клеток микроорганизмов и грибков, большинство из них безвредно или выполняет функции, аналогичные обычным человеческим органам. Что внушает оптимизм. Микробы — наши меньшие друзья, и Грета Тунберг имеет право требовать от нас толерантности. Ещё бы и к людям так относились.
Дафна
Хм-ммм. Что-то такое в духе Брэдбери. Но он мог себе позволить 50-70 лет назад писать так неспешно плавно, почти без событий. Сегодня имхо это уже не работает. Нет антагониста, нет прямого столкновения. Единственная сцена — на собрании имеет такой потенциал. но там люди спорят о том, как дети заразились, а не о том, кто спасется или нет — то, что мощно могло бы расколоть общество.
И в конце уж совсем лиричные рассуждения об эволюции.
tuadoz
Из жизни свингеров. Как и следовало ожидать, житные пряники на ёлке красивые, но невкусные. А нам непременно надо их понадкусывать, чтобы убедиться в своей глупости.
Hanztro
Очень нудно про досмотры и всякое такое, задёшево продали товар, как лохи. Что за белодаги такие?
tuadoz
Весьма любопытная зарисовка о сером флоте. По стилю больше напоминает сценарий, чем рассказ, но написано живенько. В детективной и приключенческой литературе приём, когда антигерой становится героем, весьма украшает повествование, хотя вызывает недовольство цензоров. А финал просто изумительный. Капитан Блад был бы рад. «Но остались ни с чем егеря».
MariannaSmirnova
А мне понравилось, даже и не знаю, отчего. Но как человек, торгующий наркотой, дошел до чистого героизма? Вот возил бы он что-то другое...
Дафна
Вроде неплохой рассказ... Сюжетно хорошо выстроен. Не очень приятно читать рваные куски, хотела поругать за это, но в конце объяснено, почему повествование именно такое. Вроде логично. Но это не отменяет неприятного ощущения во время чтения осн. части рассказа
Понятно, что перед нами бортовой журнал, и там только действия, без рассуждения. Для меня в этом самый главный минус раска — не хватает психологии героя, а ведь это самое интересное в такой теме!
Еще и в конце странное упоминание: считался героем, а потом стали противоречиво его оценивать. Почему в такой последовательности, и что заставило изменить отношение. Странно
Юлия Бриз
Слишком много метушни на такой маленький рассказ. Мотив главного героя неясен.
Форма повествования отстранённая, зато от первого лица. Диссонанс, нет вовлечения.
Матчасть. Контрабанда это не обязательно запрещённый товар, это товар в обход таможни, чтобы уйти от налогов. От того что какая-то планета разрешит фантастическое вещество, его не перестанут возить контрабандой.
tuadoz
Всё включено. Как с Бабой Ягой. «В баньке попарь. Накорми, напои и спать уложи».
А с начальника не забудь потребовать обещанный отпуск. Вот так даже на опасной работе до пенсии и доживают.
MariannaSmirnova
Приключения Ивана-Дурака в космосе. Выходит сухим из воды везде и всегда, потому что... ничего ему не надо сверх необходимого?)) Наверное, что-то такое имелось в виду.
Дафна
У меня двоякое впечатление от рассказа. Тут есть отличный язык. Ситуативный юмор и очень интересная сама история/фандоп. Прям оч. Круто придумано.
Опять же мой любимый действенный герой: вопреки запретам гнет свою линию.
А потом.... Вдруг.... Я не поняла финт ушами. Заведующая, которая якобы Забвение. Делает так, чтобы герой окончательно все забыл? Зачем? Из добрых побуждений? Типа воспоминания его тяготили? Да вроде бы нет. Норм всем было. Из злых побуждений? К что ей старички. Сделали?
Трети вариант — все это выдумки. Ну тогда вопросики к рассказу на конкурсе фантастики...
Но все же я за фандоп. И мне не понятно, зачем лишать героя памяти, хоть он как будто и хорошо себя чувствует после этого. Но наверно, это просто моя хотелка. Например, как в описании любовного треугольника я хочу, чтобы гг осталась с одним мгг, а автор ее оставил с другим. Потому что он автор, ему решать.
В любом случае рассказ хороший!
tuadoz
Рассказ вызвал приятные воспоминания о "Системе доктора Смоля и профессора Перро" Эдгара По. Пациенты живут в своём мире и считают его реальностью. И кто знает, не счастливей ли они здоровых людей? Трудно ли быть богом? У Эдгара По посетитель с трудом нашёл различие.
Юлия Бриз
Написано настолько гладко, что можно смело рекомендовать вместо снотворного перед сном. Мне очень жаль престарелых в пансионатах, но читать про это столько букв приятного мало. Сама тема невесёлая.
Мудрости никакой в рассказе я не уловила, т.е. выходит это рассказ по сути развлекательный. Его цель развлечь, не обучить, не задуматься, не навязать мораль, а именно развлечь.
В общем на мне не сработало. Я не развлеклась, а наоборот.
Дафна
.
Осмысление вот этой странной специфики Питера — уже клише. У самой есть, каюсь (не в конкурсном раске), но сама описываемая ситуация свежа в своей абсурдности и в целом задумка оставляет приятное впечатление.
Логика нового мироустройства вызывает много вопросов. Почему связь держат с одним травмпунктом. Или со всеми? Тогда почему такие случаи все равно становятся известны...
А вот сама конструкция текста хромает: на 4к знаков три фокала, еще и во фрагментах каждого фокала сбой этого самого фокала. Этак надо постараться. Портит впечатление, как и бездейственный, а "размышлятельный" финал. ВОт ведь я загнула, да? 
Hanztro
Еще одна зарисовка. Вроде бы автор умеет писать, но рассказ, как мне кажется, просит развития.
yev
"за догнувший голос" – потерялась буква
"инструктировать своих этих туристов" – поменяла бы местами своих и этих, так лучше звучит
Написано классно, у автора богатое, красиво письмо. Но я не поняла ничего, к сожалению. Кто эти мнимые туристы такие, почему они именно так себя ведут...
108
По прочтении сложилось впечатление, что надо было придумать географическое название. А то как-то навевает некоторую связь с событиями, опубликованными в СМИ.
tuadoz
И снова знакомое произведение. Лев Шейнин "Исчезновение Елены Доленко".
цитата
В воскресенье 8 октября 1944 года Моисей Злотник, сорокалетний, серьезный, положительный человек, отправился со своей молодой женой Леной (или Елочкой, как ее звали домашние) покупать ей шубу.
…
Услышав его признание, следователи решили не медлить, чтобы у Злотника не было времени отречься от своих показаний. Глухой темной ночью они доехали до леса и стали раскапывать землю в том месте, которое указывал им убийца.
«… Осторожно, вы ей заденете ножку! — внезапно истерически закричал Глотник, и в ту же минуту мой заступ глухо стукнулся о каблук женского туфля: Мы нажали на заступы и через пару минут увидели труп Елочки.
Реальная история, жертва дружила с Еленой Боннэр.
gamayunov
История с множеством героев (и скачками фокала) из которых приходится выбирать кто же главный :)
В концовке как я понимаю, доктор ругается на УФОнавтов? Иначе фантастики нету, получается.
Зарисовочка ни на что не претендующая — 100% второй текст кого-то.
Дафна
Ещё один рассказ, который мне было скучно читать. Но не так сильно, как предыдущий. Тут главная причина — я не ЦА. Сейчас меня побьют, но я не фанат научной фантастики.
(Любую другую фантастику люблю)
Однако я признаю, что здесь хороший язык. Умеет автор нагнетать и создавать атмосферу. Это повторение слов, оговорки про пропавшие города. Персонаж ничего (хотя остальные, что кроме главного — безликие).
Для меня было проблемой — отсутствие антагониста. С другом понимается, что это некоторая сущность. Но про неё так вскользь сказано, что ее долгое время я не отображала. Тот большой кусок про нити ДНК — из научной области, его я не воспринимаю, поэтому и не чувствую страха, а значит, и напряжения в рассказе нет для меня.
И в итоге я так и не понимаю, что там в конце происходит.
И вот обратный отсчёт — уж слишком пошлый прием. Он не даёт ничего.
З.ы. Отзыв может быть полностью списан на не цашность написавшего
MariannaSmirnova
Написано хорошо. Полярная станция, наползающее на мир белое безмолвие, люди, бесследно растворяющиеся в неведомом поле. Вайбы ужастика — при этом ни одного трупа, ни одного убийства, ни одного безумца на замкнутой станции. Пугает, например, сканворд, целиком заполненный повторяющимися словами (тот, кто его заполнял, уже не мыслил по-человечески). Или кружка еще горячего чая в опустевшей лаборатории ("Мария Целеста").
Какое решение проблемы выбрал герой, я лично не поняла своими гуманитарными мозгами. Точнее, я поняла, что он сделал, но не поняла, как. Мне не хватило ясности: что за поле, кем создано, само приползло, оно нечаянно или нарочно?
tuadoz
Десять негритят исчезают в поле Хиггса.
Дафна
Так, ну это на голову лучше многого из того, что уже прочитала в группе.
У нас тут некая утопия.
Есть свой мир, автор попридумывал правил, особенностей, историю, в которой как всегда кроется страшная тайна. Действующий герой — захотел узнать тайну — пошел узнавать и махач по пути устраивать. Лайк вам за это.
А вот дизлайк пойдут за логику.
1. Отсутствие альтернативного фактора. Что будет, если герой не узнает правды? Да ничего. Следовательно, напряжения нет.
2. С чего вдруг великому компьютеру рассказывать правду случайному челу?
3. Пытались колонизировать планету
Но первая порция людей умерла. Продолжают людей делать.... А сам корабль где? На планете/улетел с нее?
4. Герой говорит, что знает, что их поле — это грузовой отсек. А остальные никогда не замечали, что на корабле.... Слишком странно.
5. И при чем тут превращение людей в животных? Странная эволюция?
Отдельный дизлайк за обозначение темы и попытку манипулировать читателями в начале
tuadoz
На этот раз похожих произведений два, и оба о творческих людях. Вячеслав Келасьев, Маргарита Бубнова «Бион». Оноре де Бальзак «Неведомый шедевр». В первом рассказе биоробот Бион воскрешает людей и социализирует их. Второй рассказ о старике-художнике, который так долго доводил свой шедевр до совершенства, что превратил его в бесформенный хаос из пятен краски.
Дафна
Охохоюшки. По пунктам.
- Фактология: по тексту меняется название религии, название локации в космосе, понятия звезды и планеты. Условно древний/старый артефакт хрустальный амулет. Хрусталь.... Который не разбился....
- Диалоги. Максимально неестественны. Из десяти реплик рассказа семь содержат инфодампы, известные обоим говорящим, и/или очевидные вещи. Непрошенный неприятный бонус: оформление диалогов.
- Правила пунктуации. Вышли из чата. Лишние запятые, отсутствующие запятые, дефисы вместо тире и т.д.
- Сюжет. Лишь завязка для истории. Самое значимое: герой получает задание. Герой видит амулет, который доказывает слияние двух религий. И, собственно, что?...
- Итог: оформление отталкивает, сюжет не цепляет.
yev
Тема «И никого кроме», вшита буквально в прямую речь одного из героев. Причем, немного несогласованно получилось. Было бы логичнее услышать от произносящего: «никто, кроме нас».
Первое предложение рассказа лучше разбить на два. Сложное. По ходу текста хромает пунктуация, что, конечно, легко поправить в дальнейшем.
Немного смущает обращение капитана к офицеру. Костя, Константин... Как-то не звучит, ожидаешь более уставных формулировок, не привязанных к имени.
Юлия Бриз
Похоже на черновое начало. Ну история так себе. Существование инопланетных орлов меня не особо волнует.
MariannaSmirnova
Вот тут я бы очень хотела узнать, что имел в виду автор, когда ввел в повествование артефакт, свидетельствующий о том, что где-то в далекой галактике земное христианство и местная религия слились и получилась новая вера, синтетическая. В смысле — ну слились, это интересно (мне, по крайней мере). Но в рассказе-то вообще больше ничего нет! Только этот факт — и все, конец истории.
tuadoz
Напоминает «Тайну замка Эвелин» Юрия Фомина. Как будто отрывок более крупного произведения. У Фомина это была повесть «Посланцы голубой планеты».
gamayunov
Рассказ выглядит завязкой для более обширного произведения. Автор, а что это за офицер флота такой, у которого колени дрожат от того что в каюту капитана вошел? Излишнее религиозное в финале и тема "влоб" — моветончик эдакий. Читается неплохо, впрочем. Явно второй текст автора на конкурсе.
Дафна
Это было до болезненного скучно.
Две части рассказа никоим образом не связаны друг с другом. Награмождение вымышленных терминов ради мифического "мир погибнет". Цель у героя появляется в последней четверти рассказа. Чтобы отправиться спасать мир. Ну как спасать. Он просто будет сидеть, не зная, что делать, пока другой персонаж просто заменит один атом.
Вот это напряжение, вот это приключения, ай да главный герой, ай да молодец.
Грустно.
tuadoz
При внимательном чтении в рассказе чувствуется постмодернистская концепция Ролана Барта "Смерть автора". Написанное и личность создателя теряют связь между собой. Как следствие, традиционные методы критики перестают работать, автор становится сам себе критиком и настолько влюбляется в собственный текст, что у него возникают галлюцинации и связанные с ними фобии, которые раньше дремали в подсознании и основаны на ещё одном постмодернистском понятии "Недоверия к тексту". То, что автор принял за Реальность, было Музой. «Меня сегодня Муза посетила — Посетила, так немного посидела и ушла».
Дафна
Не повезло мне. Три рассказа подряд прочла. Все три скучные( все по разным причина .
Здесь по причине отсутствия сложностей на пути героя. Надел шлем — попалый в новый мир — закружился с парнями — приучили в доме у друга — поплыли на корабле — пошли в разведку.
И ничего не встаёт на пути у героя, никаких сложностей и препятствий. А это есть воплощение понятия "ничего не происходит".
Лишь в конце наконец пошло хоть что-то. Действо, которое двумя абзацами ограничивается. И ради этого я должна была читать все, что до. Обидно.
tuadoz
Профессор решил испытать на главном герое свой новый прибор, с помощью которого отправил его в фантазийный мир спасать принцессу от похитившего его злодея. Злодейская магия оказалась бессильной против артефактов, которые младший научный сотрудник прихватил с собой. Какие выводы сделал профессор из эксперимента, осталось загадкой, ждём продолжения. Ещё один открытый финал.
Hanztro
Ладно еще пацан озабоченный, я понимаю, это. Но собаке-то какая разница, что люди торгают друга за попу? Много ненужных подробностей, мало сюжета. Скучно.
Дафна
Ай, автор, это было так хорошо, что прям прекрасно. Я в удовольствиях.
Буддийское колесо сансары в Советском союзе для маленького гаденького мальчика (прекрасного в своей гадливости!) и отличная арка героя. Ну и.е. понятно, что из плохиша должен получиться хорошиш, но то как это сделано — браво.
Однозначно, топ!
tuadoz
Герой попадает в круговорот сансары и вырывается из него без совершенствования своей кармы. Просто раз приняв самостоятельное решение.
Дафна
К сожалению, это было скучно.
Сразу несколько очень избитых тем: война; война не с тем, что кажется; злые военачальники, которые отправляют умирать за просто так; амнезия и возвращение воспоминаний, которые оказываются ужасными. Вместе они дают эффект умножения заезженного на заезженное.
Мотивация начальства все-таки хоть какая-то должна присутствовать, кроме идеологического влияния на людей. т.е. зачем оно? Раз герой это вспомнил, то должен знать/понимать.
Интересен образ планеты, пожирающей людей, и создающую иллюзии. Визуальные образы красивые и сами способы убийства относительно изобретательны у вас.
Но не верю, что влияние планеты не раскрылось за десятилетия.
Все-таки, пойми первооткрыватели, что эта планета опасна, они бы просто свалили с ней, а не вели бессмысленную войну. Хотя — первооткрыватели бы тоже погибли, не смогли донести инфу об открытой планете.
Лично меня коробит невнимательность к деталям. Например: 1. Лифт не работал. Герой поднялся пешком. А потом "не стал дожидаться лифта". 2. Открыл бокс — в нем пусто, только стол, где лежит инъектором с одной ампулой, и тетрадь в клеточку. Герой открывает тетрадь.
— эти детали (особенно одну ампулу и клеточку в тетради) прям видно от входа в бокс?
— как герой понял, что тетрадь в клеточку, еще не открыв ее?
И такого много((
Есть проблема с личными местоимениями. Предложение начинается с "он", хотя по смыслу относиться не к последнему указанному человеку или предмету. ВОзникает путаница и сложности с пониманием текста.
"Теперь война шла у него в башке". Вообще не поняла общей мысли рассказа. Ну шла в башке, потому что таблетку съел. Временно.
Из-за проблем с логикой рассказ для меня, к сожалению, развалился.
Hanztro
Начало хорошое, написано здорово, тема важная, но сюжета нет — просто зарисовка. Не хватает динамики в рассказе.
tuadoz
Антивоенная зарисовка. Ни бойцы, ни генералы не понимают, с кем воюют и с какой целью. Война обратилась в чистое искусство ради искусства.
*Вы находитесь здесь.
Подготовлено совместно с GigaChat (иллюстрации)