Анонс: Пол Энли. «Похититель реальности»

цитата

Что нужно, чтобы превратить человека, не читающего научную фантастику, в её читателя? Пол Анли! Я получил бесплатный экземпляр этой книги в обмен на честный отзыв, но объяснил, что на самом деле не люблю научную фантастику и не читаю её. Пол Анли изменил моё мнение и сделал меня поклонником серии «Взрыв» после прочтения «Похитителя реальности». В книге идеально сбалансированы наука и фантастика. Мне очень понравилось развитие персонажей и то, как легко они становятся для меня реальными — от занудства Дариана до защитников Царства и Живого Бога. Я не мог оторваться от книги и просто уделял одинаковое время каждому персонажу, создавая глубину и напряжение того, что произойдёт и может произойти в мире будущих технологий. Теперь, когда я подсел на эту серию, жду новых книг Пола Анли!

цитата

Захватывающее и увлекательное приключение! Лучшая научная фантастика расширяет ваше представление о том, как устроен (и мог бы быть) мир. Воображение, основанное на реальном понимании научных принципов и того, что может произойти через несколько (или много) лет. «Похититель реальности» оказался увлекательным чтением, в котором прослеживаются элементы, напоминающие произведения таких авторов научной фантастики, как Нил Стивенсон, Айзек Азимов и Роберт Хайнлайн. Профессиональная подготовка Пола Анли как учёного очевидна — используемые им дисциплины являются передовыми, тщательно продуманными и очень правдоподобными. Анли искусно сплетает сюжет вокруг философской основы, которая заставит вас глубоко задуматься о природе жизни и Вселенной. С нетерпением жду вторую книгу. Настоятельно рекомендую!

цитата

Меня это поразило. Есть научная фантастика, а есть настоящая научная фантастика, если вы понимаете, о чём я.
В одной галактике сражаются звёздные двигатели и космические империи. В другой же, с любовью и в мельчайших деталях, описывается, как работают звёздные двигатели, как росли эти империи, и каким-то образом удаётся рассказать захватывающую историю посреди всего этого. Излишне говорить, что второй тип гораздо сложнее найти и ещё сложнее написать. Лишь немногим из лучших это удалось — таким людям, как Хайнлайн, Азимов, ЛеДжон и Кларк. Это непросто.

«Похититель реальности», и, соответственно, Пол Анли, по крайней мере, по моему скромному мнению, твёрдо стоит во втором лагере. Это страница за страницей великолепной жёсткой научной фантастики, созданной с азимовской любовью к науке и деталям. В этом замечательном дебюте Анли создаёт целую мифологию для будущей галактической империи человечества, процветающей под властью почти всеведущего божественного существа; Он создает целую альтернативную реальность, прочно укорененную в науке, которая кажется пугающе близкой к тому, чего мы можем достичь в ближайшее время. В то же время это невероятно увлекательная фантастика; временами кажется, что автор Анли превосходит ученого Анли, искусно вплетая все сложные мысли и научные факты в сюжет, который я действительно не хочу спойлерить. Если вам нравятся Кларк, Грег Беар или Вернор Винге, вам обязательно стоит прочитать эту книгу.

Если вы более знакомы с жанром, вы можете заметить темы сверхразума как сингулярности и повествование о том, как виртуальные реальности могут полностью изменить человеческую экономику. Для меня «Похититель реальности» — это очень многообещающее исследование науки, морали, религии и того, как люди играют в Бога. Пол Анли стоит в одном ряду с лучшими писателями-фантастами Золотого века — я, например, с нетерпением жду следующей книги.

цитата

Как знают мои лучшие друзья с Goodreads, я увлекаюсь научной фантастикой с подросткового возраста и прочитал много научно-фантастических книг. Я также заядлый читатель научных журналов.

Этот роман рассказывает три очень захватывающие истории в двух разных эпохах: одна достаточно близка к нашей, а две другие очень далеки от первой (тысячи лет). Он затрагивает все аспекты: науку (особенно нанотехнологии и физику), сингулярность, Большой взрыв, религию, политику, параллельные вселенные, инопланетян, разумных роботов, и можно даже сказать «путешествие во времени», поскольку действие переносится из недалекого будущего в более отдаленное и наоборот, а бог хочет вернуть наш мир в исходную точку.

У каждого персонажа своя индивидуальность, и это видно в диалогах, что мало кому из авторов удается так хорошо. Автор хорошо разбирается в точных науках и все объясняет очень понятно даже для неспециалистов. И на всех 399 страницах этой книги нет ни одной ошибки.

К сожалению, если главная интрига интересна, то резкие переходы между эпохами порой сбивают с толку. История больше рассказывается, чем показывается. И она затягивается, особенно к концу. Думаю, редактор мог бы сократить многословную заключительную часть; финал, который на самом деле им не является, потому что мы никогда не знаем, что именно связывает эти будущие эпохи или куда именно автор движется со всем этим. Нельзя сказать, что это обрыв сюжета, но создается впечатление, что автор хотел лишить нас информации, которую мы в конечном итоге получим в продолжении.

Мне кажется странным, что именно читатели, которые говорят, что не знакомы с научной фантастикой, больше всего оценили этот роман; возможно, потому что им не с чем его сравнить. Или это только мне кажется, что автор хотел слишком многого добиться со всеми своими темами и слишком хорошо использовал скачки во времени и из одной вселенной в другую. Не знаю.

Однако, как и другие, я не уверен, что меня достаточно захватила первая книга, чтобы захотеть читать продолжения. Но должна сказать, что у меня на Kindle лежат сотни книг самых разных жанров, ожидающих прочтения.

цитата

Я страстный читатель научной фантастики с 12 лет. Я прочитал сотни и сотни научно-фантастических книг, посетил множество научно-фантастических конвенций и очень хорошо познакомился с некоторыми авторами.
Я с нетерпением ждал возможности прочитать эту книгу, потому что, кажется, в наше время ощущается нехватка серьезной научной фантастики.
К сожалению, я был разочарован по ряду пунктов и дочитал только до половины. Да, она очень хорошо написана; у автора богатое воображение, и он знает, как привлечь внимание читателей. Однако ему не удалось удержать мое внимание.
Во-первых, научная часть, которая неплоха. И, конечно же, это художественная литература, так что вот так. Но есть еще много чего, гораздо больше, и это, на мой взгляд, делает книгу довольно несбалансированной.
Я был на середине книги и читал о принцессе, сражающейся с драконами. Не в своем реальном теле, очевидно, и не в «это время» или «этой вселенной», а где-то еще. Я читал о Хаосе. Я читал о сущности, способной «создавать» миры, и поэтому её считали «Богом». Неясно, к какому времени это относится, но, по-видимому, после изобретения, где-то в «наше» время, это сделала беременная учёная.
И вдобавок ко всему, мне пришлось читать о политике, очень сложной политике.

Поэтому я сдался. Я ни в коем случае не буду сравнивать автора с Айзеком Азимовым, одним из моих кумиров — и для других рецензентов: научно-фантастических авторов больше, чем просто Азимов ;-) — но по сложности книга немного похожа на «Дисфункцию реальности» Питера Гамильтона. Разница в том, что у Гамильтона всё прекрасно сочетается и образует одну большую интересную историю.

Я надеюсь, что этот автор использует своё воображение и талант, чтобы написать больше научно-фантастических книг, но, пожалуйста, придерживайтесь одной сюжетной линии — или, может быть, двух — что, я надеюсь, сделает книгу великолепной, без всех этих запутанных сюжетных линий, которые есть в этой книге.

ПРИМЕЧАНИЕ: Я пытался, я действительно пытался перечитать книгу. Но, боюсь, она просто не для меня. Прошу прощения за это.