Интересно сравнить о чем просили издателей читатели в Англии 1950-х: больше науки в фантастике, улучшить качество бумаги, и убрать иллюстрации из журналов(!).
 |
|
Март 1958
Джон Карнелл Фазы НФ
Попытки заранее угадать, какими будут продажи каждого номера после его публикации, в наши дни стали настоящей головной болью. Регулярные сезонные подъемы и спады (рост зимой, спад летом) стали практически непредсказуемыми с момента запуска первых космических спутников, и значительной части общества внезапно напомнили, что космические путешествия уже практически у них под боком, а не через поколение или два.
Однако, несмотря на то, что друзья, коллеги и доброжелатели постоянно твердят мне, что рост наших продаж обусловлен запуском Спутников, я вполне готов возразить против этой теории. Из года в год график наших продаж следует известной закономерности: рост и снижение почти полностью определяются капризами погоды, причем плохая погода (и соответствующее увеличение заболеваемости) происходит по мере того, как читаешь больше. Спутники были запущены в период пика азиатского гриппа и окончания лета — последние два фактора в любом случае привели бы к увеличению продаж, поэтому любое влияние космических экспериментов русских носило общий характер, а не было специфическим, как в случае с этим журналом.
Это приводит к еще более интересным предположениям. Как я понял от корреспондента из Нью-Йорка, несмотря на общий интерес к космическим путешествиям в Америке, продажи научно-фантастических журналов в последние месяцы несколько снизились.
И это в то время, когда американская национальная пресса, как журналы, так и газеты, практически "до смерти замучила" тему межпланетных путешествий! Ввиду такой широкой огласки, должна существовать огромная новая потенциальная читательская аудитория, которая до сих пор оставалась нетронутой американскими издателями фантастических журналов. Если бы хотя бы небольшой процент этого неиспользованного источника покупал один журнал в месяц, продажи удвоились бы в одночасье. Однако, если уж на то пошло, отклик ниже, чем до октября прошлого года.
Думаю, этому есть достаточно простая причина — фактор, на который я указывал в предыдущих статьях. Журналы научной фантастики слишком специализированы для широкого рынка и почти полностью полагаются на свою собственную, "закрытую", кастовую читательскую аудиторию. Читатели в этой области становятся таковыми, а не рождаются, и требуется несколько лет, чтобы такой читатель достиг определенного уровня, где он может в полной мере оценить и понять большую часть сложных сюжетных линий и теорий, изложенных большинством ведущих писателей (которые сами когда-то были такими читателями).
В качестве примера такой логики вам следует прочитать письмо г-на Брайана Уэлхема в почтовом разделе в конце выпуска. Он жалуется на скучность рассказов в журнале, приводит свои доводы и просит добавить больше человеческих историй. В основном, я думаю, что его жалоба направлена против журнальной научной фантастики в целом, а не конкретно на наш журнал, поскольку последующая переписка между нами показала, что ему и его друзьям меньше 20 лет. Сейчас он достиг той стадии, когда короткий рассказ перестал его привлекать, потому что его длины недостаточно для того, чтобы автор смог развить как научный контекст, так и характеры персонажей. Только в романе он найдет удовлетворительное сочетание этих двух элементов.
Новые читатели научной фантастики, не слишком интересующиеся этим жанром, несомненно, испытывают такое же недовольство, хотя, вероятно, не могут объяснить причину. Или же не утруждают себя этим.
Даже у постоянных читателей, интересующихся научной фантастикой последние двадцать лет и более, я замечаю периоды подъема и спада интереса к этому жанру, иногда доходящие до того, что они перестают читать литературу на несколько лет подряд. Периоды спада всегда совпадают с внешними факторами, такими как смена работы, переезд в новый район, брак, появление семьи, увеличение объема учебы — фактически, любое изменение в привычном ритме жизни играет важную роль во временном снижении интереса к чтению. Однако научная фантастика обладает тем неуловимым духом, что всегда заставляет читателя возвращаться к ней с неослабевающим интересом.
В настоящий момент наблюдается значительно возросший интерес к научной фантастике, хотя ранняя весна вполне может привести к его провалу, и мы получаем множество интересных писем от читателей всего мира. Пока они продолжают поступать, мы будем посвящать им место в разделе писем.
===================
Раздел писем, март 1958
Доктор П.Д. (Каслфорд, Йоркшир):
Уважаемый господин,
Я только что прочитал вашу редакционную статью в декабрьском номере. Ваше предположение о мутации микробов абсолютно верно, и это прямой результат глобального увеличения фонового излучения от атомных взрывов.
Мы сами пока не будем мутировать с заметной скоростью, но ожидается, что число аномальных рождений будет расти и продолжать расти на протяжении многих поколений, если мы не возьмем под контроль безответственные факторы в ядерных исследованиях.
Что касается ваших замечаний о продолжительности жизни, то она будет сокращена. Это основано на статистических данных, показывающих, что продолжительность жизни рентгенологов значительно ниже, чем у других представителей медицинской профессии.
.
.
.
Брайан Уэлхэм (Клэктон-он-Си, Эссекс):
Уважаемый г-н Карнелл,
У меня есть очень серьёзное недовольство журналом "Новые миры", которое разделяют многие мои друзья, которые также ежемесячно получают ваш журнал. Дело в том, что ваши научно-фантастические рассказы становятся скучными и однообразными из-за постоянного сходства.
Я прекрасно понимаю, что "Новые миры" призваны описывать технику будущего, но, на мой взгляд, в них совершенно отсутствует человеческий аспект. Практически каждая история переполнена наукой и псевдонаукой и становится довольно утомительной по мере чтения. Это происходит потому, что в них отсутствует одна вещь — человеческий фактор. Персонажи, изображенные в ваших рассказах, должны быть людьми, которые населят нашу планету, а может быть, и звезды в будущем, но мне они не кажутся такими уж реальными как люди. Они — роботы, полностью лишенные человеческих эмоций и инстинктов, и они не кажутся мне людьми, нашими потомками. Ваши авторы, кажется, забывают, что эти люди будущего все равно будут людьми, такими же, как вы или я, и будут обладать характеристиками, присущими людям сегодня.
Такие чувства, как любовь, страх, жестокость, тревога и другие эмоции, никогда не исчезнут из памяти людей, и эти эмоции следует сочетать с наукой и техникой будущих цивилизаций. Истории, наполненные только наукой, не создают у читателя ощущения реальности. Когда я читаю научную фантастику, мне нравится думать, что именно это и могло бы произойти.
В некоторых рассказах присутствуют очень эмоциональные, трогательные и реалистичные сцены, но таких, которым это удалось, очень мало. Тед Табб часто добивался подобного эффекта в своих рассказах, и последний, который, на мой взгляд, был того же уровня, — это "Угроза с Земли" Роберта Хайнлайна. В этих рассказах присутствовал человеческий элемент: люди были обычными людьми, а не бесчувственными, лишенными эмоций суперменами. У них были чувства, которые присущи людям и сегодня. Они делали то, что мы бы тоже сделали в подобных обстоятельствах. Это люди, которые будут править будущим, а не сверхлюди, которые никогда не нарушают свой моральный кодекс.
Возможно, это связано с существующими табу. Навязаны ли они вами или обусловлены коммерческой необходимостью, я не знаю. Писать истории о людях будущего, исключая секс, невозможно, и при этом создать реалистичное представление об этом будущем. Без этого история выглядит нереалистичной и не может быть принята как литературное произведение. Это странно, поскольку, хотя женщины довольно часто рисуются на обложках, в рассказах они никогда не кажутся женщинами. (Из 69 обложек мы опубликовали только 5, на которых изображена женщина! — Прим. ред.).
Ещё один момент — сходство сюжетов. Я вполне согласен, что научная фантастика подразумевает космические путешествия, но не каждая научно-фантастическая история должна содержать этот элемент. Можно исследовать множество различных аспектов, таких как путешествия во времени, экстрасенсорное восприятие и психологические науки. Также в научно-фантастическом сюжете можно раскрыть множество реальных проблем. Подводные приключения — вполне подходящая тема, если её хорошо обыграть. В одном недавнем романе это было заложено в сюжете, но в целом история была написана на крайне неправдоподобном фоне. В сюжете слишком много экшена и недостаточно реализма. Что касается романов из вашего журнала, мне понравились "Человек из будущего" Уилсона Такера (рус.пер.нет), "Взлёт" Сирила Корнблата, "Рождённые в космосе" Э.Ч. Табба (рус. пер. нет). Остальные я бы не стал выделять — они варьируются от посредственных до откровенно ужасных. Мне не нравятся остросюжетные истории, независимо от того, хорошо они написаны или нет, а обычно они написаны совсем плохо.
.
.
.
Капрал А. Андертон, Королевские ВВС
Уважаемый господин,
Я заказал "Новые миры" и признаю, что в компании знакомых читаю все научно-фантастические журналы при любой возможности. Позвольте мне похвалить вашу нынешнюю политику и, в целом, ваши рассказы.
В номере 67 могу добавить, что самой вдохновляющей и, конечно же, актуальной статьей была «Следующая остановка — Луна» Питера Филлипса. Честно говоря, мне было очень интересно узнать, какой научно-фантастический журнал — я подразумеваю западные научно-фантастические журналы, поскольку не знаю, издают ли их русские, хотя это и вероятно — опубликует что-нибудь подобное.
Примечание к статье о баллистических людях профессора Благанравова вызвало у меня удивление, и я с юмором отметил увлечение журнала Astounding "псионикой! (Несправедливая критика, капрал – американские журналы выходят в печать за несколько месяцев до официального релиза. На самом деле, в январском номере Astounding за 1958 год есть семистраничная редакционная статья на эту тему – одна из самых длинных, когда-либо написанных редактором Кэмпбеллом! – Прим. ред.) Отличная работа по преодолению барьера. Как очень ограниченная часть читательской аудитории – то есть я – позвольте мне рассказать о своем образовании и, как следствие, о выборе темы. Я по гражданскому образованию авиаинженер, сейчас служивший в Королевских ВВС, поскольку во время поступления на службу я считал, что статистический эффект «сил сдерживания» может стать важным фактором в установлении мира во всем мире. Сейчас ситуация меняется, и Великобритания продвигает "ужасные" научные концепции, откровенно говоря, обретая огромную (хотя и обанкротившуюся) власть. Мне показалось, что игра Питера Филлипса в роли Абнера Олдкасла была просто великолепной и очень типичной! Единственное мое сходство с последним типом — это то, что я использую трубку для "высказывания своей точки зрения".
Позвольте мне поприветствовать надпись: "Это просто чудо. Удачи им". Я говорил то же самое, когда старая Лайка решилась на этот шаг.
Наконец, внутренние иллюстрации. Я покупаю журналы для чтения и считаю иллюстрации пустой тратой места и часто неловкими; под «неловкими» я подразумеваю, что случайный книголюб, а таких, как Королевские ВВС, предостаточно, становится циничным, увидев некоторые непристойные, сюрреалистические или часто монолинейные иллюстрации американских журналов в частности. Я сам могу нарисовать рисунки получше, так как мне особенно нравится искусство как форма творчества.
Подведение итогов.
(а) Продолжайте не включать иллюстрации.
(б) Продолжайте развивать раздел "Стремления человеческой расы". Я верю в человека.
(c) Продолжайте акцентировать внимание на связи с Содружеством. Правительство может это заметить.
(d) Старайтесь, чтобы истории были правдоподобными — «Порог вечности» немного надуман (не волнуйтесь, он мне понравится. «Звёзды — моя судьба» из Galaxy тоже надуман, но я стал рассматривать его как «новейшее свидетельство»).
(e) В заключение, спасибо за вашу публикацию и продолжайте в том же духе.
Я не знаю, сколько физиков читают научную фантастику (99,9 или 99,99%), но это единственный способ получить необходимые лазейки для создания экосистемы с высоким IQ, низкой смертностью, высоким уровнем жизни и высоким культурным уровнем на нашей родной планете и за её пределами. Пусть идеи продолжают циркулировать от неспециалистов-писателей до специалистов в области физики, инженерии, медицины, психиатрии, психометрии и так далее.
.
.
.
.
Питер Джефферсон (Лонгериль, Новый Южный Уэльс, Австралия)
Уважаемый г-н Карнелл,
Прошло довольно много времени с тех пор, как у меня в последний раз была возможность комментировать журнал New Worlds and Science Fantasy — к сожалению, это довольно поспешное письмо, написанное за столом на почте, пока я здесь получаю денежный перевод на подарочную подписку на New Worlds для друга в США.
Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что последние выпуски обоих журналов были действительно превосходными. Я очень высоко оцениваю использование более качественной бумаги внутри, но всё же разочарован качеством обложки — мне кажется, что бумага, подобная той, что использовалась в Science Fantasy 11 несколько лет назад, была бы намного лучше. Оформление обложки заслуживает такого превосходного качества, и в конце концов, многие люди должны судить о New Worlds по его внешнему виду.
Мне нравились романы, начиная с "Кто говорит о завоевании?", и я очень рад видеть, что некоторые из них переиздаются в США. Я всегда утверждал, что сила журнала заключается в представлении в нем художественной литературы в формате романа — достаточно взглянуть на Astounding — сороковые годы запомнятся такими произведениями, как "Slan", "Final Blackout", "The Weapon Shop", "The Weapon Makers", "Gather Darkness", "Renaissance", "Foundation" и так далее, даже когда рассказы будут забыты.
Но я всё ещё считаю, что большинство ваших авторов, за заметным исключением Джона Браннера, слишком ограничены, так сказать, узкими рамками. Не отрицая компетентности и других достоинств, например, "Кто говорит о завоевании", "Планета туристов" или "Зелёная судьба", я всё же думаю, что здесь гораздо больше места для более оригинальных концепций. Эти истории слишком близки к реальности. Даже в галактических далях "Кто говорит о завоевании" невозможно забыть о сковывающих нас рамках нашего современного общества. Я не вижу причин, почему за следующие тысячу лет не произойдёт никаких изменений, кроме развития космических кораблей. Другими словами, несколько отходя от вышеприведённого аргумента, «нет никакого чувства удивления». Я не могу выразиться более прямо. В "Мире Нуль А" оно есть, в "Собирая тьму" оно есть, в "Оружейной лавке" оно есть, и во многих других. И они очень отличаются от перенесённого детективного рассказа, который вы представили в "Планете туристов".
Всё это не столько критика отдельных рассказов, которые вы нам предоставили, сколько предупреждение о том, что мы не можем вечно питаться одним и тем же, не испытывая при этом привыкания.
Мне очень нравятся обложки Терри. По-прежнему нужны статьи, редакционные материалы и обсуждения читателей в области научной фантастики. Давно пора провести подробный анализ после выхода книги. Пожалуйста, переделайте содержание — оно крайне неинтересное. Больше романов — полных или с продолжениями, больше "прорывных" историй.
.
.
.
.
Боб МакКаббин (Хоторн-Ист, Виктория, Австралия):
Уважаемый господин,
Я читаю "Новые миры" с 4-го номера, и в моей коллекции есть выпуски начиная с этого номера, переплетенные в бледно-голубой тканевый переплет. Первые три выпуска отсутствуют. Я знаю, что их чертовски трудно найти, я пытаюсь это сделать уже много лет, но если вам вдруг посчастливится найти хоть один из них в приемлемом состоянии, пожалуйста, сообщите владельцу, что австралийский коллекционер хотел бы обсудить с ним цены! "Новые миры" были неизменно хороши на протяжении всех лет, что я их читаю, и в них было немало примечательных историй, и, конечно же, доля провалов, но я буду продолжать покупать их, пока они выходят.
Ваш журнал регулярно рецензируется в нашем фэнзин "Etherline" другим членом нашего клуба, и вы должны получать его экземпляры.
Мы в Австралии надеемся, что вы и впредь будете продолжать заниматься редактированием, а издательство Nova — публикацией журнала "Новые миры".
============================
 |
|
Апрель 1958
Джон Карнелл Фазы НФ (2)
Вскоре после публикации редакционной статьи в прошлом месяце, но еще до начала продаж, ко мне поступила чрезвычайно интересная новость, имеющая прямое отношение к теме, о которой я писал: оказал ли успешный запуск космических спутников какое-либо заметное влияние на продажи научно-фантастических журналов. Речь шла о длинной статье, опубликованной в журнале American Publishers' Weekly под названием "Научная фантастика и космическая эра", в которой автор, Артур Хейл (Arthur Hale), провел исследование того, действительно ли предварительные этапы космических путешествий заинтересовали широкую американскую публику историями о космосе, или же научные факты имели большее значение, чем конкретные возможности.
Результаты исследований г-на Хейла, проведенных после обсуждений с различными издателями научно-фантастических книг в мягкой обложке и посещения ряда книжных магазинов и газетных киосков, оказались интересными и позволили получить статистические данные, которые, по крайней мере, должны помочь американской книжной торговле.
В целом, похоже, что после запуска русских спутников в Америке наблюдался общий рост продаж существующих покетов научной фантастики, и большинство издателей прогнозируют увеличение первоначальных заказов на свои будущие издания, но никто из них не ожидает увеличения количества наименований, которые они уже запланировали выпустить на рынок в 1958 году. Однако продажи научно-популярных книг, особенно посвященных спутникам, резко выросли. Еще один интересный момент заключается в том, что в обычных книжных магазинах Нью-Йорка, торгующих широким ассортиментом художественной литературы, наблюдается высокий спрос на научно-фантастические романы, в то время как в специализированных магазинах научной фантастики, наблюдается значительное снижение спроса со стороны постоянных клиентов.
Последний пункт подчеркивает очевидный факт, что наука слишком сильно догнала фантастику, и многие постоянные читатели научной фантастики временно потеряли к ней интерес. С другой стороны, это может означать, что научно-фантастические произведения стало легче купить в других местах, и постоянному читателю не пришлось искать экземпляры своих любимых книг. Факт остается фактом: общие продажи выросли.
"Останутся ли новые читатели постоянными поклонниками НФ? Вернутся ли старые читатели?" спрашивает г-н Хейл. "Издатели книг в мягкой обложке не могут ответить на эти вопросы о формирующемся рынке научной фантастики прямо сейчас, но все они предвидят постепенный, долгосрочный рост числа читателей, интересующихся проблемами политики, экономики и социологии новой эпохи. Появление Спутников и последующие достижения, похоже, сигнализируют большинству редакторов о появлении категории книг, которые постепенно могут достичь значимости крупной художественной литературы в этих особых рамках пространства и времени".
Исследование г-на Хейла было полностью сосредоточено на рынке книг в мягкой обложке, где средняя цена продажи одного издания значительно выше, чем у отдельного номера журнала, и, похоже, ясно указывает на то, что новых читателей привлекают новые горизонты, которые может открыть будущее. Какое место в этой картине занимают специализированные научно-фантастические журналы? Перейдет ли часть этих дополнительных продаж на рынок журналов, которые так долго был пионерами научной фантастики?
Следует помнить, что существует большая разница между привлекательностью романа и рассказа. В романе механика сюжета не столь строга, и у автора гораздо больше свободы для развития как персонажей, так и места действия; в большей степени он может медленно, но постепенно раскрывать свою тему, используя тонкости письменного языка наилучшим образом; тогда как в рассказе автор ограничен объемом и должен ставить действие и характеристику персонажей превыше всего.
Таким образом, наблюдается тенденция к увеличению числа читателей научно-фантастических книг в мягкой обложке по сравнению с журналами, и это предположение подтвердилось в другом исследовании, проведенном в Нью-Йорке сразу после Всемирной конвенции 1956 года, на которой делегатам была роздана анкета, призванная выяснить, кто является читателями научной фантастики и что они читают. Результаты показали, что в среднем одни и те же люди покупали все издаваемые журналы — не было различий в читательской аудитории для разных журналов, но доля продаж книг в мягкой обложке была выше, чем доля продаж журналов.
Как именно это резюме будет применяться к британскому издательскому делу в будущем, покажет время.
============================
Раздел писем, апрель 1958.
.
В. К. Брандт (Окленд 21, Калифорния):
Уважаемый г-н Карнелл,
Январский номер снова имел огромный успех. Не понимаю, как вам это удается. Каждый новый номер превосходит предыдущий.
За последние два месяца я не видел ни одной приличной истории ни в одном из наших изданий, но на New Worlds я могу положиться в удовлетворении своей жажды космических приключений.
Итак, мои предпочтения: (1) Порог Вечности, (2) Никогда не доверяй роботу, (3) Следующая остановка — Луна, (4) Длинный эллипс, (5) Яма, мой приход. На мой взгляд, все они должны быть оценены первыми.
Статья о межпланетной навигации оказалась очень интересной — всегда можно запомнить что-то новое и запомнить.
Что касается ваших редакционных изменений — мне очень жаль, что они произойдут. Оформление идеально, особенно обложки; я никогда не понимал абстрактное искусство — слишком запутанно.
Да, здесь большой поклонник писем читателей, разделов и внутренних иллюстраций к статьям, против которых я всегда был – они занимают лишнее место. Одно из первых, что мне понравилось в вашем издании, это отсутствие всех этих глупостей.
В общем, продолжайте в том же духе!
.
.
.
Дж. Бен Старк (Беркли 7, Калифорния, США)
Дорогой Джон,
Несколько замечаний по вашей редакционной статье в "Новых мирах" No 66. Во-первых, совсем незначительное замечание: бактерицид не обязательно убьет муху. Для этого нужен инсектицид. ДДТ — это инсектицид. Во-вторых, цитирую: "Он выше ростом, живет дольше, думает быстрее и обладает более развитым воображением". Я бы предположил, чтобы быстрее мыслить и обладать большей фантазией, требуется более высокий интеллект. Понятно? Исследования показали, что средний IQ снижается. См. книгу Дарвина "Следующий миллион лет", и, думаю, часть этого материала содержится в книге Р. К. Кука "Человеческая фертильность — современная дилемма". Обе эти книги, насколько я знаю, доступны в британских изданиях. Факт в том, что менее интеллектуально развитые люди в цивилизованной группе размножаются быстрее, чем более интеллектуально развитые, и я считаю, что интеллект — это наследственная характеристика, поэтому снижение среднего интеллекта вполне логично.
Это создаст много проблем в управлении по мере усложнения нашей цивилизации. Вероятно, в любом случае, слишком много людей, чтобы успеть всё исправить.
.
.
.
Л. Сэндфилд (Лондон, Западная 13-я улица)
Дорогой Джон,
Должен сказать, что я встречаю ваше новое начинание (журнал Science Fiction Adventures) со смешанными чувствами. Мне кажется, что как раз тогда, когда научной фантастике нужен новый недорогой бульварный журнал, чтобы привлечь новое поколение читателей, вы выпускаете очередной журнал формата дайджест за два шиллинга. Конечно, желаю вам удачи, но мне это кажется неправильным.
Я имею в виду читателей, только что окончивших школу, студентов без лишних денег, девушек-подростков, не помешанных на сленге, — возможно, именно таких мы и ищем. Они могли бы с удовольствием читать журнал за 1/1 или 1 1/9, содержащий хорошие рассказы, и ради этого можно было бы пожертвовать ровными краями страниц, иллюстрациями внутри и другими элементами, создающими впечатление. В таком журнале можно было бы выделить место для действительно живой колонки писем читателей, чего так не хватает современной британской научной фантастике, ведь такая колонка заставляет людей чувствовать себя частью чего-то большего — того же самого, что заставляет их вступать в джаз-клубы. (Как развивается отдел писем теперь, когда мы открыли его для широкого круга читателей? — Ред.)
Мне так кажется. Многие фэны со мной согласятся насчет колонки писем, вы сами в этом убедитесь.
.
.
.
.
Р. А. Роллс (Борнмут, Хантс):
Уважаемый г-н Карнелл,
Поздравляю с недавним решением об исключении иллюстраций из внутреннего оформления.
В последнем номере я прочитал, что вы собираетесь изменить тип обложки — замечательная идея, поскольку многих потенциальных читателей научной фантастики, должно быть, отпугивают кричащие обложки. Не логичнее ли было бы сделать обложку чисто символической, или, может быть, с гербом, надписью "Новые миры" и списком содержания?
.
.
.
.
Оуэн МакАрдл (Хеттон-ла-Хоул, графство Дарем)
Уважаемый г-н Карнелл,
Я пишу вам по поводу статьи Дэна Моргана "Нежеланные", опубликованной в февральском номере журнала.
Для начала мне следует пояснить, что я — "новый", но заинтересованный читатель научной фантастики, и в то время как "старые" читатели, возможно, проигнорировали момент, который меня озадачил, он почти сразу же заставил меня задуматься.
В этой истории экипаж "Эндевора" путешествовал среди звёзд пять лет со скоростью, превышающей скорость света, но когда они вернулись на Землю, прошло пятьсот лет. Конечно, если бы они путешествовали пять лет, независимо от скорости, на Земле прошло бы всего пять лет. С другой стороны, если бы на Земле прошло пятьсот лет, путешественникам было бы пятьсот лет!
Возможно, вы или автор считаете ответ очевидным или поддающимся научному объяснению, но лично я не могу найти ему объяснения.
Профессор Альберт Эйнштейн предположил, что тело, движущееся со скоростью, приближающейся к скорости света — 186000 миль в секунду, — сократится в длину, а его масса в конечном итоге станет бесконечной после преодоления светового барьера. В этих условиях персонал космического корабля, следовательно, будет двигаться со скоростью меньшего времени, чем мы, и теоретически, в то время как у них пройдет всего несколько лет времени, на Земле пройдет гораздо больший период времени.
В настоящий момент по поводу этой возможности разгораются ожесточенные научные споры, и, подобно сторонникам лунной теории, участники разделились на две четко выраженные группы. (Прим. ред.)
Гарри Гаррисон (Анакапри, Неаполь, Италия):
Дорогой Джон,
Спасибо за новый номер журнала New Worlds, который доставили по моему новому адресу в рекордно короткие сроки. Очень хороший выпуск. Я до сих пор пытаюсь понять, чем ваши рассказы отличаются от американских, но точно определить это пока не удается.
Мне кажется, дело в вашей политике в отношении людей в научно-фантастическом будущем, а не только в научно-фантастических рассказах.
.
.
.
============================
C 1957 года в журнале исчезли иллюстрации, остались только красочные обложки. Поэтому смотреть там особо не на что, даны эти листочки в таком виде:
цитировать
свернуть ветку
