В апрельском номере 1964 года глав.ред подсчитывает читательские анкеты, рассуждает об изменении рынка фантастики, убыточности журналов перед книгами, и прощается с читателями. Чтобы быть в исторческом контексте, мы решили поместить статьи Теда Карнелла об итогах анкетирования читателей за 1955 и 1958 гг, когда ситуация с продажами журнала была более оптимистичной.
=======================
 |
|
Анкета для читателей, декабрь 1954 года:
Опрос
Все, кто связан с научной фантастикой — редакторы, издатели, авторы, рекламодатели, оптовики и розничные торговцы — хотят знать: «Какие люди читают научную фантастику?». До сих пор не проводилось общенационального опроса, направленного непосредственно на читателей, поэтому для получения собственной информации и улучшения этого журнала мы решили провести анкетирование.
Мы будем очень признательны за ваше сотрудничество в предоставлении следующей информации, которая будет обработана в табличной форме, результаты статистически проанализированы и опубликованы в этом журнале в ближайшее время. В связи с задержкой в распространении за рубежом мы сначала опубликуем британскую статистику, а затем — данные о нашей зарубежной читательской аудитории. Ваше имя и адрес не обязательны, если вы не хотите их указывать, но мы будем признательны за указание вашего города или населенного пункта.
.
.
Возраст...... Мужской или женский.
Женат/Замужем.
Город
Образование, (Укажите, если еще учитесь в школе или колледже)
Текущая работа
Если техническое образование, то по какой специальности
Дипломы (если есть)
Примерная годовая зарплата
(До 250 фунтов стерлингов; 250-500 фунтов стерлингов; 500-750 фунтов стерлингов; 750-1000 фунтов стерлингов; свыше)
Хобби
Какие рубрики в журнале вам больше нравятся? (Проставьте номер в порядке предпочтения)
Романы
Повести
Рассказы
Статьи
Рецензии
Анализ
.
Сколько других научно-фантастических журналов вы читаете?
Вы предпочитаете читать научно-фантастические книги в твердом переплете?
Вы ходите в библиотеки?
Отправьте эту анкету (или ее копию) по адресу:
NOVA PUBLICATIONS LTD. (Отдел S) Арундел-стрит, 2, Лондон, W.C. 2.
=============================
 |
|
Предварительные итоги анкетирования, февраль 1955:
Джон Карнелл: Предварительный отчёт об анкетировании
На момент публикации этого номера еще слишком рано давать окончательный анализ проведенного нами опроса в номере 30. Фактически, каждая публикация приносит все больше откликов, хотя поток ответов от наших британских читателей к настоящему времени сократился до минимума, в то время как первые ответы от наших зарубежных читателей начинают расти.
Я очень рад отличному отклику на наш эксперимент — за первую неделю были получены сотни ответов, и сейчас их число приближается к тысяче. Однако для статистической обработки всех ответов и представления их в легко читаемой форме потребуется много работы. Естественно, меня разочаровало, что отклик не составляет 100 процентов, что невозможно при любой форме почтового голосования (даже при предложении бесплатных образцов!). Ожидаемое количество ответов, независимо от характера продукта и формы рекламы, оценивается в 2 процента. На данный момент мы получили около 5 процентов ответов, что выше, чем ожидалось. (Если 1000 ответов это 5% от тиража, то тираж 20 тыс? — прим пер.)
Естественно, я хотел бы, чтобы этот показатель в 5 процентов удвоился, прежде чем окончательно утвердить анкету, и я готов оставить дату окончания приема заявок открытой еще на месяц или около того. Вероятно, большинство читателей собирались отправить свои ответы, но пока не дошли до этого руки — как и большинство человеческих дел, это то, что нужно сделать немедленно или откладывается на неопределенный срок из-за нехватки времени. Те, кто опоздал с отправкой своих отчетов, обычно извинялись, говоря: «Я собирался отправить это раньше».
Для вашего удобства на странице 128 прилагается еще одна анкета.
Если вы еще не ответили, то еще не поздно.
Тем временем, на основе уже полученных ответов накапливаются чрезвычайно интересные статистические данные, которые будут иметь неоценимую ценность как для меня, так и для потенциальных и постоянных рекламодателей. Как я упоминал в прошлом месяце, похоже, что средний возраст читателей составляет около тридцати лет. Среди читателей немало специалистов в технической сфере; многие читатели, по-видимому, получили высшее образование, вплоть до колледжа — доля получивших ученые степени составляет довольно значительную долю, учитывая разный уровень образования. Хобби предоставляет широкий и интересный опыт; диапазоны заработной платы четко определяются средним значением; высокий процент людей являются членами библиотек (около 90 процентов ответов), а наш раздел «Рецензии на книги» занимает определенное место в разделе «Статьи».
Среди других сюрпризов пока можно отметить, что статьи пользуются популярностью, а также (хотя это и не было предусмотрено в самом опросе) редакционные статьи!
На данный момент 42 процента ответов также включают письма от читателей, охватывающие практически все аспекты научной фантастики и, в частности, «Новых Миров». Я хотел бы выразить благодарность всем тем читателям, которые нашли в себе силы написать такие интересные и зачастую длинные письма, и заверить их, что все критические замечания и предложения были приняты к сведению и будут рассмотрены. Ответить индивидуально более чем нескольким читателям невозможно, поэтому я надеюсь, что те, кто не получил ответа, полностью поймут причину.
Международная премия в области фэнтези 1954 года
Читателям будет интересно узнать, что 9 декабря прошлого года Теодору Старджону была вручена премия IFA за его выдающийся роман «Больше, чем человек». Церемония награждения состоялась в Бруклинской публичной библиотеке во время фестиваля «Неделя книги». Награждение провел Иэн Баллантайн, главный редактор издательства Ballantine Books, Нью-Йорк, сменив на этом посту председателя Nova Джона Копемана, которому пришлось отплыть раньше запланированного срока после десятинедельной деловой поездки по Канаде и США. После церемонии Теодор Старджон и известные писатели Генри Каттнер и Фредерик Пол произнесли интересные речи, посвященные научной фантастике.
Ланч-Клуб научной фантастики
Ведущие лондонские издательства, заинтересованные в развитии научной фантастики в твердом переплете, создали свой собственный Ланч-Клуб, который собирается раз в два месяца в ресторане Criterion на Пикадилли. На эти встречи регулярно приглашаются видные критики, рецензенты и журналисты. Клуб, созданный в первую очередь как место для обмена идеями и подготовки избранных материалов для прессы, принимал у себя ряд известных личностей в качестве почетных гостей. Среди недавних докладчиков были писательница Клеменс Дейн, редактор The Times Literary Supplement Алан Прайс-Джонс и профессор А. М. Лоу.
Последнюю встречу почтила своим присутствием актриса Патрисия Лаффан, сыгравшая главную роль в научно-фантастическом фильме «Девушка-дьявол с Марса» (но предпочитающая, чтобы ее помнили по роли Поппеи, жены Нерона, в фильме «Quo Vadis»). Мисс Лаффан с большим юмором рассказала о своем опыте съемок «Девушки-дьявола» и продемонстрировала несколько интересных (хотя и весьма невероятных) «реквизитов», использованных при создании фильма.
==================
 |
|
Итоги анектирования 1955 года опубликованы в июле 1955:
Джон Карнелл: Отчет об исследовании
Постоянные читатели помнят, что в февральской редакционной статье я дал предварительный обзор некоторых интересных фактов, которые начали выявляться в результате первого опроса, опубликованного в декабрьском номере 1954 года. В феврале опрос был повторен, чтобы дать возможность тем, кто присоединился позже, прислать свою информацию, и это вызвало новый поток ответов, которые продолжают поступать и пока не позволяют провести окончательный анализ.
Однако в мае я был приглашенным докладчиком в Ланч-клуб научной фантастики в Лондоне, и по этому случаю передал издателям и представителям прессы анализ первых 1000 британских ответов, полученных в ходе опроса. Ввиду последовавшей за этим огласки в прессе, как отраслевой, так и общенациональной, я считаю справедливым опубликовать эти статистические данные для наших читателей в этом месяце — хотя существует общий интерес к типу людей, читающих научную фантастику, опрос проводился в первую очередь для нашей собственной информации и применим только к читателям «Новых Миров». Поскольку существуют различные классы и уровни научной фантастики, приведенные ниже результаты не могут быть применены к общенациональной читательской аудитории.
Как я уже говорил в феврале, мы были чрезвычайно удовлетворены откликом на наш запрос информации, и хотя в статистике было много неожиданностей, большинство из них подтвердили наше предположение о том, что мы работаем преимущественно для взрослой читательской аудитории. Позже в этом году мы опубликуем окончательные результаты, которые, я думаю, не будут сильно отличаться от приведенных ниже процентов, хотя некоторые расхождения все же будут. Одновременно мы представим анализ нашей зарубежной читательской аудитории.
Средний возраст: 31,7 года. Мужчины-читатели: 95%; Холост/Не замужем: 47%; Женаты/Замужем: 48%
Возрастные группы: 5% до 20 лет; 15% 20-24 лет; 30% 25-30 лет; 29% 31-40 лет; 4% старше 50 лет; 12% 41-50 лет.
Группы заработной платы: только мужчины (в год);
Менее 250 фунтов стерлингов — 4%; от 250 до 500 фунтов стерлингов — 37%; от 500 до 750 фунтов стерлингов — 34%; от 750 до 1000 фунтов стерлингов — 17%; более 1000 фунтов стерлингов — 8%.
Образование: 26% (13% бакалавр наук; 4% магистр искусств; 2% доктор медицины; 7% другие).
Занятость в технической сфере: 35%.
7% химики, фармацевты, врачи, лаборанты и т. д.; 6% инженеры; 6% электротехники; 4% преподаватели; 3% радиотехники;
3% — горнодобывающая промышленность; 6% — прочие (судоходство, юридические услуги, банки и т. д.).
Нетехническая занятость: 65%.
10% Административный персонал; Руководящие должности и т. д. 6% Королевские ВВС; 4% Главпочтамт; 5% Ремесленники; 3% Собственный бизнес; 3% Офисный персонал; по 2% Музыканты, Полиция, Сельское хозяйство; 28% прочие, различные.
Образовательные группы:
27% — средние школы; 21% — гимназии; 17% — технические училища; 9% — университеты; 9% — центральные школы; 4% — частные; 5% — государственные; 8% — не указаны.
Список рубрик журнала, в порядке предпочтения:
1. Новеллы.
2. Рассказы.
3. Романы
4. Статьи.
5. Рецензии на книги.
6. Раздел писем.
(и еще 10% читателей поставили редакционные статьи в среднем на 3-е место).
Библиотека: 71% опрошенных указали, что являются членами одной или нескольких библиотек.
Предпочтения в отношении книг или журналов: 30% не возражали; 47% — нет; 23% — да.
Среднее количество прочитанных других журналов: 4.
Хобби: В среднем 2 на человека.
23% респондентов включили в выборку чтение, а еще 4% добавили научную фантастику;
15% Фотография; 15% Спорт; 10% Музыка; 9% Письмо;
6% — танцы и джаз; 3% — космонавтика.
10% Игры в помещении; 8% Астрономия; 9% Радио и телевидение;
Оставшаяся часть была распределена по чрезвычайно широкому спектру хобби.
Статистика ответов наших 5% читательниц представлена следующим образом:
60% холостых; 40% женатых; 60% офисных работников; 20% работников технических специальностей (Государственное управление, учителя, чертежники и т. д.); 20% домохозяек.
Средний возраст: 28 лет; Средняя зарплата: 250-500 фунтов стерлингов; 60% являются членами библиотеки.
Приведенные выше статистические данные создают чрезвычайно интересную картину нашей читательской аудитории и очень близки к результатам аналогичного опроса, проведенного журналом Astounding Science Fiction в Америке в 1949 году, когда в качестве основы были использованы данные 2000 респондентов.
Ещё раз большое спасибо всем, кто помог провести этот анализ.
===================
 |
|
Джон Карнелл: Опросник 1958 года
В начале 1955 года мы провели в этом журнале опрос, чтобы узнать больше о людях, читающих научную фантастику: об их образовании, уровне заработной платы, хобби, роде занятий, семейном положении, предпочтениях и антипатиях, а также ответили на различные другие вопросы, призванные дать нам представление о типе среднестатистического читателя, составляющего подавляющее большинство наших продаж.
С нашей стороны отклик был ошеломляющим, и в июле того же года мы опубликовали результаты опроса, касающиеся читателей на Британских островах. Было много сюрпризов, и самым приятным из них стало то, что мы обнаружили, что средний возраст нашей читательской аудитории составляет 31,7 года, факт, который мы подозревали, но не могли доказать
С тех пор анализ нашего отчета использовался в бесчисленных газетных и журнальных статьях — совсем недавно, в сентябре этого года, в строгой лондонской ежедневной газете The Times, — цитировался ученым профессором Кембриджа в ежеквартальном журнале, издаваемом исключительно для преподавателей, цитировался в нескольких радиопрограммах и лег в основу бесчисленных выступлений и дискуссий о научной фантастике. То, что начиналось как просто частный запрос для нашей собственной пользы и пользы потенциальных рекламодателей, в конечном итоге стало важным критерием, по которому оценивается британская научная фантастика
Однако с тех пор, как четыре года назад это произошло, в окружающем нас мире произошли большие перемены: наука совершила множество значительных шагов в бесчисленных направлениях; были запущены первые космические спутники и сделаны первые выстрелы на Луну; атомная подводная лодка прошла под Северным полюсом; начался и почти завершился Международный геофизический год; уровень жизни и заработная плата выросли; дети, родившиеся в конце Второй мировой войны, сейчас находятся в подростковом возрасте, и новое поколение выросло, привыкнув к мысли о космических путешествиях как о возможности в течение своей жизни.
Наш опрос 1955 года более чем устарел.
Ввиду недавнего устаревшего отчета Times мы посчитали, что пришло время провести еще один опрос, чтобы зафиксировать меняющиеся тенденции среди наших читателей, и на странице 128 этого номера вы найдете анкету, которую необходимо заполнить и отправить нам как можно скорее. Из-за временной задержки и того факта, что зарубежные стандарты так сильно отличаются от наших, мы просим принять участие только читателей с Британских островов, но я уверен, что каждый из вас всецело поддержит нашу просьбу. Мы не только опубликуем статистику ваших ответов в начале следующего года, но и покажем сравнение с данными за 1955 год.
Десять минут вашего времени и марка номиналом 3 пенса. Не могли бы вы сделать это для меня прямо сейчас? И заранее благодарю.
Важные новости о научно-фантастических приключениях
Новости из Америки, касающиеся издаваемых там журналов, самые удручающие из всех, что я помню: сообщается о прекращении публикации всё большего числа журналов, а также о том, что некоторые из них перешли с ежемесячного на двухмесячный формат. Большая часть проблем, похоже, связана с трудностями распространения, а не с отсутствием интереса со стороны читателей, но среди многих жертв – журнал Science Fiction Adventures, который редактировал Ларри Шоу, и переиздание которого в Великобритании мы начали в начале этого года с немедленным успехом
Благодаря этому успеху, однако, мы договорились о продолжении выпуска нашего собственного издания с новыми материалами, и уже подготовлены несколько великолепных рассказов для будущих номеров. Переход состоится в следующем номере, № 6, который выйдет в начале декабря и будет содержать рассказы Артура Селлингса, Нельсона Шервуда и австралийского автора Уинна Уайтфорда. Британские, американские и австралийские писатели уже внесли свой вклад в последующие номера, но одним из самых выдающихся рассказов, на который стоит обратить внимание, станет "Occupation: Warrior" (рус. пер.: "Профессия — солдат") Джеймса Уайта в номере 7 (февраль) — отличная идея одного из наших самых популярных британских писателей.
Вы найдете новый журнал «Приключения в научной фантастике» одним из самых интересных приключенческих журналов в жанре научной фантастики. Если вы еще не читатель, попробуйте несколько номеров и настаивайте, чтобы ваш газетчик регулярно приобретал для вас экземпляр.
==========================
Текст анкеты 1958 года:
Опрос
Научную фантастику читают все слои общества, хотя наше предыдущее исследование показало, что это преимущественно мужская литература. Чтобы зафиксировать меняющиеся условия, мы будем благодарны за ваше сотрудничество в предоставлении следующей информации, которая будет систематизирована, а результаты статистически обработаны и опубликованы в начале 1959 года. (См. редакционную статью).
Данный опрос предназначен только для читателей, проживающих на Британских островах.
Указать ваше имя и адрес необязательно, но нам необходим город или населенный пункт. Воспользуйтесь формой ниже или напишите ответы на отдельном листе бумаги, если не хотите повредить журнал.
Не откладывайте — заполните сегодня!
Возраст... Мужской или женский...
Образование
Женат/Замужем... Город.
(Укажите, если вы еще учитесь в школе или колледже)
Текущая занятость
Если технический, то в какой отрасли
Образование (если есть)
Примерная годовая зарплата
(До 250 фунтов стерлингов; 250–500 фунтов стерлингов; 500–750 фунтов стерлингов; 750–1000 фунтов стерлингов; свыше)
Хобби
Какие особенности «Новых миров» вам больше нравятся?
Романы
Повести
Короткие рассказы
Статьи
Рецензии
Отзывы
Отдел писем
(Проставьте номер в порядке предпочтения)
Сколько ещё научно-фантастических журналов вы читаете?
Вы предпочитаете читать научно-фантастические романы?
Вы записаны в библиотеку?
Вы состоите в Клубе любителей научной фантастики?
Отправьте эту анкету (или ее копию) по адресу: NOVA PUBLICATIONS LTD. (Отдел S), Макларен Хаус, Грейт Саффолк-стрит, 131, Лондон, Юго-Восток 1.
=================
 |
|
Итоги анкетирования 1958 года опубликованы в мае 1959:
Джон Кранелл: Отчет об обследовании
Я выражаю свою официальную благодарность всем читателям из Великобритании, которые приняли участие в нашем опросе, опубликованном в ноябрьском и декабрьском номерах 1958 года. Ответы поступали чрезвычайно быстро, и, в отличие от нашего опроса 1955 года, на завершение которого ушло почти шесть месяцев, за два месяца, прошедших с момента публикации анкеты, поступило достаточно ответов, чтобы мы смогли завершить отчет. Ответы поступили от широкого круга читателей; многие из вас сопроводили свои ответы длинными письмами (все они были оценены по достоинству, но их было слишком много, чтобы ответить на все).
Приведенные ниже статистические данные основаны на первых 500 присланных анкетах и показывают некоторые удивительные изменения по сравнению с показателями 1955 года. Хотя средний возраст практически не изменился, произошел значительный сдвиг в различных группах, составляющих процентное соотношение. Аналогично, наблюдаются большие изменения в уровне образования и заработной платы, а также неожиданное увеличение процента читателей, которые либо работают в технической сфере, либо имеют технический склад ума.
Для сравнения изменений в скобках напротив каждого вопроса приведены данные за 1955 год.
Возраст: 30-8 лет (31,7)
Мужчины-читатели: 90% (95%); женатые/замужние: 54% (51%); холостые/незамужние: 46% (49%).
Возрастные группы: 18% — до 20 лет (5%); 21% — 20–24 года (17%); 21% — 25–30 лет (31%); 22% — 31–40 лет (30%); 12% — 41–50 лет (12%); 6% — старше 50 лет (5%).
Группа заработной платы: Только мужчины (в год):
11%, Отсутствие дохода (-); 9%, менее 250 фунтов стерлингов (4%); 17%, 250–500 фунтов стерлингов (37%); 24%, 500–750 фунтов стерлингов (34%); 14%, 750–1000 фунтов стерлингов (17%); 25%, более 1000 фунтов стерлингов (8%). Образование: 1958 г. – 28% (12% бакалавр наук; 3% бакалавр гуманитарных наук; 13% другие). 1955 г. – 26% (13% бакалавр наук; 4% магистр гуманитарных наук; 2% доктор медицины; 7% другие).
Занятость в технической сфере: 52% (35%).
13% инженеры (6%); 5% преподаватели (4%); 9% химики, фармацевты, врачи, лаборанты (7%); 3% радио и телевидение (3%); 5% компьютерщики (-); 5% ВВС (6%); 3% телекоммуникации (-); 4% техническое администрирование (-); 1% промышленность (-); 4% прочие, различные (6%).
Нетехническая занятость: 48% (65%).
14% студентов (-); 6% руководителей, администраторов (10%); 5% государственных служащих (-); 5% офисных работников (3%); 18% прочих, 28%.
Образовательные группы:
13% Начальная школа (-); 14% Средняя школа (27%); 27% Грамматическая школа (21%); 21% Технические и колледжи (17%); 21% Университет (9%);
4% населения (5%).
(1955 г. – другие объекты: 9% центральные; 4% частные; 8% не указаны).
Список рубрик журнала в порядке предпочтения:
1. Новеллы (1)
2. Романы с продолдениями (3)
3. Короткие рассказы (2)
4. Статьи (4)
5. Рецензии на книги (5)
6. Раздел писем (6).
Библиотека: 74% заявили, что являются членами одной или нескольких библиотек (71%).
Предпочтение книг журналам:
55% не возражали (30%); 28% предпочитали журналы (47%); 17% предпочитали книги (23%).
Среднее количество прочитанных других журналов: 3 (4).
Членство в Клубе любителей научной фантастики: 28% (вопрос не задавался в 1955 году).
Хобби: В среднем 3 на человека (2): 33% Чтение и/или литература (23%) и 16% добавленная научная фантастика (4%); 16% Фотография (15%); 23% Спорт (15%); 18% Музыка (10%); 13% Игры в помещении (10%); 10% Астрономия (8%); 15% Сделай сам (-); 7% Hi-Fi и радио (9%); 7% Садоводство (-); 7% Искусство (-); 7% Наука (-); 5% Магнитофонная запись (-); 9% Автомобили (-); Нет Космонавтика (3%); 4% Кинофотография
Оставшаяся часть была распределена между самыми разными хобби. Кстати, в 1955 году интерес к танцам и джазу составил 6%, а в 1958 году — нулевой.
Ни одно статистическое исследование не может быть абсолютно точным, хотя удивительно, насколько узкой обычно оказывается погрешность. При увеличении на 17% числа читателей моложе 25 лет мы вполне можем задаться вопросом, куда делись оставшиеся 18% читателей в возрасте от 25 до 40 лет. Если связать этот вопрос с изменениями в группах заработной платы (снижение на 13% в бывшей категории среднего дохода) и добавить к этому преобладающие экономические условия за последние двенадцать месяцев, можно предположить, что семьянин был вынужден отказаться от большей части своего личного чтения в пользу покупки дома, автомобиля и/или различной дорогостоящей бытовой техники в рассрочку.
Кроме того, за последний год значительно вырос уровень безработицы, но в действительности ситуация такова, что короткий рабочий день и очень мало сверхурочных в промышленных районах оказали существенное влияние на продажи всех видов печатной продукции.
Самыми неожиданными результатами опроса 1958 года стали смещение в сторону технически подкованной молодежи (14% студентов) и технического образования — если добавить группу студентов технических и колледжных учебных заведений к группе студентов университетов, то в сумме они составят 42% против 26% в 1955 году; а также неожиданный сдвиг в категории лиц с доходом более 1000 фунтов стерлингов в год — 25% против 8% три года назад. Обратите внимание также на то, что процент читателей старше 40 лет практически не изменился (фактически, увеличился на 1%), из чего можно сделать вывод, что читатели старшего возраста прочно обосновались в своей деловой и семейной жизни и, за исключением увеличения заработной платы, не изменили свои привычки за последние три года.
Распределение категории лиц с доходом более 1000 фунтов стерлингов по возрастным группам показало: 4% – 25-30 лет; 10% – 31-40 лет; 7% – 41-50 лет; 4% – старше 50 лет. За исключением 5% лиц, занятых в сфере образования и медицины, оставшиеся 20% не были разделены на категории, но охватывали широкий спектр профессий: руководители, администраторы, технические специалисты, сотрудники государственной службы, бухгалтеры, работники полиграфической и издательской отраслей, владельцы собственного бизнеса, а также такие должности, как морской капитан, продюсер BBC, таможенник, диспетчер воздушного движения, офицеры армии и ВВС и многие другие.
В группу технической занятости мы перевели группы ВВС и Главного управления государственной службы из нетехнического раздела 1955 года, поскольку все ответы теперь показывали, что обе группы были исключительно техническими — радиолокация, телекоммуникации и т. д. В этой группе неожиданностью стал 5% выпускников, занимавшихся компьютерами (даже некоторые читательницы были в этом разделе), и читатели либо работали с ними, ремонтировали их, либо проектировали! В инженерной сфере наблюдался скачок на 7%, охватывающий все виды электротехники и механики. Как ни странно, в радио- и телевидении изменений не было.
По результатам опроса, три четверти респондентов указали, что являются членами одной или нескольких библиотек (рост на 4%), а 33% заявили, что чтение и литература являются для них хобби, что свидетельствует о высоком спросе на книги. Рост почти наверняка обусловлен высокой стоимостью книг в целом (не по вине издателей) и подразумевает, что для домашней библиотеки покупается меньше книг. Мы также склонны считать, что эти два показателя достаточно высоки, чтобы предположить, что телевидение не является причиной снижения покупок книг в твердом переплете. Один вопрос, который мы упустили («Сколько покетбуков вы покупаете в месяц?»), дал бы гораздо более ясную картину этой проблемы, и мы обязательно включим его в следующий опрос.
Процентное распределение читателей по возрастным группам, увлекающихся чтением, составило: 8% до 20 лет; 10% 20-24 лет; 5% 25-30 лет; 11% 31-40 лет; 3% 41-50 лет; 1% старше 50 лет.
Среди членов библиотеки: 14% моложе 20 лет; 17% в возрасте 20-24 лет; 15% в возрасте 25-30 лет; 16% в возрасте 31-40 лет; 9% в возрасте 41-50 лет; 3% старше 50 лет.
Индивидуальные хобби показывают, что, несмотря на большое количество чтения, у вас также много активных увлечений — 83% занимаются физической активностью как в помещении, так и на открытом воздухе. Появились два новых хобби: киносъемка и магнитофонная запись, последнее в основном связано с теми, кто также упомянул музыку в своих ответах. Однако главным сюрпризом в этой группе стало полное отсутствие интереса к космонавтике — с запуском ракет в космос, уже запущенными к Луне и космическими путешествиями, которые уже почти у нас на пороге, интерес к технической стороне, по-видимому, ослаб. Но интерес к астрономии вырос на 2% и составил 10% — возрастное распределение здесь следующее: 3% — до 20 лет; 5% — 20-24 года; 1% — 25-30 лет; 1% — 31-40 лет.
Интерес к научной фантастике как хобби оказался весьма показательным: распределение следующее: 6% — моложе 20 лет; 2% — 20-24 года; 3% — 25-30 лет; 4% — 31-40 лет; 1% — 41-50 лет. Мы предполагаем, что это означает чтение, но также знаем, что многие люди коллекционируют и хранят журналы и книги по научной фантастике, и можем привести еще одну интересную статистику: 72% ответов были поданы на печатной форме анкеты, а 28% — на обычной бумаге (мы предложили этот вариант, если вы не хотите повредить журнал). Если вычесть групповые заявки, когда один экземпляр журнала служит семье или нескольким друзьям, то останется 18%, которые, вероятно, являются коллекционерами. (Эти потерянные 10% были бы очень полезны для отдела выдачи!)
Поскольку Клуб любителей научной фантастики регулярно размещает у нас рекламу и издает одни из лучших научно-фантастических произведений, мы хотели узнать, какой процент наших читателей составляют члены клуба. В эти 28% вошли: 2% моложе 20 лет; 8% в возрасте 20-24 лет; 5% в возрасте 25-30 лет; 4% в возрасте 31-40 лет; 1% в возрасте 41-50 лет.
На основе полученных данных можно провести гораздо больший анализ, но место в этом отчете ограничено. По этой же причине мы вынуждены опустить статистику по женщинам, но она будет включена в другой номер этого журнала.
==========================
Джон Карнелл: "1963: итоги анкетирования"
Ещё раз благодарю всех заинтересованных читателей, которые нашли время и силы заполнить и отправить анкету, приложенную к январскому номеру. Хотя времени на ответы было немного, к 1 февраля мы получили чуть более 350 анкет (пять недель против восьми для опроса 1958 года, который собрал 500 ответов), и они поступили от очень широкого круга людей.
И снова, за пять лет, прошедших с момента нашего последнего запроса аналогичных вопросов, во многих разделах произошли резкие изменения. Для сравнения, в скобках приведены данные за 1958 год.
Возраст: 26,1 года (30,8).
Мужчины-читатели: 92% (90%); женатые/замужние: 33% (54%); холостые/незамужние: 67% (49%).
Возрастные группы: 31% до 20 лет (18%); 27% 20-24 лет (21%); 14% 25-30 лет (21%); 14% 31-40 лет (22%); 8% 41-50 лет (12%); 6% старше 50 лет (6%).
Группы заработной платы: только для мужчин
19% Отсутствие дохода (11%); 4% менее 250 фунтов стерлингов (9%); 15% от 250 до 500 фунтов стерлингов (17%); 15% от 500 до 750 фунтов стерлингов (24%); 17% от 750 до 1000 фунтов стерлингов (14%); 30% более 1000 фунтов стерлингов (25%).
Высшее образование: 11% (28%).
Занятость в технической сфере: 45% (52%).
13% инженерные специальности (13%); 7% электротехнические специальности (-); 4% компьютерные специальности (5%); 3% преподаватели (5%); 5% химики, фармацевты, врачи, лаборанты (9%); 7% радио и телевидение (3%); 6% прочие, различные специальности (6%).
Нетехническая занятость: 55% (48%).
23% студентов (14%); 7% административного персонала (6%); 3% государственных служащих (5%); 4% офисных работников (5%); 18% прочих, 18%.
Образовательные группы:
7% Среднее образование (14%); 39% Начальная школа (27%); 9% Технические колледжи и колледжи (21%); 15% Университеты (21%); 7% Государственные или частные (4%); 23% Различные (включая начальную школу) (13%).
Библиотека: 77% заявили, что являются членами одной или нескольких библиотек (74%).
Членство в книжном клубе Сан-Франциско: 27% (28%).
Предпочтение отдается романам или рассказам:
40% предпочитали романы; 33% — рассказы; 27% не имели предпочтений.
Среднее количество прочитанных других журналов: 3 (3)
20% заявили, что покупали только «Новые Миры научной фантастики».
Количество научно-фантастических книг в мягкой обложке, купленных в месяц: 4 (вопрос не задавался в 1958 году)
Хобби: В среднем 2 на человека (3).
57% Чтение и/или литература (33%); и 17% добавленная научная фантастика (16%); 17% Фотография (16%); 31% Спорт (23%); 18% Музыка (18%); 20% Игры в помещении (13%); 12% Астрономия (10%); 2% Самоделки (15%); 8% Автомобили или мотоциклы (9%); 4% Космонавтика (-); 10% Филателия (-); 7% Моделирование (-); 10% Джаз (-).
Обнаружилось множество разнообразных хобби, которые невозможно было однозначно классифицировать. Джаз, отсутствовавший в 1958 году, но имевший 6%-ную долю в 1955 году, вернулся, но ни в одной анкете танцы не были указаны как хобби.
На данном этапе, когда продажи журнала New Worlds Science Fiction неуклонно снижаются в течение последних четырех лет, по приведенной выше статистике почти сразу становится ясно, что происходит. В 1958 году мы потеряли 18% читателей в возрасте от 25 до 40 лет, а в этом исследовании исчезло еще 14%, плюс еще 4% старше этого возраста. Средний возраст читателей снизился с чуть более 30 лет до 26, с большим скачком в количестве читателей моложе 20 лет (увеличение на 13%) и увеличением на 9% числа студентов, регулярно читающих научную фантастику.
Очевидное предположение, исходя из результатов наших трех опросов за десять лет, заключается в том, что читатели старшего поколения больше не покупают научно-фантастические журналы регулярно (среднее количество сократилось вдвое за десять лет), и большинство читателей научной фантастики покупают все больше и больше книг в мягкой обложке в этом формате. Ответы на этот вопрос варьировались от 1 в месяц до 20! Я бы даже предположил, что большинство читателей старшего поколения полностью отказались от журналов и теперь покупают только научно-фантастические книги в мягкой обложке. Это подтверждается количеством издаваемых или распространяемых здесь книг в мягкой обложке каждый месяц (в среднем 8) с тиражом около 30 000 экземпляров каждая (за исключением импортных изданий, тираж которых составляет около 10 000), по сравнению со средним показателем 3 в месяц и половиной тиража четыре года назад, когда продажи научно-фантастических журналов были вдвое выше, чем сегодня.
Из этого совершенно очевидно, что произошли кардинальные изменения в читательских привычках, и люди стали читать гораздо больше: число читателей библиотек выросло на 3%, чтение как хобби — на 24%; а куда же теперь делась так хваленая трата времени — телевизор? (Который даже не фигурировал в списке хобби — 4% в 1958 году).
Наша статистика по-прежнему показывает, что научная фантастика — это в значительной степени мужской вид развлечения, с технически подкованными людьми или работающими в технической сфере, студентами, ремесленниками, мыслителями (будь то каменьщик, водитель автобуса, страховой клерк или директор компании), являющимися ярыми поклонниками возможных миров будущего. Экономический рост в стране за последние несколько лет отражается в увеличении зарплат: на 5% — в категории с доходом более 1000 фунтов стерлингов в год и на 3% — в категории от 750 до 1000 фунтов стерлингов. Однако, похоже, что средний доход и средний возраст практически исчезли.
С моей точки зрения, интересным фактором является то, что масштабные изменения начали происходить сразу после нашего последнего обзора в 1958 году. В то время были отменены импортные ограничения, введенные в условиях военной экономики, как раз в тот момент, когда началось расширение рынка книг в мягкой обложке. Помимо внутренней борьбы за место на книжных прилавках (журналы формата «дайджест» сейчас практически полностью вытеснены), существовала конкуренция со стороны американского импорта, а также аналогичная проблема в Австралии, где мы потеряли более половины нашего экспортного рынка (который был очень хорош в течение четырнадцати лет). Некоторые оптовые дистрибьюторы, особенно в Мидлендсе, полностью переключились на продажу книг в мягкой обложке, а научно-фантастические журналы начали исчезать из поля зрения, либо с прилавка, либо вовсе исчезая из продажи.
Хотя, судя по всему, картина для специализированных научно-фантастических журналов выглядит мрачной, факт остается фактом: сегодня читается больше научной фантастики, чем когда-либо за последние двадцать лет, и она гораздо доступнее. Популярность научной фантастики в твердом и мягком переплете возросла, большинство ежедневных и еженедельных газет теперь посвящают регулярные колонки обзорам этого жанра (почти неизвестного пять лет назад), и она гораздо чаще появляется на телевидении и радио. Эпоха специализированных научно-фантастических журналов, издававшихся для преданных поклонников, почти закончилась. Научная фантастика выходит на более широкую сцену общей литературы.
===================================
===================================
Джон Карнелл: Прощальная редакционная статья
Возможно, это и не так уж важно, что эта моя последняя редакционная статья написана в пятницу, 13-го, в зависимости от вашей суеверности. С моей точки зрения, это чистое совпадение, ведь она могла быть написана вчера или завтра. Факт остается фактом: у меня было более шести месяцев, чтобы обдумать, как объявить о выходе последнего номера журнала New Worlds Science Fiction от издательства Nova Publications, и эта задача сейчас ничуть не проще, чем казалась в октябре прошлого года.
В основном, причины, по которым мы прекращаем выпуск этого журнала, а также журнала Science Fantasy, изложены в отчете об исследовании, опубликованном в этом номере. В течение последних двух лет было очевидно, что рынок журналов научной фантастики переживает спад, в то время как продажи книг в мягкой обложке неуклонно растут. К сожалению, нам не удалось перейти на другой формат, но новые владельцы, компания Roberts & Vinter Ltd., планируют осуществить этот переход, и мы, безусловно, желаем им всяческих успехов.
На данном этапе я также могу официально заявить, что Майкл Муркок будет редактором журнала New Worlds Science Fiction (вероятно, сначала в формате двухмесячного издания), и что, на мой взгляд, он окажется очень способным редактором, имея четырехлетний опыт работы в Fleetway Publications и многолетнее погружение в мир научной фантастики. Несмотря на его успехи как писателя-фантаста, вряд ли это повлияет на его оценку научно-фантастических произведений. Редактором Science Fantasy станет Кирил Бонфильоли (Kyril Bonfiglioli, 1928-1985, см. некторые издания тут), неизвестный большинству читателей научной фантастики, но обладающий обширными знаниями в этой области.
В этот непростой период мне остается лишь поблагодарить всех (авторов и читателей) за замечательную поддержку, которую мы получали на протяжении многих лет, и лично выразить признательность за огромное удовольствие, которое я получал от знакомства со многими из вас и от переписки с вами.
Не будем рассматривать это как конец пути, а лишь как естественный этап метаморфозы в развитии научной фантастики.
==============================
ПИСЬМА
Последний пост
Уважаемый г-н Карнелл:
Г-н Майклс пишет (New Worlds, март): «Слишком часто автор научной фантастики, страдающий манией величия, создает непонятные истории. Он так стремится убедить читателя в том, что читается ЛИТЕРАТУРА или излагается огромная научная истина, что развлекательная составляющая сводится к нулю». Критика г-на Майклса, помимо своей расплывчатости («огромная научная истина»?), явно абсурдна. Как можно отделить литературу от развлечения? Потому что 90% научной фантастики — это не литература или хорошая литература. Г-н Майклс не должен заблуждаться, думая, что в научной фантастике нет потенциала для литературного содержания.
Однако меня больше беспокоит конкретное толкование письма г-на Майклса. У меня есть неприятное ощущение (хотя я надеюсь, что ошибаюсь), что г-н Майклс имеет в виду именно Дж. Г. Балларда, и «Терминальный пляж» может укрепить его точку зрения. Если г-н Майклс озадачен некоторыми рассказами Балларда, я предлагаю ему читать их медленно, как «литературу», а не наспех, как он читал бы триллер. Баллард общается не только посредством фактического исследования, но и благодаря изобретательности своего языка. В этом он поэт, и его следует читать именно как поэта.
Я бы также применил слово «поэт» в ответ на критику Теренса Булла в адрес «Команды скелетов» Олдисса. Не хочется читать такие лицемерные заявления, как «Моему неискушенному уму» и т. д. Это обходной путь, когда начинаешь говорить о научной фантастике как о литературе, но я уверен, что даже мистер Булл может оценить, что Олдисс владеет языком лучше и, следовательно, производит большее впечатление, даже в своих менее известных произведениях, чем большинство других авторов научной фантастики. Таким образом, Олдисса можно также назвать поэтом, и это качество поддерживает его творчество.
Я бы критиковал Олдисса и Балларда только за их эпизодические повторения, например, в «Skeleton Crew» есть неудачные отголоски «Comic Inferno» в Galaxy, в то время как «Time of» Балларда «Passage» — это откровенная копия «Mr. F. is Mr. F.». Баллард особенно склонен к этому недостатку. Что касается антологии «Новые миры», я считаю, что моя собственная идея.
Я могу лишь от всей души поддержать предложение г-на Орме. Я только что прочитал «Лучшее из научной фантастики и фэнтези», 11-й выпуск, и предвижу резкие отзывы от г-на Флуда, который будет сравнивать его с предыдущими антологиями. Рассказы, возможно, не соответствуют прежним стандартам по отдельности, но в целом сборник показался мне необычайно приятным. Именно здесь, я думаю, «Научная фантастика и фэнтези» превосходит «Новые миры». В нем больше разнообразия, особенно в юмористическом плане. Чтобы внести больше разнообразия в вашу собственную коллекцию, можно было бы представить антологию «Новой фантастики», в которую можно было бы включить избранные произведения из жанра научной фантастики.
Г-н Орме также упоминает о сложности выбора романа для премии Хьюго 1963 года. Подходит ли роман Брэдбери «Что-то зловещее грядёт» для этой премии? Я думаю, это сильно недооценённое произведение (я заметил, что о нём, кажется, не писали ни в одном из изданий Nova).
Дж. С. Торр, Орпингтон, Кент.
================
Уважаемый редактор!
Несколько тревожная новость о прекращении выпуска журнала New Worlds Science Fiction стала крайне неприятной неожиданностью. Сказать, что исчезновение столь долго существующего журнала в столь короткие сроки стало шоком, было бы полным преуменьшением, и я думаю, что многие поклонники научной фантастики воспримут уход New Worlds и его более молодого партнера, Science Fantasy, с большой опаской.
Это печальное событие будет иметь гораздо более серьезные последствия, чем многие поклонники поначалу осознают, поскольку это фактически конец полностью британского научно-фантастического книгоиздания. Конечно, еще можно найти несколько отличных переизданий и импортных изданий из одной страны, чрезвычайно увлеченной научной фантастикой, но они являются плохой заменой двум журналам, которые на протяжении многих лет предоставляли площадку для британской научной фантастики.
Журнал «Новые миры» обладал, или пока обладает, своим неповторимым колоритом, который, будь то благодаря редакторским предпочтениям или авторам в целом, так и не был успешно скопирован американскими изданиями. Думаю, это само по себе хорошо, поскольку это придало научной фантастике в этой стране совершенно новый, относительно иной характер, отличающийся от её трансатлантического аналога.
Теперь, когда «Новые миры» грозит постигнуть участь некоторых других, некогда известных и до сих пор помнимых изданий, этот уникальный колорит будет утрачен для многих потенциальных поклонников, которые сейчас находятся на грани серьезного интереса к научной фантастике. Действительно, очень жаль, что это произошло, но теперь, когда его судьба предрешена, многие энтузиасты будут с удовольствием вспоминать его еще долго после того, как будут отпечатаны последние экземпляры.
Спасибо издательству New Worlds за прекрасную работу, которую они выполняли на протяжении многих лет, и спасибо мистеру Карнеллу за выпуск такого замечательного журнала!
Нет, Новые Миры не будут забыты!
Генри Дж. Гэмбл, Уитстейбл, Кент.
=============================
Дорогой Джон,
Закрытие журналов New Worlds и Science Fantasy имеет лишь второстепенное значение. Главная трагедия заключается в том, что журнал теряет одного из своих самых непредубежденных редакторов. Как я уже говорил ранее, научная фантастика часто претендует на оригинальность, хотя на самом деле это редко соответствует действительности. Журнал должен быть оригинальным, ему нужны редакторы, готовые рисковать, публикуя истории, даже если это вызовет критику в их адрес.
За эти годы вы опубликовали множество противоречивых и весьма прямолинейных рассказов. Вы также издали ранние работы большинства лучших британских писателей. Вы открыли, поддержали и посоветовали множество молодых авторов. Вероятно, именно благодаря вашей ранней поддержке у нас сегодня так много талантливых писателей в стране. Журналы переживали взлеты и падения, страдая от того, что как только вы обучили писателя до определенного уровня, он уходил к вам на более прибыльные американские рынки. Интересно, как же в будущем будет найден и обучен потенциал?
Майк Муркок, Лондон, Западный 11.
====================================================
Дорогой Джон,
Как читатель, я и так достаточно огорчен закрытием журнала Nova; мне трудно представить вашу реакцию, как редактора. New Worlds был частью научно-фантастической сцены большую часть времени, что я читаю научно-фантастические журналы; единственный журнал, по которому я скучаю больше, — это Science Fantasy. Кажется почти невероятным, что, став, безусловно, лучшим изданием в своем роде, он теперь вынужден закрыться. Если это хоть как-то утешит, я думаю, что большинство ваших давних читателей, как и я, поймут и оценят, как много вы сделали для сохранения научной фантастики в нашей стране с первых послевоенных дней. Хотя должен признаться, что я написал вам всего одно письмо, и то после первого номера, я вообще не писал ни одному из остальных!
Джим Кауторн. Гейтсхед 8, графство Дарем.
======================
Уважаемый редактор!
Я хотел бы поздравить вас с великолепным журналом, который значительно улучшился за эти годы. В последние несколько лет он стал более интеллектуально подходить к научной фантастике, которая сегодня, как правило, больше тяготеет к литературному жанру.
Дж. В. Парсонс, Толладайн, Вустершир.
=======================
Уважаемый редактор,
Мне действительно было жаль слышать о закрытии ваших двух научно-фантастических журналов. Ваши были единственными серьезными, совершенно серьезными, изданиями на английском языке. Надеюсь, Джон Карнелл в ближайшем будущем снова будет редактировать научно-фантастический журнал.
Брюс Роббинс. Массачусетс, США.
==================
Господа!
Я более пяти лет следил за вашими замечательными журналами и теперь услышал печальную новость о закрытии издательства Nova. Вместо того чтобы оплакивать событие, которое я не могу остановить, я бы гораздо больше хотел поблагодарить вас за годы хорошего чтения. Вы отлично справились со своей работой.
Джереми А. Барри, Блумингтон, Иллинойс, США.
===============================
(С момента получения вышеупомянутых писем обстоятельства изменились, поскольку журналы New Worlds и Science Fantasy теперь будут издаваться под руководством другого издателя и с двумя другими редакторами. Изменения в характере обоих журналов неизбежны, но мы в издательстве Nova Publication желаем новым владельцам и редакторам всяческих успехов. Джон Карнелл).
=================
цитировать
А ведь Майклу Муркоку о ту пору только-только 25 лет исполнилось!