В конце 1990-х, когда «Мужские игры» только вышли, я от них была в восторге. В середине 2020-х детективная часть мне по-прежнему нравится, а вот ГлавГероиня вызывает отчётливый анти-восторг. Уже со вторым детективом по Каменскую такую тенденцию наблюдаю.
Сюжет: семь человек, не связанных друг с другом, убиты в разных районах Москвы — одним и тем же способом. Налицо серийный маньяк, расследование поручают Каменской & Co. Улики указывают, что убийца очень высокого роста и, скорее всего, женщина. Доценко наводит справки в федерации баскетбола, находит бывшую баскетболистку Анну Лазареву, которую объявляют главной подозреваемой. Доценко не говорит Лазаревой, что он милиционер, но начинает за ней ухаживать, чтобы выяснить, маньячка она или нет.
К середине книги становится известно, что как минимум один из семи трупов заказной и связан с мафией, а значит, никакого серийного маньяка не было. И дальше до самого финала Каменская выясняет, кто и зачем убил остальных шестерых, почему убийства так похожи и при чём тут всё-таки Лазарева.
Две вспомогательные сюжетные линии.
Первая: с Петровки уходит любимый начальник Каменской Колобок-Гордеев. Вместо него назначают некоего Мельника, самодура с замашками крепостного барина.
Вторая: Евгений Парыгин, наёмный киллер, изначально к делу отношения не имел, но оказывается впутан в историю с баскетболисткой Лазаревой и — хотя сам об этом не догадывается — с организатором всей схемы с убийствами.
Много страданий о честных милиционерах, которые живут чуть не впроголодь на одну зарплату, а работают за идею на износ.
Но даже при этом «Мужские игры» вещь. Сюжет залихватский, действия много, движется быстро, сюжетные линии сходятся-расходятся, между персонажами то и дело обнаруживаются неожиданные связи. Что ни говори, а детективы писать Маринина умеет.
Есть интересная теория: каждый маньяк за свою маньяческую карьеру убивает строго определённое число людей, и это число связано с его датой рождения. Больше того, жертвами маньяка станут люди, родившиеся в строго определённые даты, и между их датами рождения и датой рождения их убийцы тоже будет связь.
Астрологически-нумерологическая вариация на тему кому суждено быть повешенным, тот не утонет. Что-то в этом есть. Как думаете?
Ещё плюс: хороши второстепенные персонажи. И милиционеры Коротков с Доценко, и плохие парни вроде киллера Парыгина, и даже бедняга Лазарева. Поверить, что такие люди существуют в реальной жизни, невозможно, герои очевидно сказочные, но яркие, объёмные, каждый со своим характером. Бывают такие на самом деле? Нет. Интересно про них читать в книге? 💯 ДА!
В общем-то единственное, что я продолжаю категорически не любить в детективах о Каменской, — это сама Каменская. ГлавГероиня настолько мастдай, что портит впечатление от всей книги. Уже второй детектив ранней Марининой перечитываю, второй раз те же чувства испытываю.
Первым был «Шестёрки умирают первыми». Там чуть не на каждой странице читателю напоминали, что Каменская не умеет готовить и вообще до мещанского быта не опускается. В «Мужских играх» про готовку тоже есть, но, к счастью, немного. Зато тут Каменская очевидно alter ego самой Марининой, и — мамадарагайа! — сколько же самолюбования и замаскированного под самокритику хвастовства. И внешность у Анастасии изысканная, и выдающиеся мужчины от неё голову теряют, и ума палата, а что она целый роман не могла сообразить, кто семь человек замочил — так она сама себя за это ругает, видите, какая самокритичная.
ИТОГО: c честной милицией перебор и ГлавГероиня бесит, но криминальная часть и остросюжетность на уровне, поэтому в целом скорее хорошо. Маринину всё ещё считаю авангардом современного отечественного детектива, и к другим ранним её произведениям планирую вернуться, и более позднее творчество заценю.
*****************
На фотографиях издания: Маринина в красной обложке, Маринина серии РБ, том 2