Тема «Терри Гудкайнд "Правила волшебника"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Терри Гудкайнд "Правила волшебника"»

Терри Гудкайнд "Правила волшебника"

Страницы: 1 2 3...10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

22 ноября 2007 г. 21:16

цитировать

Люблю книги в которых не возможно предугадать события,а это как раз такая!Я в восторге!Может кто знает книгу в этом же стиле?Подскажите... буду очень признателен!

гранд-мастер

22 ноября 2007 г. 21:29

цитировать

Читайте ПЛиО Мартина — до сих пор непонятно, чем закончится действо :-)

Гудкайнд интересен в плане того, что лично я все никак не соберусь его прикупить. Подскажете, из-за чего стоит мне это сделать?

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миродержец

22 ноября 2007 г. 22:03

цитировать

Если вы любите длинные циклы, то советую Р. Джордана "Колесо времени". Может понравиться, но затянуто конечно очень.

цитата newcomer
Подскажете, из-за чего стоит мне это сделать?

Первую книгу стоит. Но покупать все сразу не советую.

миротворец

23 ноября 2007 г. 01:10

цитировать

Можно прочитать 1 и 2 правило. Остальное- если не жаль времени. ВСе больше нудное длинное пережевывание резинки и обсасывание всех деталей по несколько раз.

миротворец

23 ноября 2007 г. 09:54

цитировать

цитата elent
Можно прочитать 1 и 2 правило. Остальное- если не жаль времени. ВСе больше нудное длинное пережевывание резинки и обсасывание всех деталей по несколько раз.

+1.
Кстати, произведение опасно для тех уто любит эпики. Читаешь, читаешь, надеешься узнать чем все закончится, а время все летит, и только потом осознаешь что можно было его потратить на более интересные книги...

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

магистр

23 ноября 2007 г. 10:07

цитировать

цитата Натан89
Люблю книги в которых не возможно предугадать события,а это как раз такая!Я в восторге!Может кто знает книгу в этом же стиле?Подскажите... буду очень признателен!

Вам нужны длинные циклы с садо-мазо уклоном?

активист

23 ноября 2007 г. 11:39

цитировать

Длинные циклы — да,но не садомазо!Мне нравятся книгы со скрытым смыслом...

магистр

27 октября 2008 г. 23:41

цитировать

За "Меч Истины" всех порву!
А "Колесо времени" — это нудятина страшнейшая, уж простите меня, фанаты Джордана, но она не идет ни в какое сравнение с великолепнейшими Правилами!
Есть в "МИ" все — и увлекательный сюжет, и отличный стиль, и глубокий смысл. Социальная фантастика — что уж скажешь!

–––
А стоит ли?..

гранд-мастер

27 октября 2008 г. 23:54

цитировать

"Первое правило" — прекрасная книга, с увлекательным сюжетом и яркими героями. Но дальше... Второе — содержит уже столько заимствований из Джордана, что это просто раздражает. Это не говоря о самоповторах.

магистр

28 октября 2008 г. 00:02

цитировать

цитата Dark Andrew
Первое правило" — прекрасная книга, с увлекательным сюжетом и яркими героями.

А мне первое не шибко понравилось. Маловато в нем гудкайндовского.
Хуже только нудное восьмое.

цитата Dark Andrew
Второе — содержит уже столько заимствований из Джордана, что это просто раздражает

Читал после Джордана и радовался: все, что так несуразно и скучно было описано у Джордана, обрело такую силу у Терри!

цитата Dark Andrew
Это не говоря о самоповторах.

Где?

–––
А стоит ли?..

магистр

28 октября 2008 г. 00:08

цитировать

Уже на шестом правиле. Все зарекаюсь бросить, но никак не могу, стоит начать новую и уже не оторвать.

цитата Dark Andrew
Это не говоря о самоповторах.

Да, бесит, 25-50%% книги состоит из повторения событий что были до этого и подобного, сначала читал, но потом стало шибко раздражать и стал пропускать. Автор, понятное дело, это сделал ради обьема, е будь этого книга была б на много меньше и денег было б меньше, да и "романчиком на вечер стал бы".

магистр

28 октября 2008 г. 00:11

цитировать

цитата Орденоносец
Где?

Да везде

. Вторая и далее книги — это первая только с другими декорациями :-)))

магистр

28 октября 2008 г. 00:15

цитировать

цитата B.E.You
Вторая и далее книги — это первая только с другими декорациями

Категорически не согласен.
Доказательства, батенька, где доказательства?
Лично я самоповторов не увидел.
Давайте обсудим "Колесо Времени".
Ужасный цикл имхо, Терри его переплюнул с легкостью

–––
А стоит ли?..

магистр

28 октября 2008 г. 00:17

цитировать

Простите за такую категоричность, но уж больно ненавижу я "КВ". Я так долго мурыжил его, с первой по шестую книгу, читал с отвращением, надеясь найти-таки жемчужину. Разочаровался (чуть ли не сильнейшее мое разочарование в фэнтези) страшно, оттуда и злоба

–––
А стоит ли?..

магистр

28 октября 2008 г. 00:43

цитировать

цитата Орденоносец
где доказательства?

В первых трёх книгах сюжет идентичен:
1) идёт нашествие "тёмных сил" и ГГерои вызываются их остановить.
2) расставание Ричарда и Келен.
3) мучения Ричарда и Келен.
4) воссоединение Ричарда и Келен.
5) хэппи энд.
6) начало следующей книги — Ричард сделал всё неправильно и пошло по новой :-)))

.
От книги к книге Ричард и Келен становятся всё круче и круче, всё глупее и глупее, становится больше мучений и трупов — вот и все отличия :-)))

цитата Орденоносец
Давайте обсудим "Колесо Времени".

Признаюсь, не читал сей цикл.

гранд-мастер

28 октября 2008 г. 00:45

цитировать

Первое Правило ничего. Но Джордан интересней!=) Про ПЛиО я вообще молчу. Тем более у Гудкайнда с каждой книгой все груснее и грустнее...а у Джордана только 10я книга была на 6.

–––

философ

28 октября 2008 г. 00:54

цитировать

Dark Andrew Джордана не читала, но в остальном согласна. Нет, кроме первого, еще два-три читались нормально — хотя было всё более однообразно и садомазно :( К пятому пошла тоска... o_O

Лучше бы он написал три-четыре книги и закончил на этом.

гранд-мастер

28 октября 2008 г. 06:15

цитировать

А прочитать первую книгу и на этом остановиться, так можно? :-)

активист

28 октября 2008 г. 06:38

цитировать

А я и не знал, что за первым правилом идут другие, пока здесь не нашёл эту книгу.
И не жалею об этом — слабо верится, что не меняя главных героев (как это делает например Перумов), можно сделать действительно хорошую серию из 11 томов.
Есть конечно исключения :-P

зы: однако первую с удовольствием перечитаю — первый раз читал в десять лет назад и в памяти осталось в основном хорошее впечатление :)

магистр

28 октября 2008 г. 08:56

цитировать

цитата CHRONOMASTER
А прочитать первую книгу и на этом остановиться, так можно?

Так нужно

цитата MakoL
И не жалею об этом — слабо верится, что не меняя главных героев (как это делает например Перумов), можно сделать действительно хорошую серию из 11 томов.

Перумовсие циклы читаются намного лучше, хотя бы потому, что ты не знаешь, кто из главных героев в конце умрёт, ведь кто-то обязательно должен умереть :-)))