Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы: 1 2 3...196 197 198 199 200...523 524 525 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2005 г. 22:04

цитировать |

Что-то никто тему не начинает... :-)

Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора
Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.

миродержец

22 октября 2011 г. 21:57

цитировать | [ ]

цитата Kniga
Один из лучших эпистолярных романов

Может быть, но до этого в подобном жанре читал только "Дракулу" Стокера. Понравилось несравненно больше.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

22 октября 2011 г. 22:05

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
Может быть, но до этого в подобном жанре читал только "Дракулу" Стокера. Понравилось несравненно больше.

Дракула — 1897, Опасные связи — 1782: может причина в этом? А может Вам вампиры милее развратников?
Но вообще, "Дракула" не вполне "эпистолярный роман" — выписки из дневников, "документальные" вставки, это неплохо разбавляет чинную атмосферу классического эпистолярия.

миродержец

22 октября 2011 г. 22:09

цитировать | [ ]

цитата Kniga
Дракула — 1897, Опасные связи — 1782: может причина в этом?

Вполне возможно. В первом посте я на это и указал. А вампиры или развратники — один фиг, лишь бы читалось хорошо.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

24 октября 2011 г. 12:48

цитировать | [ ]

"Болезнь к смерти" - совершенно волшебная штука. Читала я, читала раньше Кьеркегора, не переставая удивляться безумию его логики, а тут меня взяло и накрыло. Попало в резонанс, что называется, оторваться не могу и все написанное кажется совершенно кристально ясным и очень правильным, на рефлекторном уровне.

–––
Шпенглер & Инститорис

миротворец

24 октября 2011 г. 12:50

цитировать | [ ]

цитата Kniga
Один из лучших эпистолярных романов, на мой взгляд.

если выбирать лучшее из худшего, то, пожалуй, даже почти согласна :-D

Разве что "Письма русского путешественника" кажутся мне еще чуть менее занудными)

–––
Шпенглер & Инститорис

миродержец

24 октября 2011 г. 23:31

цитировать | [ ]

цитата kerigma
если выбирать лучшее из худшего

А если лучшее из лучшего? Что посоветуете?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

24 октября 2011 г. 23:41

цитировать | [ ]

Я хоть и не госпожа kerigma, но лучшее, на мой взгляд, — "Путешествие Хэмфри Клинкера" Смоллета и они — "Связи".

А кому-то "Бедные люди" нравятся Достоевского.

миротворец

25 октября 2011 г. 10:08

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
А если лучшее из лучшего? Что посоветуете?

Имхо, не эпистолярный жанр :-D

цитата Kniga
А кому-то "Бедные люди" нравятся Достоевского.

так и чувствую тон "А некоторые и мышей едят" :-)))

–––
Шпенглер & Инститорис

авторитет

26 октября 2011 г. 19:31

цитировать | [ ]

цитата Kniga
А кому-то "Бедные люди" нравятся Достоевского.

Как раз недавно читала. Понравилось. Такой тонкий аромат человеческих отношений почувствовала... все так хрупко и трогательно...

магистр

31 октября 2011 г. 14:02

цитировать | [ ]

Прочитал БИОЭКОНОМЕТРИКА Сергея Бородина. Изложены очень любопытные мысли... с которыми сложно спорить. Книга не относится к художественной литературе, но то, что это абсолютно "другая литература" — это я вам обещаю.
Из аннотации: "Данной книгой автор осуществляет посвящение её читателей в тайну влияния денег на человека. Без этих посвященческих знаний человек не в силах противиться жёсткому программированию всего его существа энергией денежных знаков."(http://staretz.narod.ru/bioeco.html — здесь можно найти и текст книги).

–––
Восторг знания окрыляет...(с)

магистр

3 ноября 2011 г. 02:05

цитировать | [ ]

Читаю А. Левандовского "Максимилиан Робеспьер", ЖЗЛ-ка 1959 г. издания.
Советская книга про французского революционера, разумеется, сугубо марксистская. Хотя и без излишнего фанатизма.
Многие факты биографии взяты из книг Жоржа Ленотра, который марксистом совершенно не был. Скорее, был наоборот :-)))

Но тогда про Ленотра никто не знал, и никаких ссылок на Ленотра в книге нет.

активист

4 ноября 2011 г. 12:02

цитировать | [ ]

Сейчас выходит очень интересная серия книг-альбомов "Галерея гениев" издательство Олма-медиа-групп, г. Москва, 2010-2011 г. , качество репродукций очень хорошее. текст составлен очень интересно. Стоимость альбомов 200 рублей, например прекрасные книги — альбомы "Леонардо Да Винчи", "Веласкес", "Рембрандт", "Левитан".

авторитет

4 ноября 2011 г. 12:17

цитировать | [ ]

Терехова читаю, "Каменный мост".
Не Донцова, конечно, и не Минаев. Не модный манипулятор из неметчины. Но тоже издают, хотя резоны такого действия мне не понятны (с коммерческой точки зрения).

Хорошо, что еще остались такие люди, как Сахновский, Терехов и Крусанов. Умеющие писать по-русски, а не на новоязе.

миродержец

4 ноября 2011 г. 15:32

цитировать | [ ]

цитата kxmep
Хорошо, что еще остались такие люди, как Сахновский, Терехов и Крусанов

Таких не так уж и мало. Во всяком случае перечисленные в первых современных мастерах именно языка не числятся.

авторитет

4 ноября 2011 г. 16:15

цитировать | [ ]

А кто числится? кем числится?
Заинтриговали.

философ

4 ноября 2011 г. 21:48

цитировать | [ ]

Я сегодня стряхивала с книжек пыль и достала "Буратино" с иллюстрациями Владимирского. И все. Пропала не могла оторваться. :-)))

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

новичок

5 ноября 2011 г. 19:36

цитировать | [ ]

Прочтиал. Сердца четырёх

И сорокинские герои идущие к неизвестной им цели иррациональными методами, не счтиаясь ни с чем. Просто произвели неизгладимое впечатление.

философ

5 ноября 2011 г. 19:41

цитировать | [ ]

"Горе от ума". Кто бы мог поверить, что всю школьную программу с 5-го по 11-й читать заново буду. Ну то есть как "заново". Местами заново, да.

миротворец

5 ноября 2011 г. 20:01

цитировать | [ ]

борхус120, ты в лит. ВУЗе?

–––
45-47

философ

5 ноября 2011 г. 20:26

цитировать | [ ]

Я туда пойду вторым высшим. Надо сдавать ЕГЭ, ибо на филфак — только на общих основаниях. Сдаю в этом, в следующем — диплом, некогда будет. Но это всё такой дикий оффтоп, что мне аж неудобно.