Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...578 579 580 581 582...1341 1342 1343 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

философ

29 апреля 2012 г. 14:16

цитировать

unkas ох уж этот сарказм

P.S. А как будто его никто не хвалит :-)))

авторитет

29 апреля 2012 г. 18:36

цитировать

Дочитала "Творец снов" Желязны — роман о враче-психиатре,лечащего своих пациентов путем моделирования их снов. Начало романа довольно интригующее, но затем произведение превращается в сумбурный поток сознания,напоминающий немного романы Дика и именно поэтому для меня чтение было немного сложным. Автор ссылается в романе на историю Тристана и Изольды и на скандинавские мифы, с которыми я не очень знакома. Может если бы была знакома чтение было бы легче.

миродержец

29 апреля 2012 г. 20:42

цитировать

Впала в детство — читаю "Туннели" Гордона и Уильямса, первую часть одноименного цикла. Оторваться невозможно: по ощущениям этакая смесь "Города Эмбера" (к сожалению, видела только фильм, о книге не сужу) с "Физиогномикой" Форда, в которой общий настрой подростковый, а вот сама обстановочка столь же доброжелательна, как "Отличный город". Вот уж не предполагала, что так увлекусь, тем более что обычно к приключениям под землей отношусь без особого энтузиазма 8:-0

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

философ

29 апреля 2012 г. 20:50

цитировать

цитата mischmisch
Впала в детство — читаю "Туннели" Гордона и Уильямса,

Нормальная такая вещь, правда, с одним крупным дефектом.

миродержец

29 апреля 2012 г. 20:56

цитировать

цитата ааа иии
Нормальная такая вещь, правда, с одним крупным дефектом

Пока не заметила. Дай бог, буду столь же слепа и дальше.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

философ

29 апреля 2012 г. 22:34

цитировать

цитата mischmisch
Дай бог, буду столь же слепа и дальше.

Дочитаете, поговорим :-)))

миродержец

30 апреля 2012 г. 18:06

цитировать

цитата ааа иии
Нормальная такая вещь, правда, с одним крупным дефектом.

Дочитала, дефектов не увидела: замечательная сказка с невероятной атмосферой. Уже думаю, как бы поскорее начать читать продолжение, что мне совершенно не свойственно: обычно разные части цикла читаю с перерывами по меньшей мере в месяц. А тут прямо реально заинтриговали!

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

гранд-мастер

2 мая 2012 г. 16:10

цитировать

Дочитываю "Бунт вурдалаков" Ю.Петухова. Мама, роди меня обратно!!! Заинтриговали меня когда-то отрывки из его опупеи "Звёздная месть", напечатанные в конце 80-х в "Искателе". И вот, наконец, достал полный текст. Торчу. Такое можно сочинить только после крутой дозы наркоты. Сам я, правда, не увлекаюсь этой дрянью, но отзывы слышал, очень похоже.

–––
Сделайте мне красиво!

авторитет

2 мая 2012 г. 19:19

цитировать

за посл. время осилил 2 книги:
"Королеву Бедлама" Р. Маккаммона и "Наковальню мира" Кейдж Бейкер.

по-порядку:
Королева Бедлама по сравнению с пред. приключениями Мэтью в первом томе пошла более спокойно. Автора как ценил так и ценю, но первый том был живее и антуражней, чтоли. Возможно, просто переход с мистики+исторический детектив+психологизм в исторический детектив + психологизм меня не так зацепил, и былого накала страстей я здесь почти не увидел. Судьбы людей — да, загадки — да, внятное повествование и интригу — да, но... вобщем, прочту третий том и проведу полный обзор приключений Мэтью 8-)

"Наковальня мира" дождалась своего часа, и улетела за пару-тройку присестов. Чтиво хорошее, вцелом понравилось, жаль что не прочел ее ранее — впечатления разились бы на порядок. Откровенно говоря, все эти скитания ГГ меня мало порадовали. Иди туда, иди сюда, сделай мне то -- спрашивается, какого фига, неужели у ГГ нет своего видения происходящего? Хорошо пошла вторая-третья части где были сделаны акценты на межрассовые взаимодействя, пересечения вглядов на мир вокруг. Все это хорошо и даже очень, местами напомнило Урсула Ле Гуин.
Вобщем, вторая и третья части порадовали, первая — увольте.

сейчас взялся за "Невозможную птицу" Патрика О'Лири. Поживем — увидим.

–––
в таксономическом единстве

философ

2 мая 2012 г. 19:56

цитировать

Прочитала "Новый дозор" Лукьяненко. Много кто его ругает, а мне понравилось. Не шедевр, конечно, но и не вызывает желания немедленно бросить чтение. Например, когда читала "Конкурентов" такое желание возникало. А так, приятно встретиться со знакомыми героями. Прям ностальгия какая-то, ведь предыдущие "Дозоры" я читала очень давно.

миротворец

2 мая 2012 г. 20:06

цитировать

Дочитываю "Новый дозор" (о нем выскажусь отзывом) и "Тигры" на Красной площади" Алексея Ивакина. С последним куда сложнее. И аннотация ясна, и действо, и страниц-то осталось чуть более полусотни. А сюжет, бяка такая))), не вырисовывается. При этом язык и общая направленность нареканий не вызывают.

философ

2 мая 2012 г. 21:51

цитировать

цитата mischmisch
Уже думаю, как бы поскорее начать читать продолжение

Ну вот видите — книга закончилась, а всё в подвешенном состоянии. :-)

миродержец

2 мая 2012 г. 22:14

цитировать

цитата ааа иии
Ну вот видите — книга закончилась, а всё в подвешенном состоянии

А разве кто-то скрывал от человечества, что это цикл? Я подобного конца и ожидала. Тем более все закончилось логично — новым большим приключением. Это, конечно, не конец учебного года, как в Поттере, но такое сегодня сплошь и рядом. Пора привыкнуть.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

магистр

2 мая 2012 г. 23:32

цитировать

Давненько я сюда не заглядывал :-)))

На данный момент продолжаю путешествие вместе с Роландом Дискейном из Гилеада и его ка-тетом ;-)

Вчера закончил "Волков Кальи".
В этом романе уже нет такого головокружительного темпа, как, скажем, в "Извлечении троих" — здесь всё же больше размеренности, выжидания и оценки обстановки. Выражаясь словами из книги, "игра в замки". Но зато Кинг проявил своё мастерство в области нагнетания атмосферы. Весь роман — по сути, обратный отсчёт времени.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И для главных героев он не заканчивается после победы над Волками — Роза и Башня всё ещё под угрозой.

Параллельно с "ТБ" прочёл ещё одно довольно мрачное произведение. Итак, первой моей книгой, прочтённой полностью с ридера, оказался... [та-дамм!] "Вокзал потерянных снов" Чайны Мьевиля.
После отзывов я ожидал увидеть в книге много мерзких, чуть ли не тошнотворных моментов. Были такие, не спорю, но всё же не настолько отвратные, чтобы испортить впечатление от романа (или это у меня нервы крепче стали? :-)))

). А чересчур длинные описания просто прочитывал по диагонали.
Что поразило, так это дикое буйство авторской фантазии, воплотившееся на просторах Нью-Кробюзона. Мьевиль порой, кажется, сочетает совершенно несочетаемое (вспомнить тех же хепри), но коктейль в итоге получается достойный. Хотя, несмотря на всю диковинность обстановки, многое кажется таким знакомым — в отношении общественных моментов. Ксенофобия, мафиозные кланы, политические партии, которые только и заняты разборками между собой...
Ещё к плюсам — колоритные герои, сюжет — вначале вроде бы не слишком интригующий, но "чем дальше в лес...")) И, конечно, атмосфера и ещё раз атмосфера.
Не знаю, как насчёт десятки, но баллов 8 из 10 я этому роману точно поставлю.

активист

3 мая 2012 г. 09:29

цитировать

Сборник рассказов "Вихри Мраморной арки" Конни Уиллис. Заглавный рассказ полностью не осилил, после начала перешел сразу к концу и понял, что ничего не потерял. Второй рассказ "Посиневшая луна" — осилил 1,5 страницы.
Понял, что больше время на эту книженцию тратить не буду.

–––
«Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" Ленин

философ

3 мая 2012 г. 11:02

цитировать

Лукьяненко, "Новый Дозор"
Ох, и соскучилась я по Городецкому и компании. Умом понимаешь, что как бэ ничего нового Лукьяненко не написал, тот же Ночной дозор, вид сбоку. Но вот нравится, да.
А еще я думаю "Последний дозор" перечитать, хотя казалось бы, что больше к нему не вернусь — не понравился тогда...

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

новичок

3 мая 2012 г. 17:06

цитировать

Вот в том-то и дело, что его с Мартиным сравнивают совершенно с другой точки зрения. Мартин (он может нравится или не нравится — неважно) стал по сути основателем особого направления фэнтези — жесткой, реалистичной, безо всяких эльфогномов и т.п. Есть тучи подражателей Мартину. И Линча сравнивали в том смысле, что он стал/станет таким же основателем другого направления.

философ

3 мая 2012 г. 17:31

цитировать

Лукьяненко "Новый дозор"

Вот жутко понравилось. Вообще никак не ожидал, что книга окажется НАСТОЛЬКО сильной. Думал: "Ну, может быть посильней "Последнего дозора", а он понравился больше всех остальных частей пенталогии.
Получилось очень реалистично, сюжет захватывает, в общем очень интересная книга. Я даже не знаю, что еще можно сказать.

гранд-мастер

4 мая 2012 г. 22:48

цитировать

"Одиссей, сын Лаэрта" Олди.

"Человек Номоса" прочитан, читаю "Человек Космоса". Понравился нетривиальный подход авторов к мифам Древней Греции: с одной стороны, рассказывают о достаточно известных мифических персонажах, но, с другой стороны, обходят стороной или мимолетно упоминают о самых известных их подвигах и приключениях. Как и в "Герой должен быть один", где двенадцать подвигов Геракла упоминаются, но повествование на этом особо не акцентируется.
А еще Олди создали очень уютный мир, который населяют действительно живые личности, а не картонные герои, боги, обыватели.

гранд-мастер

5 мая 2012 г. 07:19

цитировать

Рассказы и повести Е. и Л. Лукиных.
Нравится стиль — немного хохмы и чуточку язвы (местами), но по большей части неплохая фантастика, которая чем-то схожа с творчеством Булычёва. Забавно, что эти соавторы даже в самом микро-микро-рассказе могут уместить немаленькую мысль. Постепенно от мелких вещей перехожу к крупным. Что будет и как оно мне понравится — пока не ясно.