Тема «Ваше отношение к авторам-мужчинам, пишущим от лица женщины, и к авторам-женщинам, пишущим от лица мужчины?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Ваше отношение к авторам-мужчинам, пишущим от лица женщины, и к авторам-женщинам, пишущим от лица мужчины?»

Ваше отношение к авторам-мужчинам, пишущим от лица женщины, и к авторам-женщинам, пишущим от лица мужчины?

	Варианты ответов	Мой голос
	Положительно
	Отрицательно
	Не имеет значения

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 января 2008 г. 13:20

цитировать | [ ]

Лучше всего об этом написано в книге О. Громыко и А. Уланова "Плюс на минус", причем не в самой книге, а в послесловии, где Громыко рассказывает как они эту книгу писали. Пересказывать не буду, имеющий глаза — да прочтет.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

активист

30 января 2008 г. 04:16

цитировать | [ ]

В каждом человеке может быть несколько субличностей, разного пола.

По-моему, важна достоверность. Подлинны талант напишет одинаково убедительно, вне зависимости от пола и гендерной соотнесённости персонажа.

К слову, некоторые люди до сих пор уверены, что "Ступени из пепла" я написал не один, а как минимум в соавторстве с женщиной.

–––
Моя библиотека - http://library.boyandin.ru
"Itor ka skirian, thror qastura taras / Wur qanar wur stilor wur kas".

философ

7 февраля 2008 г. 15:45

цитировать | [ ]

ГЛАВНОЕ, чтоб произведение хорошее было, а все остальное уже не важно. Я редко интересуюсь биографией авторов. Читаю их только тогда, когда мне хочется узнать почему автор стал именно таким и это пишет. А когда беру книгу в руки (незнакомого автора), то его пол меня вообще не волнует.

новичок

7 февраля 2008 г. 22:01

цитировать | [ ]

В. Иванова пишет от лица мужчині. Прекрасно получается.

магистр

7 февраля 2008 г. 22:05

цитировать | [ ]

цитата Иголочка
В. Иванова пишет от лица мужчині. Прекрасно получается.

Присоединяюсь. Конечно, если вы не Конана ждёте. :-)

философ

8 февраля 2008 г. 00:49

цитировать | [ ]

Если у авторов это получается хорошо — автору респект. К сожалению, хорошо получается не всегда, чаще у женщин мужчины получаются женственные, а у мужчин женщины... блондинки :-(

Так что мероприятие это рискованное.

К слову, мне не кажется, что у Ивановой так уж прекрасно получилось... Но это имхо.

магистр

9 февраля 2008 г. 09:22

цитировать | [ ]

да пусть как угодно подписываются. Лишь бы результат был стоящий.

–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.

философ

9 февраля 2008 г. 21:25

цитировать | [ ]

кириллыч :
Насколько я понимаю, дело не в подписи, а в том, хорошо ли, если у автора-женщины главный герой — мужчина, да еще от первого лица. И наоборот.

магистр

10 февраля 2008 г. 04:45

цитировать | [ ]

нет, неправильно меня понимаете. С удовольствием почитаю книгу, где главный герой женщина — мне и Панкееева, и Алексеева очень нравятся, и честно говоря не люблю повествование от первого лица. Больше нравится от третьего.
Понимать мой пост надо буквально —

цитата кириллыч
Лишь бы результат был стоящий.

— в данном конкретном случае что бы мне нравилось.

–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.

философ

10 февраля 2008 г. 05:02

цитировать | [ ]

А мне кажется, это Вы неправильно поняли вопрос, заданный в теме. Перечитайте еще раз. Не кто автор, не кто главный герой — а случай, повторяю, когда у автора-женщины главный герой — мужчина, или наоборот. И поскольку говорится "от лица" — предполагается, скорее всего, что автор пишет от первого лица.

Другое дело, что по мне — "главное, чтобы результат был стоящий", о чем бы речь ни шла :-)

магистр

10 февраля 2008 г. 05:21

цитировать | [ ]

согласен, невнимательно прочитал вопрос, лопух, но ответ не изменился
по мне — "главное, чтобы результат был стоящий", о чем бы речь ни шла

–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.

философ

10 февраля 2008 г. 12:28

цитировать | [ ]

Отношусь я отрицательно хоть и не силшком резко.Потому как ну ни как нам мужикам не понять женщин хотя женщина порой и понемает мужчину лучше чем он сам себя.Но и это бывает не слишком часто.Яркий пример Керол Берг.Всё написано от лица мужчины но с каким чуством.Особенно впечатлили "Книги Рей-Кираха".Очень сильная вещь.Моё скромное мнение.

философ

11 февраля 2008 г. 00:31

цитировать | [ ]

Звёздный волк:
То есть Вы тоже считаете, что главное — хороший результат ;-)