Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	Истинный творец, коих сейчас мало!
	Довольно интересно пишет...
	В принципе. неплохо...
	Средненько, есть много книг получше...
	Не понравилось...
	Вообще лучше не читать - нудно!

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...30 31 32 33 34...350 351 352 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 апреля 2007 г. 14:58

цитировать

Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора
«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar

–––
Мы должны, значит, мы можем!

активист

10 октября 2012 г. 23:16

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Затем наступает стадия "Да мне уже практически всё-равно".

уже почти, думаю ещё пол года и будет стадия "Да гори они синим пламенем" и через месяц после этого в свет выйдет 3 книга в 2 томах, но мне уже будет всё равно :))

авторитет

10 октября 2012 г. 23:37

цитировать

Да всё будет нормально! Я уверен в том, что если Эриксона качественно издадут на русском языке, — это будет культ!

гранд-мастер

11 октября 2012 г. 10:53

цитировать

цитата gnorrid
Эриксона качественно издадут на русском языке, — это будет культ

Будем надеется, что издадут, и что качественно. PuziyЮ и сотоварищи удачи!
Однако будет ли культ? Если Вы имеете ввиду массовое поклонение, то вряд ли. Для этого, в том числе, нужен большой тираж, переиздания и д.п. А тут скорее тираж будет скромным, не располагающий к массовости. Вон Бэккера переиздавали, и он все-же не стал таким же популярным как Мартин, хотя как по мне не хуже, а может и лучше. Так, к слову о тиражах, Кракен Мьевиля всего 2500.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

авторитет

11 октября 2012 г. 11:17

цитировать

mx

ЧО у нас вполне культовый цикл. Но вот по популярности Мартину уступает очень сильно. Не вижу предпосылок, почему цикл Эриксона не сможет стать культом, как цикл Кука.

гранд-мастер

11 октября 2012 г. 11:24

цитировать

цитата Roujin
ЧО у нас вполне культовый цикл.

цитата Roujin
Не вижу предпосылок, почему цикл Эриксона не сможет стать культом, как цикл Кука

Сколько раз, в скольких сериях переиздавали ЧО? Сейчас совсем другая ситуация на рынке, не располагающая к большим тиражам. Я говорю не о качестве произведений Эриксона, тут без вопросов, а о том, что в нынешних экономических реалиях вряд ли будут большие тиражи как в свое время у Кука. Спасибо и на том, что вообще издадут.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

новичок

11 октября 2012 г. 11:27

цитировать

Ну, равняться с Мартином Эриксону не удастся как раз по причине качества. :-)

гранд-мастер

11 октября 2012 г. 11:38

цитировать

цитата Чопик
Ну, равняться с Мартином Эриксону не удастся как раз по причине качества

Давайте сравнивать качество не по двум не лучшим образом переведенных книг Эрискона и 5 книгам Мартина, а дождемся нормального перевода Малазана, тогда и посмотрим. Или Вы читали обоих в оригинале?

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

новичок

11 октября 2012 г. 11:52

цитировать

цитата mx
Давайте сравнивать качество не по двум не лучшим образом переведенных книг Эрискона и 5 книгам Мартина, а дождемся нормального перевода Малазана, тогда и посмотрим. Или Вы читали обоих в оригинале?

Читал-читал, даже в бумаге имею обоих. ПЛИО все, а вот Эриксона только первых два тома. И только потому, что поверил мнению что, мол, в оригинале это совсем другое кино.
Синтаксис у Мартина значительно вкуснее и ярче. При всей его внешней простоте. "Фэнтези" -- тоже. Нет у него этих бессмысленных и лубочных эпизодов: герои плывут на лодку и тут -- тадам! -- на них нападает морское чудовище и его, дай Бог памяти, подрывают арбалетной стелой со взрывчаткой. Плывем дальше. Мозаика, композиция простая и не сказать чтобы такая уж увлекательная.
Размах на рубль, удар на копейку. Но это Бэккер и Мартин слишком высоко задрали планку.
ИМХО, конечно.

философ

12 октября 2012 г. 02:42

цитировать

цитата gnorrid
Я уверен в том, что если Эриксона качественно издадут на русском языке, — это будет культ!

Культ уже имеет быть: с ординарными культистами и адептами, командорами и гроссмейстерами.
Нету другого — перевода.

"- Чего они хотят, Владимир Николаевич?
— Ку они хотят."(с)

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

17 октября 2012 г. 11:26

цитировать

Айдан Мохер изловил Эриксона на автограф-сессии:

Про Энциклопедию Малазана — да, издатель (Тор?) её очень хочет, но пока Эсслемонт не допишет свой шеститомник, они за неё не возьмутся;
Про следующий роман Эсслемонта он шибко не распространялся, но сказал, что тот будет происходить на Assail. Немного рассказал про соместную работу — что они не обсуждают сюжет, а больше тематические моменты. При этом каждый волен убивать персонажей, вводить переломные моменты истории и т.д.;
Результат стычки героев Эсслемонта и Эриксона в ToH решался в духе настолок — бросали двадцатигранный кубик, и если бы он выпал иначе, то всё закончилось бы совсем по-другому;
У Эриксона в планах ещё несколько повестей про Bauchelain & Korbal Broach, но также есть там и как минимум одна повесть об одном из персонажей Crack’d Pot Trail;
После Kharkanas Trilogy запланирована ещё одна
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
про Karsa Orlong
с действием после The Crippled God, которая по стилю будет ближе к оригинальному Малазану, чем нынешняя;
Он упомянул ранний черновик Gardens of the Moon, в котором душка Аномандер был ПОВом, но он от той идеи отказался, потому что не мог представить себе, как может думать и действовать существо живущее так долго;
Про Kharkanas сказал, что главным намерением было поэксперементировать с языком.

авторитет

17 октября 2012 г. 20:33

цитировать

Croaker пятый пункт спойлерный, он раскрывает, кто выживет в течении всех книг.

магистр

17 октября 2012 г. 20:46

цитировать

стол, автору можно спойлерить, а мне нет? :-)))

Убрал в теги.

авторитет

6 ноября 2012 г. 11:23

цитировать

Кто-нибудь читал переводы Киницика из самиздата? Стоит ли читать?

авторитет

6 ноября 2012 г. 23:27

цитировать

HtoirdGod Лично я не пробовал и не хочу. Даже несмотря на оголтелое желание почитать Эриксона. Верю и надеюсь, что ЭКСМО всё-таки издаст весь цикл в качественном профессиональном переводе.

авторитет

6 ноября 2012 г. 23:31

цитировать

gnorrid :beer:

авторитет

6 ноября 2012 г. 23:32

цитировать

Sopor Я только грустно вздохнул. Ещё ждать и ждать. :-(

авторитет

6 ноября 2012 г. 23:40

цитировать

gnorrid, я тоже. Я к тому, что тоже очень и очень хочу прочитать Эриксона, но ждать буду офф. перевода.

авторитет

6 ноября 2012 г. 23:42

цитировать

Sopor

авторитет

7 ноября 2012 г. 18:57

цитировать

gnorrid Официальный перевод тоже не впечатлил. Но, думаю, он всё же лучше, чем потуги неизвестных. Только будет ли он? В смысле, издательство собирается вообще переводить остальное? Вот в чем вопрос.

авторитет

7 ноября 2012 г. 19:15

цитировать

HtoirdGod Сейчас как раз ведётся работа над третей книгой десятикнижия. Речь о "Памяти льда". Сначала обещали в конце этого года издать. Затем перенесли на начало следующего. Если всё пройдёт удачно, выпустят и остальные книги Малазанского цикла. Подробнее можете узнать у Владимира Пузия. Он один из инициаторов всего этого процесса. Так что, ждём-с.