Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Клайв Баркер. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...145 146 147 148 149...188 189 190 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 января 2013 г. 18:11

цитировать

цитата Kima Kataya
А где "завтра"? =)

Вот оно

магистр

6 января 2013 г. 18:19

цитировать

цитата Inqvizitor
Вот оно :-)

Аха, спасибки)

философ

6 января 2013 г. 18:32

цитировать

цитата avvakum
Хорошо получилось, таинственно.
Молодец!

Псиба! Мне самому очень нравится, как получилось. А пипл как-то не очень хавает )
Kima Kataya, подсела на интервью Баркера? Беригись, штука очень заразная ;-)

магистр

6 января 2013 г. 18:36

цитировать

цитата Kiplas
Kima Kataya, подсела на интервью Баркера? Беригись, штука очень заразная ;-)

А будет ещё? :-)))

авторитет

6 января 2013 г. 18:46

цитировать

цитата Kiplas
А пипл как-то не очень хавает )

"Оливье" мешает, наверное. :-)))

Не влезает уже ничего за столько дней праздников. :-D

Не до искусства.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

миротворец

6 января 2013 г. 18:47

цитировать

Kiplas, отличный рисунок! Напомнил мне обложку альбома — http://rateyourmusic.com/release/album/ju...

–––
[…] отложим на завтра (с)

философ

6 января 2013 г. 19:08

цитировать

цитата Kima Kataya
А будет ещё? :-)))

На инглише на офф. сайте их довольно много — в свеое время зачитывался. А вот в переводе...
avvakum, :-D

PetrOFF, спасибо, лестное сравнение

новичок

8 января 2013 г. 12:44

цитировать

Kiplas портрет хорош :beer:

Клайв как-то скуп на ответы, или мне кажется? Односложно как-то, хотя некоторые ответы весьма интересны. Видимо у людей, которые активно выплескивают себя в творчестве на интервью особо вдохновения уже не остается

философ

8 января 2013 г. 12:52

цитировать

К своему стыду,дожив до 36-ти лет еще ничего из Клайва Баркера не читал.Постоянно собирался и откладывал на потом.По сугубо меркантильной причине-жалко тратить кровные на незнакомого автора ибо из проверенных и любимых еще далеко не все книги есть в библиотеке.Читать в электронном виде-не мое.И вот сегодня случайно зайдя в книжный магазин "Факел'' увидел просто сногсшибательные скидки на некоторых авторов.Рядом с Уилбуром Смитом и Ником Перумовым стояли и томики Баркера.Всего за 500 деревянных я взял романы "Проклятая игра","Таинство","Галили"(все из серии Книга загадка) и два тома "Книги крови" 3-4,5-6.Так что в ближайшее время наконец-то познакомлюсь с творчеством этого автора.

–––
Не может же вечно идти дождь...

магистр

8 января 2013 г. 12:55

цитировать

цитата Эрик Дрейвен
я взял романы "Проклятая игра","Таинство","Галили"(все из серии Книга загадка) и два тома "Книги крови" 3-4,5-6.Так что в ближайшее время наконец-то познакомлюсь с творчеством этого автора.

Главное, с Галили не начинайте. Иначе все впечатление от автора испортите.

магистр

8 января 2013 г. 13:35

цитировать

Эрик Дрейвен начинай с "Книг Крови".это класические сборники!сам с них начинал!рекомендую. :cool!:

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

философ

8 января 2013 г. 13:53

цитировать

arcanum,blakrovland спасибо :beer:

!У меня есть еще "Имаджика" в кэдменовском издании,не так давно обменял на "Исход" Кинга.Прочитав отзывы я действительно склоняюсь начать с "Книг крови","Проклятой игры" или "Имаджики".А "Таинство" и "Галили" оставлю на последок.

–––
Не может же вечно идти дождь...

магистр

8 января 2013 г. 14:04

цитировать

Эрик Дрейвен с "Проклятой игры"тоже можно!хороший роман(из раннего).для меня он на уровне "Книг крови".чего к сожалению о "Галили"не скажу.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

новичок

8 января 2013 г. 14:43

цитировать

цитата arcanum
Главное, с Галили не начинайте. Иначе все впечатление от автора испортите.

а мне нравится. чувственно :-(((

а вообще, как минимум интересно — совместить хорошее писательское мастерство и любовный роман, традиционно низкопробное чтиво — весьма нетривиальный эксперемент.

магистр

8 января 2013 г. 14:48

цитировать

цитата Эрик Дрейвен
А "Таинство" и "Галили" оставлю на последок.

Таинство, кстати, тоже очень хорош. Я его у Баркера прочитал первым и впервые за очень долгое время ощутил эффект пэйджтернера — невозможно оторваться от того, чтобы не перелистнуть еще страницу. Очень хорошая вещь, хотя уже и не хоррор.

магистр

8 января 2013 г. 15:49

цитировать

WolfGang он не скуп на ответы,он лаконичен.а это совсем другое...а толку,когда ответят на страницу,ничего по сути не сказав?!

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

философ

8 января 2013 г. 18:06

цитировать

цитата WolfGang
Kiplas портрет хорош
Клайв как-то скуп на ответы, или мне кажется? Односложно как-то, хотя некоторые ответы весьма интересны.

Спасибо за комплимент!
А по поводу "интервью" забываешь вот о чем — это вопрос-ответ №2, который состоялся 1-го числа. Поклонник — вопрос, Клайв — ответ. Поклонников тьма, и ему хотелось ответить по максимуму, а что можно было успеть за час? полноценные интервью у него на официальном сайте, и там ответы детальные и очень интересные. К тому же, идет форма беседы. Но я что-то не помню, чтобы видел их в переводе.