| автор |
сообщение |
demihero 
гранд-мастер
 
|
 19 августа 2011 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...
Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.
Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 
|
|
|
|
видфара
миродержец
|
|
2 февраля 2013 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Как-то очень не хотелось бы иностранного темодавателя
поддерживаю!
А ну как не поймём сокровенного смысла?! Конфуз ведь выйдет...
А если тема простой и однозначной будет — стоит ли тогда из-за неё иноземный огород городить? |
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
3 февраля 2013 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пересмотрел вчера в очередной раз "Побег из Шоушенка"
Ненавижу.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
stogsena
миротворец
|
|
bbg
миротворец
|
|
3 февраля 2013 г. 13:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stogsena За что???
Что мне так никогда не научиться |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
zmey-uj 
миродержец
|
|
3 февраля 2013 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Что мне так никогда не научиться
Играть, снимать или придумывать сюжеты?
Не забудем, что Кинг долгое время пользовался веществами. Хотя это, наверное, несущественно: вещества только подспорье к таланту. |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
3 февраля 2013 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата видфара А ну как не поймём сокровенного смысла?! Конфуз ведь выйдет...
Думаю, для разнообразия можно и иностранца.
Интересно же, что то новое покажет, скажет. |
–––
|
|
|
Назира
новичок
|
|
4 февраля 2013 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Подскажите, пожалуйста, где можно почитать об условиях прошлых фантлабовских конкурсов. В теме "Объявления о конкурсах" ничего не нашла. Хочется иметь какое-то представление о нем. Спасибо.
|
|
|
NHTMN
гранд-мастер
|
|
Назира
новичок
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
sonoki
авторитет
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
5 февраля 2013 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не угадал я с Гейманом.
Мартин, как вам самому тема-то? Трудна, оригинальна? Можно хотя бы абстрактные оценки? 
|
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
armitura
миродержец
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
5 февраля 2013 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне целом тема нравится... (да мне все наши темы нравились :) я не показатель) Ффорде такой выдумщик, такой затейник...
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Roland23
магистр
|
|
5 февраля 2013 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин Ффорде такой выдумщик, такой затейник...
Хмм... |
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
dobriy_doktor
философ
|
|
5 февраля 2013 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Организаторы превзошли сами себя. Теперь я готов поверить, что следующим автором темы выступит, к примеру, Мартин или, даже, сам Т. Пратчетт.
|
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
Alexx777
магистр
|
|
5 февраля 2013 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Опа, я один, неуч, и, вообще, тайга, впервые о такой личности слышу? Все, побежал читать, благо, по аннотациям судя — мой автор.
... ну, не то, чтобы сразу... вот дочитаю Красное колесо Солженицына — и сразу за Ффорде. Как раз ближе к лету будет 
|
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
6 февраля 2013 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проект изменений и дополнений к правилам нового конкурса:
цитата 3.5. Проходящие во второй тур рассказы определяются по сумме баллов, полученных от всех оценивших авторов: сначала рассказ с наибольшим количеством баллов, потом следующий за ним и т.д., по числу проходных мест — одинаковому для всех групп. Единственное исключение возможно, если несколько равных по баллам рассказов претендуют на меньшее количество проходных мест — тогда во второй тур проходят они все. 3.6 Оценки, выставленные в первом туре, идут в зачет общего подсчета во втором туре. 4.5. Экстремально высокие или низкие оценки мы советуем ставить чрезвычайно осмотрительно, взвесив все «за» и «против»; оценки «1» и «10» следует понимать как «один из худших / лучших рассказов, которые я когда-либо читал», остальные оценки расположены равномерно между двумя этими крайностями. 4.7. Писать отзывы на рассказы не обязательно, но желательно, особенно к экстремально низким или высоким оценкам. Оргкомитет вправе не учитывать отдельные оценки или даже все оценки отдельных пользователей, вызывающих сомнения в соблюдении правил. Решение не учитывать какие-либо оценки оргкомитет принимает коллегиально. 4.8. Итоговый балл считается путём деления суммы оценок, поставленных рассказу, на число оценивших его читателей, при этом оценки с дополнительным «весом» за счёт отзывов считаются, как если бы ещё один или два человека поставили рассказу точно такую же оценку. В рамках того подсчета так же учитываются оценки, выставленные в первом туре.
Те — планируется изменить подсчет в первом туре (сделать как и во всем конкурсе — 10-бальная шкала, н-надцать лучших выходят из группы). Во втором туре убрать бонусы за отзывы, оргкомитет оставляет право тщательно следить за экстремально низкими и высокими оценками и отзывами на них. Оценки, набранные рассказами в первом туре, будут учитываться при подведении итогов второго.
Есть два дополнения, которые так же можно обсудить:
- выводить из первого тура по гамбургскому счету (те оценки собирать по группам, потом делать сводную таблицу и выводить верхушку во второй тур) — но тут меня смущает, что так как разным группам оценки ставят разные люди, то придется сравнивать попугаев с удавами, что мне не нравится
- оставть таки "бонусы" за самые лучшие по мнению оргкомитета отзывы, но в более простом виде — очень хорошие отзывы будет поощряться "удвоением" оценки.
До конца недели выслушиваю мнения по поводу инноваций.
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
kraamis
гранд-мастер
|
|
6 февраля 2013 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин планируется изменить подсчет в первом туре
ИМХО, зря. Такая шкала субъективна, и для массового тура не подходит. |
–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны. |
|
|
цитировать