автор |
сообщение |
S1lent
философ
|
|
|
Gorislava
философ
|
25 сентября 2013 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aleks_MacLeod Высказываний людей, не относящихся по крайней мере непосредственно к МФ, смею заметить.
так никто и не писал, что они относятся. вы может не в курсе, там просто паралельно получилась милая история с высказываниями об накрутках и другой голосовалкой, уже на ФЛ, тоже на редкость гениально сконструированной. и основной ажиотаж был вокруг той темы, а не голосования в МФ. ему под раздачу попало посещаемости, а потом попало под раздачу авторам. это потом уже книги снесли и накал перешел на вашу половину поля. в общем сюжет у истории многоходовый. ну как я это вижу. я там, например, с удивлением увидела себя среди списка голосующих, хотя жала токма пустое сохранить, чтоб результаты посмотреть. ну да не будем об этом, там вроде все затихло только.
цитата Aleks_MacLeod Есть например, непосредственное обсуждение с ответственными людьми находящихся в их ведении вопросов, а есть скандал на всю ивановскую.
тут есть такая тонкость, что (за несколько лет наблюдения) в мягко говоря неоднозначных ситуациях разные люди, относящиеся к администрированию форума были замечены в необъективности и своеобразном взгляде на вещи. не повальной, но имеющейся. и переписываться с ними откровенно не хочется. да и не очень верится в то, что поможет, благо опыт есть.
а вообще, писать у себя в дневнике о том, о чем подумалось вполне нормально. больше скажу, подобное про ФЛ (МФ реже) в разных блогах видела не раз и не два. ажиотажа такого не было, да. но тут внешние обстоятельства. а содержание ровно такое же.
|
––– Толкни сосуд: чем он заполнен, то из него и выльется. |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
25 сентября 2013 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorislava так никто и не писал, что они относятся. вы может не в курсе, там просто паралельно получилась милая история с высказываниями об накрутках и другой голосовалкой, уже на ФЛ, тоже на редкость гениально сконструированной. и основной ажиотаж был вокруг той темы, а не голосования в МФ. ему под раздачу попало посещаемости, а потом попало под раздачу авторам. это потом уже книги снесли и накал перешел на вашу половину поля. в общем сюжет у истории многоходовый.
Минутку *Загрузка* Ну так это же все объясняет. Объясняю, как выглядит ситуация со стороны: Шаг 1 — В своем блоге Зонис шутки ради устраивает что-то типа флешмоба "Голосуй за мои книги в рейтинге МФ" Шаг 2 — В своем блоге Попова выкладывает ссылку на ту же голосовалку с комментарием "тут нет одной моей книги и нет книги Медведевич" Шаг 3 — Друзья и поклонники двух авторов начинают активно голосовать друг за друга и начинается настоящая гонка кто кого обгонит, возможно, в ходе гонки применялись накрутки Шаг 4 — Администрация МФ видит гонку и дисквалифицирует обоих участников за подобный вид борьбы Шаг 5 — Фредди?
Действительно, запутанная история, но в таком построении вроде бы отражена вся ситуация, и понятно, в принципе, кого за что дисквалифицировали Но опять же это только мои догадки.
цитата Gorislava я там, например, с удивлением увидела себя среди списка голосующих, хотя жала токма пустое сохранить, чтоб результаты посмотреть.
особенности движка, чтобы просмотреть результаты теряете возможность проголосовать
цитата Gorislava тут есть такая тонкость, что (за несколько лет наблюдения) в мягко говоря неоднозначных ситуациях разные люди, относящиеся к администрированию форума были замечены в необъективности и своеобразном взгляде на вещи. не повальной, но имеющейся. и переписываться с ними откровенно не хочется. да и не очень верится в то, что поможет, благо опыт есть.
Мы сейчас оба про МФ говорим?
|
|
|
Gerdanika
авторитет
|
25 сентября 2013 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чего-то запутанная история. Сколько вообще голосовалок-то? И каким боком голосование и обвинения в накрутках на МиРФ с голосовалкой в теме Зонис на фантлабе-то переплелось? Я-то считала, что МФ нечестно со всеми тремя авторами поступил, но фантлаб-то тут причем?
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
25 сентября 2013 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[Сообщение изъято модератором]
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Gorislava
философ
|
25 сентября 2013 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
хы, у лидера внезапно пропало еще тридцать голосов. уже после чистки, когда их было 150 (примерно), а стало 93.
цитата Aleks_MacLeod особенности движка, чтобы просмотреть результаты теряете возможность проголосовать
да мне не надо голосовать я вообще туда пошла посмотреть лдинамику результатов голосования. мне надо, чтобы там не числилось, что я проголосовала. поскольку я не голосовала и не могла бы — я ее не читала.
цитата Aleks_MacLeod Мы сейчас оба про МФ говорим?
нет. это я путаю тутошний разговор и разговор в ЖЖ. их было слишком много о_О
|
––– Толкни сосуд: чем он заполнен, то из него и выльется. |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
25 сентября 2013 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorislava хы, у лидера внезапно пропало еще тридцать голосов. уже после чистки, когда их было 150 (примерно), а стало 93.
Как мне сказали, там сократили лишнее число голосов с одного IP, чтобы у всех было поровну с одного IP. Ну примерно так
цитата Gorislava нет. это я путаю тутошний разговор и разговор в ЖЖ. их было слишком много о_О
Ага, как я вас понимаю
|
|
|
Shean
гранд-мастер
|
|
Robin Pack
миротворец
|
25 сентября 2013 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тут всё ещё не скучно? Вроде уже разобрались со всем. Книги удалили из голосования, потому что за них было подано много повторных голосов с одних и тех же компьютеров. По многочисленным просьбам их снова поставили в голосование, разумеется, "с нуля". Будем надеяться, что сторонники этих и других книг дальше будут голосовать честно.
А что касается бури в блоге... я вот пытаюсь представить, чтобы Аберкромби или Терри Пратчетт, например, возмущался своим местом в пользовательском голосовании на сайте SFX. Правда, там опроса нет, но представить, что он есть, можно. А вот такую реакцию... не выходит, господа.
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
25 сентября 2013 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[Сообщение изъято модератором]
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Shean
гранд-мастер
|
25 сентября 2013 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
как показывает практика, под знаменем "око за око" в итоге идут исключительно неприятные особи — приятные, копируя поведение противника, быстро уподабливаются. поэтому без меня, плиз)))
|
––– Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
Gerdanika
авторитет
|
25 сентября 2013 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я не знаю, кто там честно будет голосовать после обнуления результатов, но почему-то именно поклонники Поповой вдруг решили, что ФЛ — площадка МИРФ. Связь через Дарк Эндрю. А один из поклонников ну дивную идею подал — вроде, можно за одну и ту же книгу госовать неоднократно. И когда кто-то это как руководство к действию примет, чтобы восстановить справедливость? Что там с движком в МИРФе? Я уже все результаты ставлю под сомнения, всех авторов.
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
25 сентября 2013 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[Сообщение изъято модератором]
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Shean
гранд-мастер
|
25 сентября 2013 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Делаем выводы и строим дальнейшую стратегию с учетом полученного опыта. что же, звучит куда приемлемее прикладного окулизма из вашего же предыдущего коммента. Посмотрим.
|
––– Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
25 сентября 2013 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vvladimirsky Shean Без обид, но может вы это, в личку друг к другу перейдете с выяснением отношений? Тут вроде все уже утихло, давайте не будем обострять заново, плииииз.
|
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
Shean
гранд-мастер
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
Gorislava
философ
|
25 сентября 2013 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack А что касается бури в блоге... я вот пытаюсь представить, чтобы Аберкромби или Терри Пратчетт, например, возмущался своим местом
уважаемый, давайте отвечать за свои слова. возмущались совсем не местом, все это есть, все это открыто и можно прочитать. все разговоры по поводу мест со стороны авторов были в ироничном ключе и уж точно никакого возмущения там не было. а вот с другой стороны действительно были возмущения по поводу "не тех" топов. но что им мешает пойти и проголосовать за "тех"? кстати сейчас топ распределен на мое имхо более чем справедливо.
|
––– Толкни сосуд: чем он заполнен, то из него и выльется. |
|
|
darkseed
миротворец
|
25 сентября 2013 г. 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[Сообщение изъято модератором]
|
––– Уже:Д. Тейлор "Мы — Легион. Мы — Боб", В. Точинов "Мёртвые звёзды" Читаю:П. Брэннен "История великих вымираний" |
|
|