| автор |
сообщение |
Корнеев 
авторитет
 
|
 7 июля 2015 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа.
Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики».
Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии:
Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика
Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".
Страницы серии:
"Мир фантастики"
«Мир Фантастики. Коллекция делюкс»
Страница серии на сайте издательства:
Мир фантастики
Мир Фантастики. Коллекция делюкс |
|
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
greenrus07
магистр
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
7 сентября 2016 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
МФ и МП, конечно. Плюс кое-что из других серий — там, где есть иллюстрации.
|
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
7 сентября 2016 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ни тот, ни другой мне не нравятся, отличий особых не нахожу, это целая плеяда была такая, авторов гладкописи БСФшных. Но раз взялся говорить что не нравятся то позволю кратенько объяснить — оба молодогвардейской редакции сыны, ранние их (советского периода) романы представляют собой огромную экспозицию к чему-то большому, великому, но так и не продвигаются дальше затравки, зато изобилуют лирическими косноязычными отступлениями бюрократическим языком написанными, идеологически авторы выверены до последней запятой, мир окружающий в книгах выхолощен и стерилен, нет в нем места ни юмору, ни шуткам, ни сумасшествию, ни любви, всё происходит натужно, как по приказу госплана, всё четко распределено по ранжиру и подчиняется высшей воле. Головачева оставил себе только 1 книгу, потому что с автографом, Павлова — только "Лунную радугу" с шикарными цветными картинками Платова, да и то только потому что за ее цену (100$) продать невможно.
А так-то чего нет, нехай и Щербакова издадут с Немцовым.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
7 сентября 2016 г. 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Ни тот, ни другой мне не нравятся, отличий особых не нахожу, это целая плеяда была такая, авторов гладкописи БСФшных.
На вкус и цвет, как известно, друзей не найти. Но все же сравнивать Павлова с Головачевым на том лишь основании, что оба вышли из совка, — перебор. Это как сравнивать Бредбери с Гаррисоном — оба мол буржуи.  |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
creems
философ
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
7 сентября 2016 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
то avsergeev71 буржуи, и еще какие. Свободомыслие, раскрепощенность, неприятие тоталитаризма в любых проявлениях, примат личности над государством, ироническое отношение к жизни. Но Павлов и Головачев похожи друг на друга больше чем Павлов и Колупаев например или Варшавский или Биленкин. Это такая школа гладкописи была — Медведев Щербаков Гуляковский Головачев Павлов.. все как один, без изъянов без скандалов однотипные. Издадут и пусть.
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
7 сентября 2016 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
avsergeev71 С.Соболев шли бы в тему про советскую фантастику. Читать вас интересно, но офтоп же лютый. А там и поучаствую (может быть), в защиту раннего Головачева
|
–––
весна, время школьников и других людей |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
7 сентября 2016 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Это такая школа гладкописи была — Медведев Щербаков Гуляковский Головачев Павлов.. все как один, без изъянов без скандалов однотипные. Издадут и пусть.
Вот нравится фантастика без скандалов и т.д. Намного больше, чем ВАЩЕ раскрепощённые импортные пошленькие супергерои.
Павлов, конечно — редкостная хрень. Но у Гуляковского избранное можно почитать. |
|
|
Al_cluw
философ
|
|
7 сентября 2016 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Все это замечательно, конечно. Поэтому (см. выступление тов.Соболева) в советской фантастике признаю только Стругацких и Булычева (имеется в виду период 80хгг).
Но дайте ж больше американцев-англичан-немцев-можно даже поляков.
А то серия неинтересной становится. Перебор в сторону русскоязычных авторов явный.
|
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
7 сентября 2016 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Al_cluw можно даже поляков
Чего ж так поляков задвинули? С.Лема я, например, не против видеть в данной серии. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
Al_cluw
философ
|
|
7 сентября 2016 г. 21:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
avsergeev71 так и я не против. И не только Лема (он, увы, у АСТ), но Е.Жулавского поминали. Лунная трилогия прочитана очень давно (правда книжка жива до сих пор), но больше у него ничего не читал.
Senna я добавил планируемых, Гаррисон и Шекли мимо.
|
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
|
|
|
Al_cluw
философ
|
|
7 сентября 2016 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И вот еще что интересно — советских вынашивают в планах. А почему не планируется Андерсон, Фармер, Сильверберг, Нивен, Дилейни, Венс тот же? С правами засада?
|
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
|
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
7 сентября 2016 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Al_cluw я добавил планируемых, Гаррисон и Шекли мимо
А кто там в планируемых? Официально только Савченко, а то, что Гаррисон и Шекли у вас — мимо, так это не делает их русскоязычными. По-моему, соотношение близкое к идельному — 50 на 50, книги выходят регулярно и каждый может выбрать по своему вкусу. |
–––
|
|
|
Lemot
гранд-мастер
|
|
MaxDementjev
философ
|
|
7 сентября 2016 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Lemot
цитата Lemot Этакий сборник сделать чешских фантастов.
Я конечно не знаю наверняка , но похоже издательство склонно к авторским сборникам. Один том — один автор. Так что вероятно Вайсс возможен только в авторском сборнике , а это потребует большого количества переводов с чешского. Захотят ли ? Было бы неплохо.
Мне бы вот хотелось видеть Ричарда Эдварда Уормсера ,,Пан Сатирус,, в достойном издании https://fantlab.ru/work59508
Да вот , что предложить к нему на добивку тома ? Рассказов много но не переведены , а новеллизации не хочется и предлагать.
Неплохо было бы и как можно более полный том Роберта Янга. Раза в два больше этого — https://fantlab.ru/edition10110
с романом Эридан и рассказами - https://fantlab.ru/edition114533
Хорошо бы издать и дилогию Джека Финнея https://fantlab.ru/edition179403
https://fantlab.ru/edition11425
И Уильям Тенн — повести и рассказы , на пару томов хватит запросто.
И совсем позабытые у нас японские фантасты : Сакё Комацу и Синити Хоси. Если я всё же ошибаюсь и межавторские сборники возможны , то можно сделать шикарный том японской фантастики.
|
|
|
MaxDementjev
философ
|
|
МудрыйФилин
активист
|
|
цитировать