Серия Отцы Основатели ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Отцы Основатели" (Эксмо)»

Серия "Отцы Основатели" (Эксмо)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 17:04  

цитата С.Соболев

45 томов Хайнлайна

Это в каком издании %-\


миротворец

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 17:06  

цитата С.Соболев

в принципе не могущее теперь никогда быть изданным в бумаге 30 тт Стругацких


а почему?
–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...


миротворец

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 17:08  

цитата Karavaev

В свое время Полярис закрыл на разное количество лет для рынка многих авторов, и только уход издательства через некоторое время вернул их.

Скорее были найдены\написаны\дописаны соавторами произведения


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 17:09  
то Elric


https://fantlab.ru/publisher3859


то k2007 слишком дорого.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 17:12  

цитата Александр Кенсин

вы вот написали, что подозреваете, а наверняка вы не знаете

Это о чём речь?

цитата Александр Кенсин

подход к сс Нортон не очень

Подход к Нортон с точки зрения переводов именно такой. Подход к Нортон с точки зрения формирования состава томов не такой.

цитата Александр Кенсин

На что вы мне ответили, когда только сс Нортон планировалось (и даже не было известно/ не запланировано, что в ЛФ, т.е. в ОО), что новых переводах Нортон нам не ждать. Сборников рассказов не ждать и так далее, по крайней мере, вам так сказали.

Ну сборников рассказов Нортон никто и не планировал никогда, потому как Нортон мягко говоря не мастер малой прозы. И да, с самого начала было известно, что новых переводов не будет.

цитата Karavaev

Продажи Бредбери насколько я могу судить — стабильно хорошие.

Это преуменьшение: https://vk.com/wall-150543_14348


авторитет

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 17:58  
Тут как-то предполагали какими авторами пополнится серия. Почему бы не добавить Ф. Фармера, Джека Вэнса и Ф. Пола? Или же они не пользуются у нашего рядового читателя популярностью, как, например, Хайнлайн?
–––
Никаких компромиссов, даже перед лицом Армагеддона


миротворец

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 18:49  
Пол не "отец-основатель", а Фармер и Вэнс -- не НФ. (Не чистая НФ, во всяком случае).
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 19:07  
так ведь в этой книжной серии не только "чистая" НФ. Вряд ли цикл "Колдовской мир" Нортон можно назвать НФ
–––
Никаких компромиссов, даже перед лицом Армагеддона


магистр

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 21:13  
И Волшебник Земноморья Ле Гуин тоже не НФ


философ

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 21:44  
С.Соболев так то ж Хайнлайн не на русском. На русском, если не ошибаюсь, пальму захватил опять таки Полярис — 25 томов, но там , увы, нет допов.
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"


миротворец

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 21:49  

цитата gremlin__91

так ведь в этой книжной серии не только "чистая" НФ. Вряд ли цикл "Колдовской мир" Нортон можно назвать НФ

цитата k-o-r-v-i-n

И Волшебник Земноморья Ле Гуин тоже не НФ

Один-два тома на целое с\с. Не показатель
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 22:25  

цитата Al_cluw

так то ж Хайнлайн не на русском. На русском, если не ошибаюсь, пальму захватил опять таки Полярис — 25 томов, но там , увы, нет допов.


И что это за полярисовское с/с было? Романы абы в каком порядке, бессистемно, то из раннего творчества, то из позднего, а рассказы просто так, чтоб добить до 25 томов. Первые тома с цветными картинками, потом с черно-белыми, и т.п.


философ

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 23:24  
С.Соболев не спорю, все так. Но в таком объеме вроде больше у нас Хайнлайна не издавали.
А чем лучше с/с ОО? У меня его нет, поэтому любопытствую. Допы, я понимаю, в ОО не принято размещать. Иллюстрации тоже.
Остается текст.
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 23:37  

цитата Al_cluw

А чем лучше с/с ОО?

Так на странице серии всё написано: https://fantlab.ru/series34


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 23:41  
то Al_cluw я не говорил что ОО лучше, я говорил что Полярисовское так себе как с/с.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 сентября 2016 г. 23:56  

цитата С.Соболев

я не говорил что ОО лучше

Но оно лучше.
Три тома правильно собранной "скрибнеровской" серии романов уже делают его лучше. А там был ещё первый том с очень толковой подборкой и третий с собранным фэнтези.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 сентября 2016 г. 00:02  
Хм, они ж без номеров, как понять о чем речь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 сентября 2016 г. 00:25  

цитата С.Соболев

Хм, они ж без номеров, как понять о чем речь.

Так на странице серии по порядку.


магистр

Ссылка на сообщение 13 сентября 2016 г. 10:21  
сс Хайнлайна в оо — бесспорно лучшее на сегодняшний день.
я перебрал и полярисовское, и "историю будущего"(эксмо-терра), и оставил все же оо.
хотя до такого, какое хотелось бы иметь — полное, с доп.материалами, иллюстрациями и прочее — и ему очень и очень далеко.


магистр

Ссылка на сообщение 13 сентября 2016 г. 10:25  

цитата С.Соболев

в принципе не могущее теперь никогда быть изданным в бумаге 30 тт Стругацких

цитата С.Соболев

слишком дорого

не знаю, сереж...если электронные тома по 400 берут, то по 500-700 бумажные, думаю, бодренько бы брали
Страницы: 123...9293949596...178179180    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Отцы Основатели" (Эксмо)»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Отцы Основатели" (Эксмо)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх