Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...576 577 578 579 580...758 759 760 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

8 июня 2018 г. 10:21

цитировать

цитата vad
это не бизнес-проект, это Сообщество.

верно, в подобных случаях уместно говорить о дорожной карте развития.

цитата
Просто вы предлагаете тем, кто уже вовлечён. Кто мог и хотел — уже делают =)

ППКС. Я тоже вчера после сообщения Vad думал, а какие бы я выбрал варианты, будь на его месте. Как вынужденный маркетолог, могу предложить из бесплатного, хотя бы попросить у друзей — издателей, того же МФ, разместить в их соц группах искренний сторителлинг о ситуации в проекте, кто нужен и для чего (и тут без стратегического плана говорить не о чем) с обязательным призывом распространить пост среди друзей книголюбов, увлекающихся фантастикой и имеющих навыки в ux, ui, программировании, даже начинающих.

Другой вопрос — это вопрос контроля. Свалится 2-5 делателей. Как их организовать? Это, как ни странно, задача уже на вчера.

магистр

8 июня 2018 г. 12:15

цитировать

цитата pilotus
Как их организовать?

через публичный репозиторий гигхаба

цитата pilotus
разместить в их соц группах искренний сторителлинг

я проводил такие размещения. у меня результат нулевой.
вполне допускаю что это связано со стилистикой моего общения, которое не зажигает в людях пламя =)

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

магистр

8 июня 2018 г. 12:21

цитировать

цитата dao8571428
Фантлаба в таком случае не станет, потому что Фантлаб — это creator. Так что предлагаю еще чуть-чуть пошуметь здесь и разойтись, уповая на мудрость монарха.

Вы не правы. Креатор первый среди равных. Не он один создает и поддерживает проект — это труд множества людей и вклад каждого оценен возможностью влиять на развитие проекта.
Тут не секта (хотя мы иногда так и шутим), что бы работала тоталитарная система управления волонтерами на слепом подчинении.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

авторитет

12 июня 2018 г. 11:23

цитировать

Дорогие админы и первый среди равных!
А нет ли у вас мысли сделать отдельный подфорум, ЦЕЛИКОМ ПОСВЯЩЕННЫЙ ПОЛИГРАФИИ?
Где как раз бы и обсуждались вопросы бумаги, обложек, суперов, композиции и прочего "литературного", которым сейчас засран весь форум?
Очень бы на имидже сайта благостно сказалось и позволило бы, наконец, поговорить иногда про книги.
Это, конечно, не настолько важная вещь, как добавление новой пимпочки в классификатор, но вдруг

авторитет

12 июня 2018 г. 11:58

цитировать

Karavaev это всё равно что придти на автофорум и сказать — "мужики, а нет ли у вас мысли сделать отдельный подфорум, целиком посвящённый экстерьеру, где бы обсуждались вопросы краски, цвета, формы кузова, седаны-хетчбеки там всякие, и прочие засирающие форум "рюшечки". Очень бы благостно на имидже сайта сказалось, если бы вы обсуждали только ходовую, а всех эстетов, кому важен внешний вид автомобиля, загнали в форумное гетто подальше от меня любимого" :-)))

Книга как предмет имеет несколько составляющих. И внешний вид — обложка, полиграфия, и т.п., в неё входит. Для кого-то они играют важную роль, не менее важную (или более важную :-)))

), чем текст. Да, во многих темах, посвящённых книгам как тексту (творчеству писателей и т.п.) эти обсуждения часто лишние. Но на форуме есть много тем, посвящённых книгам как товару, и лишать пользователей возможности обсудить эстетические качества этого товара? За ради чего?)

авторитет

12 июня 2018 г. 12:05

цитировать

цитата Jozef Nerino
Karavaev это всё равно что придти на автофорум и сказать

вовсе нет
вы не кидайтесь сразу, а попробуйте подумать
что мы имеем сейчас?
полиграфия обсуждается везде, в подавляющем большинстве тем, всё это тупо трут как оффтопик, тему планов, вы полагаю, читаете
в результате плохо в общем-то всем: модераторам, людям, которые хотят поговорить о тексте, людям, которые хотят обсудить бумагу.
Так отчего бы им не разойтись по разным комнатам? Это ведь на самом деле не слишком пересекающиеся сообщества.

цитата Jozef Nerino
и лишать пользователей возможности обсудить эстетические качества этого товара? За ради чего?)

ммм, сделать ОТДЕЛЬНЫЙ целый ПОДФОРУМ — это, по вашему, "лишать возможности"?
вы вообще читали, что я написал?
как по мне, так ровно наоборот — ПРЕДОСТАВИТЬ такую возможность, где все могут высказаться без опасений, что потрут

миротворец

12 июня 2018 г. 12:55

цитировать

Karavaev Так завели. Не подфорум, правда, а тему. https://fantlab.ru/forum/forum15page1/top...
А что толку?
Люди не хотят обсуждать корешки в профильной теме, они хотят придти в тему "Планы издательств" и там ныть что бумага при просвете на лампе T8 Osram L18W/73 BLB G13, 590 mm отдаёт в кислинку на правом коренном зубе.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миротворец

12 июня 2018 г. 13:25

цитировать

heleknar а вы их хвостиком, хвостиком. Тема строго модерируемая.
А так меня в теме Фанзона плач Ярославны по поводу убиенных суперов уже тоже немножко того

–––
весна, время школьников и других людей

магистр

12 июня 2018 г. 13:33

цитировать

Karavaev
Логичнее (или менее спорно) раздел «Произведения, авторы, жанры» форума «Фантастика и Фэнтези» повысить — сделать отдельным форумом — и под страхом великим запретить там всё полиграфическое.

–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

авторитет

12 июня 2018 г. 14:07

цитировать

цитата Karavaev
Так отчего бы им не разойтись по разным комнатам? Это ведь на самом деле не слишком пересекающиеся сообщества.

Я не совсем понимаю, как можно обсуждать что-то одно, совершенно не касаясь другого. Потому что если человека интересует сугубо текст, то он качает с либрусека покупает на литресе и не парится. А если он хочет поставить покупку на полку, и получать удовольствия от обладания ею, то его в любом случае будет интересовать фактура — шершавость бумаги, белизна обложки, чёткость шрифта и прочая. И он будет в "планах издательств" спрашивать про бумагу, а потом в "книжных интернет-магазинах" жаловаться, что пять раз перезаказывал книгу из-за сбитого уголка, а потом в профильной авторской теме восторгаться сюжетными поворотами — и всё это будет один человек, не отделяющий содержание от полиграфии.

миродержец

12 июня 2018 г. 14:08

цитировать

Никогда не понимал этих стенаний по поводу того, что на форуме обсуждаются обложки и полиграфия. Сайт посвящён книгам, а книга — это не только текст, но и носитель. Совсем отделить одно от другого не получится, пока существуют бумажные книги.
Все возможности пресекать злостный оффтоп у модераторов уже есть.

миротворец

12 июня 2018 г. 14:10

цитировать

Славич потому что все обсуждение сводится к классическому "убили серию". Я тоже могу оформление пообсуждать, это часть книги. Но когда пять страниц темы про супера...

–––
весна, время школьников и других людей

авторитет

12 июня 2018 г. 14:59

цитировать

цитата heleknar
Не подфорум, правда, а тему

Я это давным давно обсуждал с Эндрю. Я ему говорил тогда, что этого будет недостаточно. Что нужен подфорум с разделением обсуждения, хотя бы для того, чтоб легче было найти нужное обсуждение. С тех пор тенденция только усилилась

авторитет

12 июня 2018 г. 15:05

цитировать

цитата Jozef Nerino
и всё это будет один человек, не отделяющий содержание от полиграфии.

Ага, Есть у нас такие люди. Не отделяющие. Без отзывов, без ничего. Зато засирающие любую тему композицией обложки, вон в тему Фанзона сходите.
Они не отделяют, только про текст вы от них хрен чего услышите.
Это фантлабовское псевдэстество уже сделало сайт посмешищем. Т.е. в теории вы, конечно, правы, в книге должно быть всё прекрасно, чтоб ей была оказана честь получить место на полке, только про сам текст вы от такого человека ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооочень редко услышите хоть слово.
Я за этим четыре года слежу, за трасформацией литературного в полкодроческое.
Прочесть можно и в электронке, ага.
Ну прочли, ну расскажите нам на форуме, не про бумагу, а про героев. Хрена там.

авторитет

12 июня 2018 г. 15:06

цитировать

цитата Славич
Все возможности пресекать злостный оффтоп у модераторов уже есть.

Ну да, выжженых страниц мы тут насмотрелись

авторитет

12 июня 2018 г. 15:16

цитировать

Добавлю свою копейки к "рублю" от Karavaev — вопрос суперобложек, бумаги, переплетного материала, типографского качества (и полиграфии вообще) очень актуален, особенно для неизлечимых "серийных маньяков". В фантастической части форума хоть тема такая есть, пусть даже вялая, а в Другой литературе нет и близко ничего подобного. Хотя, особенно в темах, посвященных самым популярным сериям (Литературные памятники, Мир приключений...) такие баталии иногда заворачиваются — только успевай успокаивать. Любой серийник скажет насколько существенно влияет полиграфия (особенно — суперобложки и переплет) на цену книг (сразу попрошу "читателей" не рваться в бой), не говоря уже об эстетической составляющей достойной полиграфии, без которой и книга — не книга, а одноразовый дешевый товар.
Уверен, большинство воспримет моё предложение со скептицизмом и ухмылкой (в лучшем случае), но тема о полиграфии (во всех проявлениях) должна быть ВНЕЖАНРОВОЙ — общей для всего ФАНТЛАБа (если, конечно, не создать отдельный подфорум, как предлагает Karavaev, — тогда там будет возможность открывать темы, посвященные конкретным сериям — фантастическим, приключенческим, реалистическим, детским...). Заодно и модераторам полегче станет, появится возможность перенаправления "полиграфических стонов" в конкретную тему.

миротворец

12 июня 2018 г. 15:17

цитировать

цитата Karavaev
Это фантлабовское псевдэстество уже сделало сайт посмешищем. Т.е. в теории вы, конечно, правы, в книге должно быть всё прекрасно, чтоб ей была оказана честь получить место на полке, только про сам текст вы от такого человека ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооочень редко услышите хоть слово.

Что-то как-то напрягают нескончаемые наезды в довольно грубой форме на людей, которые заботятся о качестве книги как материального объекта. Каждый ищет на сайте что-то именно его интересующее, и потому не стоит вести себя как Павел Первый, запрещавший различные слова и одежду раздражавшего его фасона. Представьте себе воображаемого фантлабовца, который начнет возмущаться тем, что у вас 20400 сообщений на форуме, но при этом ни одной оценки произведению и всего лишь 5 отзывов за 10 лет. И предложит сделать для таких людей отдельную резервацию...Ведь не понравится же вам оно, предложение такое...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

авторитет

12 июня 2018 г. 15:29

цитировать

цитата pontifexmaximus
Ведь не понравится же вам оно, предложение такое...

А вы попробуйте поразмышлять над этим предложением, а не сразу принимать оскорбленную позу.
Я вам поразмышлять помогу.
Тема "новинки издательств". Все сообщения про бумагу и прочее там жестко трутся. Т.е. фактически вы оттуда нормально получить инфу по полиграфии просто не можете. А уж обсудить тем более.
Теперь представьте рядом тему "Новинки: отзывы о полиграфии". Где на двадцать страниц безо всяких препон вы можете сколько угодно обсуждать интересующие вас вопросы.
Вы это называете резервацией? На мой взгляд это очень большой шаг в сторону

цитата pontifexmaximus
людей, которые заботятся о качестве книги как материального объекта.

миродержец

12 июня 2018 г. 15:36

цитировать

цитата Karavaev
Ну да, выжженых страниц мы тут насмотрелись

Видите ли, пользователи хотят обсуждать обложки и полиграфию здесь и сейчас (в комментариях к анонсу, рядом с сообщением на форуме о выходе книги и т.п.). Если даже выделить отдельный подфорум, нарушений и, как следствие выжженных страниц, меньше не станет, к сожалению.

миротворец

12 июня 2018 г. 15:40

цитировать

цитата Karavaev
А вы попробуйте поразмышлять над этим предложением, а не сразу принимать оскорбленную позу.

Предложение ваше и впрямь дельное, но манера излагать свои мысли довольно таки некрасивая и местами смахивающая на общение в режиме "Не,ну ты меня уважаешь, Гена, или нет?" Поэтому глаз сперва цепляется за грубости, а суть дела можно и пропустить...