Тема «Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий»

Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий

Страницы: 1 2 3...95 96 97 98 99...131 132 133 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 марта 2012 г. 00:29

цитировать

Как известно термин "электронная книга" понимается двояко — и как устройство, и как текст в электронном виде. В данной теме обсуждаются именно устройства и связанные с этим технические аспекты.

Для обсуждения электронных книг, как текстов в электронном виде существует соседняя тема.

Важно:

если вы просите совета, что выбрать — обязательно уточняйте, что вам важно — экран, диагональ и т.п.

если вы отвечаете на вопрос "что выбрать", то обязательно уточняйте модель и хотя бы парой слов почему именно она, иначе сообщение будет удалено, как бессмысленное

авторитет

25 июля 2018 г. 17:28

цитировать

У меня PocketBook 650. Очень ей довольна: достаточно легкая и компактная, размер экрана 6 вполне устраивает, экран антибликовый, ч/б, E-INK, зарядку держит очень долго, даже если читаешь с подсветкой, яркость подсветки регулируется, управление и сенсорное и кнопочное, поддерживает практически все форматы, есть слот для карты памяти, своя память 4 Гб, Wi-Fi есть, но я просто не пользуюсь этой функцией. Отличная читалка, рекомендую.

философ

25 июля 2018 г. 17:37

цитировать

soloviva , если карта памяти необходима Kindle Paperwhite вам не подойдёт, а так, по цене, качеству экрана и ПО это хороший вариант. Покетбук с таким экраном дороже раза в полтора. Я купил себе Покетбук 740 — книгой доволен. Цена высоковата и книга выглядит хрупкой но качество на высоте. Особенно понравилась регулировка температуры подсветки — для моих глаз просто песня! Карту на 32 гига забитую под завязку видит отлично, многим экран без подсветки кажется сероватым, но я не замечаю, самый главный недостаток этой книги для меня — размер. Долго мечтал о книге с большим экраном и теперь книга живёт исключительно дома — таскаться с сумками неудобно, а во внутренний карман куртки книга не помещается.

философ

25 июля 2018 г. 18:01

цитировать

И ещё, у многих книг фирмы ONYX BOOX есть неприятная особенность — они разряжаются в спящем режиме, книгу желательно выключать совсем или настроить автовыключение, сталкивался с этим на трёх разных моделях от Оникс. Ближе к зиме обещают модели на новом процессоре и со свежим Андроидом, возможно эти проблемы решат. Обещают и новый Kindle Paperwhite, с регулировкой температуры подсветки, если будут скидки на старую модель тогда это будет очень "вкусный" вариант.

гранд-мастер

26 июля 2018 г. 00:54

цитировать

цитата Барышев
Особенно понравилась регулировка температуры подсветки — для моих глаз просто песня!

цитата Барышев
Обещают и новый Kindle Paperwhite, с регулировкой температуры подсветки

Что вы под регулировкой температуры подсветки имеете в виду? Регулировку яркости подсветки? Так это есть чуть ли не с первой модели Kindle Paperwhite. Эта вещь полезна для глаз, но есть практически в любой читалке с подсветкой. Или вы реально температуру в Кельвинах имеете в виду? Тогда ее регулировка будет изменять цвет подсветки от холодного белого к теплому желтому. Не представляю как это сделать и не понимаю как это может быть песней для глаз.

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

философ

26 июля 2018 г. 03:16

цитировать

Edred, я сам не понимаю почему, но мои глаза меньше устают при желтоватой подсветке, особенно вечером. Раньше мне очень нравилась подсветка в Монте Кристо — белая, равномерная, но теперь дома перед сном читаю только с Покетбука. Про технологию — там несколько светодиодов "теплого" и "холодного" света, и регулировкой можно изменить цвет от белого до желтого. Вроде есть исследования что перед сном лучше читать с более "тёплой" подсветкой, это якобы помогает легче заснуть.

гранд-мастер

26 июля 2018 г. 12:17

цитировать

Уж если что и вредно глазам — так это постоянно туда-сюда яркость и температуру этой подсветки крутить.

авторитет

26 июля 2018 г. 18:34

цитировать

Edred сильно ошибаетесь.

–––
Одержим

философ

3 сентября 2018 г. 15:30

цитировать

Пару недель назад приобрел ридер PocketBook 625 LE (с обложкой в комплекте). Покупкой очень доволен! Глаза не устают, заряд аккумулятора держится долго, распознает все популярные форматы электронных книг. Экономится бюджет и место в шкафу!

гранд-мастер

14 октября 2018 г. 10:23

цитировать

цитата soloviva
Хорошие отзывы о SONY, но у них крайне ограниченное кол-во поддерживаемых форматов.

К сожалению все ридеры SONY накрылись без поддержки сервера еще прошлой весной. То есть читать закачанные и с сайта книги можно, а вот скачать уже нет. Такая вот беда. У меня это "трагическое " событие опоздало ровно на год и узнала я о нем после пере установки системы. А до того норм можно было качать книги с ПК, и встроенный вай-фай мне был и не нужен.
Поэтому пришлось купить "народный" бренд Pocketbook.
Плюсы:
1.Читает все форматы, даже архивированные, и вроде три формата картинок видит.
2.Открывается на странице читаемой книги если в этой страницы ридер закрыть.
3. Если книга без оглавления, как обычно издается Макс Фрай, то можно посмотреть что там в конце ( есть такой бегунок чисто на читаемой странице).
Минусы:
1. Настройки шрифта реально только для чтения. Нет, в сети тоже вроде они есть, но...

сенсорные. Выглядит это примерно так: зашла на ФЛ на стартовую — настроила щрифт, далее на сообщение форума — настроила..., на тему — настроила... Это надо большая усидчивость и стойкая к стрессам нервная система.
2. Реально не большие кнопки на виртуальной клавиатуре. У меня рука маленькая, мне не всегда удается купить перчатки по размеру, и то часто не попадаю по нужной букве. А уж как мужчины с этим справляются?
Но книги качает, читает, а что еще нужно для комфорта. Идеалы как правило не достижимы.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

авторитет

4 ноября 2018 г. 08:09

цитировать

Интересно, с увеличением диагонали смартфонов и появления в них щадящих режимов экрана, насколько уменьшилось число читающих с эл.книг?..

Сужу чисто по метро, я начинал в нем ездить в 2013 — народу с книгами было тьма! И я сам. Сейчас: ооооочень редко, в основном все читают со смартфонов.

Возможно тому виной и вайфай))) стали чаще зависать в инете.

Но если убрать из расчета тех, кто читает по 1000 книг в год, то я и правда уже не виду преимуществ книг перед смартфонами.

ПС. У меня Самсунг Галакси последний.

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

философ

4 ноября 2018 г. 09:33

цитировать

цитата _TripleX_35_
Сужу чисто по метро, я начинал в нем ездить в 2013 — народу с книгами было тьма! И я сам. Сейчас: ооооочень редко, в основном все читают со смартфонов.

Возможно тому виной и вайфай))) стали чаще зависать в инете.

С одной стороны преимущество смартфона — маленькие размеры (увы, с возрастом уже глаза не переносят такой мелкоты для длительного чтения :-(

). Когда на рынке появились ридеры, то господствовали еще телефончики не особо годные для чтения. Плюс неотъемлемое достоинство ридера — не светится!
   В сегодняшнем московском метро стало еще больше народу и общей толкучки, так что ридер доставать не всегда удобно и возможно, если не сидишь или не стоишь надежно около стенки.
   Далеко не все сейчас со смартфонов и планшетов именно читают. Судя по увиденному мельком на чужих экранчиках, большинство играют в игры, смотрят кино, читают соцсети или перелистывают картинки.
   Зато опять встречаются молодые люди с бумажными книгами и даже с весьма объемистыми томиками явно не "дорожного" формата.

авторитет

4 ноября 2018 г. 09:47

цитировать

Ну какой бы качественный экран не был, если читать больше часа в день, то электронная бумага вне конкуренции пока. А уж яркие Amoled экраны Самсунгов к долгому чтению вообще не располагают...

–––
Одержим

гранд-мастер

4 ноября 2018 г. 13:13

цитировать

цитата Винраэль
Ну какой бы качественный экран не был, если читать больше часа в день, то электронная бумага вне конкуренции пока. А уж яркие Amoled экраны Самсунгов к долгому чтению вообще не располагают...

Согласна . Если после ридера сразу же смотреть что то в планшете, телефоне — очень все яркое, бьет по глазам. И да, при чтении не с ридера зрение садится примерно через год. Оно того стоит? И я даже знаю откуда пошла такая байка, что читать не обязательно с ридера, типа зачем платить больше?. От продавцов магазинов, чаще всего не больших, в которых ридеров нет, зато планшетов полно. Знаю по собственному опыту, так как в этом году пришлось новую книгу покупать, и именно так меня продавцы склоняли к покупке планшета.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

гранд-мастер

4 ноября 2018 г. 13:15

цитировать

цитата _TripleX_35_
Возможно тому виной и вайфай))) стали чаще зависать в инете.

Да есть вайфай в книгах, может не во всех моделях, это надо просто выбирать.Можно заходить на почту, в сети, на книжные сайты без проблем. И скачать книгу можно тоже с сайта.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

философ

4 ноября 2018 г. 13:38

цитировать

А я сторонник того, чтобы "не валить все в кучу". Смартфон — для звонков и интернета; ридер — для чтения; Аудиоплеер — для аудиокниг.
Даже если все с собой носить — не проблема: все практически сейчас (и стар и мал) ходят с сумками (рюкзаками).

–––
"Дни жизни - даже горькие - цени.
Ведь навсегда уходят и они". (Санои)

гранд-мастер

5 ноября 2018 г. 18:43

цитировать

На правах офтопа :)

цитата fdi007
Аудиоплеер — для аудиокниг.

Ну это вы точно зря :) Смартфон превосходно с этим справляется, куча удобных приложений.

Читаю с телефона, как-то привык, и зрение в своей время посадил на обычных бумажных книгах. В сторону читалки жены как-то поглядываю — но компактность и универсальность пока подкупают больше.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

авторитет

5 ноября 2018 г. 19:36

цитировать

цитата Мартин
Читаю с телефона, как-то привык, и зрение в своей время посадил на обычных бумажных книгах. В сторону читалки жены как-то поглядываю — но компактность и универсальность пока подкупают больше.

Давно уже читаю со смартфонов. Позабавили пассажи про яркость. В приложениях для чтения всё удобно настраивается цвет, шрифт, яркость.

Какие-нибудь "реальные" плюсы читалок перед смартфонами, окромя "сбережения зрения" есть?

философ

5 ноября 2018 г. 19:44

цитировать

цитата shack4839
Какие-нибудь "реальные" плюсы читалок перед смартфонами, окромя "сбережения зрения" есть?

О необходимости что-то сберечь мы часто задумываемся, только почувствовав заметную нехватку.

миродержец

5 ноября 2018 г. 21:03

цитировать

цитата shack4839
Какие-нибудь "реальные" плюсы читалок перед смартфонами, окромя "сбережения зрения" есть?

Экран больше. Не звонит в неподходящий момент. В читаемую книгу попадаешь, только скользнув кнопкой питания. Лишний раз в инет можно полениться зайти, тоже не отвлекает. Заряжается раз в месяц (у меня, по крайней мере). Если подолгу пользоваться одним и тем же устройством для всего подряд, можно туннельный синдром (защемление нерва в кисти) нажить — а тут смена положений пальцев, если устройств несколько. В общественном транспорте люди, видя, что в руках электронная книжка, понимают, что "умный", а не баб в "Одноклассниках" смотрит. :-)))

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

5 ноября 2018 г. 23:34

цитировать

цитата Лунатица
О необходимости что-то сберечь мы часто задумываемся, только почувствовав заметную нехватку.

цитата mischmisch
Экран больше. Не звонит в неподходящий момент. В читаемую книгу попадаешь, только скользнув кнопкой питания. Лишний раз в инет можно полениться зайти, тоже не отвлекает. Заряжается раз в месяц (у меня, по крайней мере). Если подолгу пользоваться одним и тем же устройством для всего подряд, можно туннельный синдром (защемление нерва в кисти) нажить — а тут смена положений пальцев, если устройств несколько. В общественном транспорте люди, видя, что в руках электронная книжка, понимают, что "умный", а не баб в "Одноклассниках" смотрит.