Тема «17-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «17-ая ФантЛабораторная работа»

17-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...102 103 104 105 106...204 205 206 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

16 июня 2019 г. 08:54

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 17".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 17-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Темы:
1. «Делу время»
2. «Потехе час»

Правила можно почитать здесь.

Окончание третьего (финального) тура — 11 августа, 23:59.

Карточки рассказов 2 тура - здесь
Карточки рассказов финала - здесь

Группа №1 Красная — куратор Ironic_Cloud — колонка с отзывами
Группа №2 Желтая — куратор arturovna — колонка с отзывами
Группа №3 Белая — куратор harrybook — колонка с отзывами
Группа №4 Черная — куратор Karapapas — колонка с отзывами

Жюри:
Green_Bear — администратор Фантлаб
Сергей Малицкий — писатель — отзывы
Ася Михеева — писатель — отзывы
Татьяна Леванова — писатель
Шимун Врочек — писатель
Дмитрий Костюкевич — редактор литраздела вебзина DARKER, хоррор-писатель
Алексей Кулаков — Ridero, директор по продукту
Наталья Бондарь — уральский драматург (Ridero, маркетинг)
Ольга Степанова — главный дизайнер "Мю Цефеи" (Ridero, дизайн)
Анна Татьянкина — директор по PR в Jetstyle, чьим партнерским проектом является Ridero
Валентина Коричина — Ридеро, Chief Financial Officer
видфара — добрый критик — отзывы

tencheg: Для того, чтобы получить обещанные призы (и всякие плюшки от Ridero), напишите ме, пожалуйста, авторы рассказов, которые взяли 3 первых места. Также для публикации в журнале отобраны "Примесь" и "Лебединая песня" — авторов этих текстов тоже прошу написать мне в личку.

магистр

29 июля 2019 г. 18:04

цитировать

Лебединая песня
Это моё. В том смысле, что история понравилась.
У меня нет претензий ни к сюжету, ни к стилистике/языку (I like it!), ни к моральной составляющей. Я пока так и не понял, почему я не ахнул, как обычно бывает после прочтения конкурсных рассказов-победителей левия.
P.S. Отзыв размещать в карточке не буду.

магистр

29 июля 2019 г. 18:21

цитировать

цитата пан Туман
Что поделать...
Прежде всего, я хочу признаться – в оценке этого рассказа я могу быть пристрастен. Дело в том, что скандинавская мифология является моим слабым местом ещё со школьной скамьи. И годы вовсе не погасили моего интереса — теперь он, правда, лежит в стороне от литературы. Вернее, лежал. До того, как в один прекрасный вечер мне не попался рассказ с не очень-то понятным названием «Время ушло»...

Gourmand помнит мой давний рассказ, а я помню тот суперотзыв пана ;-)

миротворец

29 июля 2019 г. 18:23

цитировать

цитата Aklenord
с не очень-то понятным названием «Время ушло»...

Гм. У Лесиной вообще мозги как-то иначе устроены...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

29 июля 2019 г. 18:30

цитировать

bbg Да. Я до сих пор Дом железного лосося помню, хоть и не особенно рейтинговый рассказ. И другие её.

философ

29 июля 2019 г. 18:30

цитировать

цитата Евгений Басов
Может тем кто вылетел запретить коментить?)

Зачем?

Сильно много отзывов? :-D

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

29 июля 2019 г. 18:31

цитировать

Там отзывы весёлые.
:-)))

цитата Aklenord
Я до сих пор Дом железного лосося помню

Аналогично, сегодня утром вспоминал.
Такие сумасшедшие люди и двигают литературу в неизвестном направлении вперёд.

авторитет

29 июля 2019 г. 18:38

цитировать

ААААА. Читаю отзывы на свой рассказ. Такой когнитивный диссонанс у критикующих в голове, что я даже не знаю, то ли стыдно за них, то ли все это должно пугать $%-\$ . Лучше бы за ругали. Наверное, проще вообще не заходить в свою карточку. Жуть, что творится.

гранд-мастер

29 июля 2019 г. 18:51

цитировать

цитата lowercase
Такой когнитивный диссонанс у критикующих в голове, что я даже не знаю, то ли стыдно за них, то ли все это должно пугать

Читаешь такие посты, и думаешь. Может вообще не надо отзывы писать? А то тратишь свое время, помочь хочешь, а оно никому и не надо?

–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.

философ

29 июля 2019 г. 18:55

цитировать

цитата lowercase
ААААА. Читаю отзывы на свой рассказ. Такой когнитивный диссонанс у критикующих в голове, что я даже не знаю, то ли стыдно за них, то ли все это должно пугать . Лучше бы за ругали. Наверное, проще вообще не заходить в свою карточку. Жуть, что творится.

А мне норм, читатель не обязан видеть что-то моё, пусть видит что-то своё) 8-)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

новичок

29 июля 2019 г. 19:07

цитировать

цитата Г у д в и н
а оно никому и не надо?

Надо, мне лично всегда интересно, как воспринимают рассказ, даже если пишут совсем трэш, с этим столкнулась на колфан, но это опыт. И все равно критика и отзывы — есть рост и обратная связь.

авторитет

29 июля 2019 г. 19:09

цитировать

цитата metahom
Читаешь такие посты, и думаешь. Может вообще не надо отзывы писать? А то тратишь свое время, помочь хочешь, а оно никому и не надо?

ну почему, надо, конечно. Но если ты в своем отзыве помочь, поругать, похвалить даже не пытаешься? Ты просто умничаешь, совершенно не к месту, но так как тебе лень залезть хотя бы в википедию, чтобы проверить, а являются ли ошибками ошибки автора, то действительно, от таких отзывов только грустно, причем всем, и автору, и самому критику. Вот не знаю, тут иногда пишут, что слишком много ссылок-пояснений, мол, автор всех нас за дураков держит, а может, так и надо? Как с курсовой. И список использованной литературы в конце. Просто я люблю именно такие рассказы, которые соприкасаются с реальностью, и перед написанием произвожу усердную работу с источниками, чтобы глупость не ляпнуть. Но читателю, конечно, виднее в любом случае, его знания априори обширнее, чем мои, в абсолютно любой теме... Это обидно. Мне кажется, что из-за таких незаслуженных придирок к фактам я не попаду в финал, не потому, что у меня рассказ плохой, а просто так. Ну и ладно.

философ

29 июля 2019 г. 19:15

цитировать

цитата lowercase
Ты просто умничаешь, совершенно не к месту

Неужели все отзыванты не к месту? :-D

Плин, аж любопытно стало) Потом расскажете?

цитата lowercase
Мне кажется, что из-за таких незаслуженных придирок к фактам я не попаду в финал, не потому, что у меня рассказ плохой, а просто так.

Конкурс — всегда лотерея)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

29 июля 2019 г. 19:21

цитировать

цитата AnnaZla
критика

понимаете, вот есть критика, а есть желание автора носом ткнуть, просто так. Ну напиши ты, что конкретно тебе не понравилось в сюжете, языке, сеттинге, не надо использовать возможность писать отзывы для демонстрации своего кругозора, это, как правило, действительно не полезно и никому, кроме вашего школьного учителя, не интересно. А если уж это делаешь, ту будь хотя бы уверен в своей правоте касательно исторических, географический и других фактов, иначе это вызывает испанский стыд.

философ

29 июля 2019 г. 19:24

цитировать

цитата lowercase
я не попаду в финал

Ни разу не был в финале ФЛР.

авторитет

29 июля 2019 г. 19:26

цитировать

цитата Г у д в и н
Неужели все отзыванты не к месту?

нет, не все, конечно. Но и странных достаточно. Прям горжусь собой, такое исступление эмоций в человеке вызвала, что он начинает сам себе противоречить, да и не только себе, но и логике со здравым смыслом)

авторитет

29 июля 2019 г. 19:29

цитировать

цитата harrybook
Ни разу не был в финале ФЛР

чего? Вы же тут старожил. Прямо совсем ни разу? А что проходит обычно? Есть закономерность?
Нет, я тут, конечно, вовсе не за попаданием в топ, просто мне сам процесс нравится, но все же... чем я тут дольше, тем интересней)

магистр

29 июля 2019 г. 19:34

цитировать

Вид звёзд со дна колодца
Мы — мечтатели, мы — хорошие. Почему? Потому что видим красоту. Вы — прагматики, вы — плохие. Почему? ПОТОМУ ЧТО*
Рискну предположить, потому что иначе не получится конфликта (чуть не написал сюжетного, но вовремя спохватился), и автор не сможет поведать нам 150-ую версию истории о том, как в недалеком будущем всех ценителей прекрасного поставят к станку как к стенке, а кто будет сильно упорно видеть красоту во всяких фланцах, заглушках и кольцах уплотнительных, того к стенке прислонят и изрешетят дротиками с аминазином и галоперидолом. Давайте мы как-то будем аллегории тоньше давать, не так прямолинейно. Нет, если стояла задача вот так по лбу хлопнуть — это да, это получилось. Но, на секундочку, автор... Ваш персонаж видит скрытую красоту, в деталях, в стружке металлической. А вы не можете спрятать свой "месседж" в рассказе? Или наоборот, слишком хорошо его прячете.
Впрочем, это мнение прагматика. Стачивать болванки в труху не по мне.
_________
* — читать голосом Ростислава Хаита

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

активист

29 июля 2019 г. 19:35

цитировать

цитата lowercase
Нет, я тут, конечно, вовсе не за попаданием в топ, просто мне сам процесс нравится

Это Вы пока что вкус крови не распробовали, вот попадете в этот заход в финал, и начнется адреналиновый раш :-)))

миродержец

29 июля 2019 г. 19:37

цитировать

цитата lowercase
Но и странных достаточно.

Иногда странные отзывы — самые веселые отзывы. Меня как-то обвинили в том, что я ненавижу все русское, хотя рассказ был антимилитаристическим, а не антироссийским. Наверное, отзыв писал ярый милитарист-русофил. :-D