Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миродержец

Ссылка на сообщение 17 мая 2020 г. 18:25  

цитата bvelvet

Шепард — просто не Ваш автор

Ну как не мой – "Жизнь во время войны" понравилась.

цитата bvelvet


"Закат" — прекрасный образец "новой южной готики"

цитата bvelvet

нестандартный и необычный

Мне не хватило атмосферности и плотности мистического.
Наверное, не Шепард "не мой" автор, а южная готика – не мой жанр. Что я, собственно, в отзыве и отметил. )
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миродержец

Ссылка на сообщение 17 мая 2020 г. 18:27  
"Молитвенник" чудесен, жаль, больше его крупной прозы пока не читал.
–––
epic fantlab moments


миродержец

Ссылка на сообщение 17 мая 2020 г. 19:28  

цитата Manowar76

"Жизнь во время войны" понравилась.

"Жизнь..." — отличная книга, я её тоже очень люблю, но от "Заката....", "Кольта...", "Мушки" она сильно отличается, да и вообще в творчестве Шепарда стоит особняком. Это такой "почти правильный" магический реализм, по-моему. А Шепард все-таки не магреалист, слишком он для этого... американский? безбашенный?жестокий? Нет, подходящего определения не найду. А писатель отличный, конечно, из непереведенного мне очень "Калимантан" понравился, а вот последние два романа пока не читал.


философ

Ссылка на сообщение 18 мая 2020 г. 15:49  
Дочитал наконец-то "Владыку ледяного сада" Гжендовича. Особого восторга не испытал, впрочем как и о потраченном времени не жалею. Первые две книги на мой взгляд лучшие. Дальше, к сожалению, развить все это в каком-то оригинальном направлении у автора не получилось. Последние две книги скатились к небезынтересному в плане чтения, но к безыдейному в плане исполнения квесту. Пойди-добудь-вернись-пойди снова-организуй оборону. Финальная битва магов, как и общая их мотивация, прямо скажем очень топорно получились. Из серии ученых из фильма Прометей (да простят меня поклонники данного фильма). ГГ на их фоне прям образец интеллекта и трезвости мышления. А вот сам финал возможно и очевидный, но мне понравился. Итоговая оценка 7.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 мая 2020 г. 15:51  
garuda А мне третий том понравился больше всего
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2020 г. 16:25  

цитата garuda

Первые две книги на мой взгляд лучшие.


Есть такое, да. Для меня в первую очередь благодаря шикарным главам принца. Но там и у Вуко главы в целом интереснее, чем в третьем и четвертом томах.


миродержец

Ссылка на сообщение 18 мая 2020 г. 18:40  
Хроники проклятого, Ян Валетов
Почему решил прочитать: апокрифический триллер в духе незабвенного Дэна Брауна
В итоге:
Люди, привыкшие к линейному повествованию, сетуют на обилие временных линий. Это не проблема, главки подписаны, когда и где происходит данный эпизод.
Журналист и девушка-археолог (археологиня?) спасаются от преследователей в Иудейской пустыне от злобных преследователей, оберегая невероятной ценности двухтысячелетнюю рукопись.
Иегуда рассказывает историю своей жизни: молодость, встреча с Иешуа Га-Ноцри, осада Иерусалима, осада Мецады.
Калейдоскоп исторических эпох: Вифиния времен императора Константина и Святителя Николая; остров Патмос одиннадцатого века.
Израиль в целом и Иерусалим в частности показаны и описаны с дотошностью путеводителя, как и будни археологов.

Динамики не то чтобы очень много: за треть текста – одна экшн-сцена.
Написано хорошим языком, крепко, серьёзно. Без особых красивостей, не знаю хорошо это или плохо.
Из-за наличия трёх линий событий в каждой из них происходит немного.
У книги вижу несколько проблем, относящихся не к тексту, а скорее к маркетингу. Во-первых, Валетов изначально зарекомендовал себя как автор постапокалипсиса на украинском материале, во-вторых книга вышла в серии "Боевая фантастика" Ленинградского издательства. А у почитателей этой серии вкусы расположены в плоскости, отличной от апокрифичного триллера. И в-третьих, проходное, стандартно-фэнтезийное название. Выйди томик в другой серии, с другим названием и оформлением, а также с должным промоушеном, мог бы получиться бестселлер не хуже, чем у Дэна Брауна.
Любителям исторически-конспирологических триллеров.
Осторожно! Это не самодостаточный роман, а первая, вводная часть трехтомного 1200-страничного романа-эпопеи. Даже без промежуточного финала. Мистики нет, фантастики нет.
7(ХОРОШО) но в ожиданиях несколько обманут.
Продолжения читать буду.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


философ

Ссылка на сообщение 18 мая 2020 г. 20:05  
igor_pantyuhov не знаю, мне отдельно третий том в плане компановки показался не пришей кобыле хвост. На мой взгляд логичнее было бы делать третий том одной книгой, хотя понимаю, что томина та бы ещё вышла


философ

Ссылка на сообщение 19 мая 2020 г. 08:42  
Майкл Суэнвик -"Дочь железного дракона"
Нууууу....ээээ...чтооо?? О_о....примерно такив вот чувства вызывает у меня это....произведение, назовем его так.
Роман без внятной завязки и центрообразующего сюжета.
Нахожусь ровно на середине книги и единственная ассоциация, автор пишет подростковую фэнтези-бытовуху.
В том плане, что целей и приключений на горизонте не видать (ок, ок, был побег с завода в самом начале), эльфы, гномы, феи, тролли и прочая фэнтезюшная братия ходят в колледж, тусят, ширяются, трахаются....но это даже на мыло, все гораздо скучнее.
Еще дракон это, кто он, для чего, что ему надо.
Либо автор припрятал хитрый сюжетный ход для оставшихся 200 страниц, либо смысл происходящего слишком извращен и сложен для моего умишки....
Зы: похоже я зря выбросил деньги на бумажную версию


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 мая 2020 г. 09:04  
Роберт Ибатуллин «Роза и Червь».
Прочел где-то треть. Неплохо. Но как же жутко бесит чехарда с ПОВами и формой повествования. Чересчур короткие главы. И все эти выкрутасы пока не имеет никакого смысла, потому что автор прекрасно мог бы передать ту же информацию более связно и традиционно. У меня уже в глазах... эээ... мозгах рябит от этого скачущего стиля. Ибатуллин в интернете по главам, что ли, свой роман публиковал? Некоторые авторы и кусками глав умудряются выкладывать, получая ровное и гладкое изображение.
Если бы не самоустановка прочитать во что бы то ни стало, дропнул бы с огромным удовольствием.
–––
Ioculator Domini


магистр

Ссылка на сообщение 20 мая 2020 г. 11:31  
Дочитал "Колдовскую метку". С одной стороны, удивлен, что выходит вторая часть, потому что писатель из Патрика Дэна ужасный, с другой — всем рекомендую с книгой ознакомиться, такой феерии идиотизма, незамутненного вообще никакими призраками логики, вы даже у приснопамятной Армады не найдёте. Там идиоты обычно играют за противника, здесь и главный герой непроходим как боек кувалды. Но поскольку силами авторского произвола во врагах у него ребята с отрицательный IQ, то "к концу сказки Добро поставит Зло на колени, покарает и зверски убьёт". Сейчас не шучу.
Дно, короче, полное. Один есть плюс — водку пьют не только злые русские, а все.
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим


миродержец

Ссылка на сообщение 22 мая 2020 г. 12:57  
Хроника третьего кризиса, Мусаниф
Почему решил прочитать: финальная часть романа-дилогии "Гвардия"
В итоге: к словесному поносу и неудержимому внутреннему монологу у главного героя добавился клинический дебилизм. Когда вполне квалифицированные врачи заперли ещё сутки назад тяжелораненого опера в больничной палате, так как он собирался сбежать на работу из клиники голым, протагонист оторвал руку автохирургу "и принялся наносить ею методичные удары в дверь, горланя при этом столь уместную в данных обстоятельствах "Дубинушку"". При этом требовал у медперсонала свои "шмотки", даже не догадавшись заглянуть в шкафчик в палате.
Ой не зря парой страниц раньше герой хотел показаться психоаналитику. Заодно бы и к психиатру зашёл.
***
Сержант Соболевский на протяжении двух томов несколько раз жаловался, что десятитысячного корпуса Гвардии не хватает на все проблемы Галактики. А по моему, в Гвардии ровно на 9999 человек больше, чем надо, ведь у них есть наш герой! Бывший аналитик, теперь опер. Решает головоломки, выдвигает теории, за один день встречается с главами двух корпораций, захватывает оябуна якудза в ранге чёрного ниндзя, участвует в охоте на Чужого-Магистра и на супершпиона Гриссома. А ещё успевает побыть экскурсоводом для журналистки, посидеть на совещаниях, отмокнуть в ванной и да, спасти принцессу.
***
Вторая половина книги – безостановочный и неглупый экшн. Автор и герой, к счастью, даже забывают несмешно хохмить, что идёт книги на пользу.
Дилогия "Гвардия", которую Мусаниф писал почти шесть лет, определённо этапная работа для писателя. Возможно, как раз после "Гвардии" Мусанифа и заметил Злотников, в соавторстве с которым позже была написана трилогия боевой фантастики "Вселенная неудачников".
На главного героя и его спецслужбу свалилось невероятное количество проблем. И наблюдать, как он из них выпутывается – одно удовольствие. Даже непонятные поначалу интермедии позже получают объяснения.
Минус один – для сражения с Магистром изобретают вещество, ускоряющее течении времени для человека в тысячи раз. Но потом, при поимке супершпиона, им не пользуются! Трижды. Типичная проблема "абсолютного оружия".
Композиционно избыточными показались две вещи: рассказ о событиях с точки зрения Магистра, не давший ничего нового, и эпилог из далёкого будущего, непонятно зачем приделанный к роману и несколько обесценивающий текст.
Захватывающая боевая фантастика. Ей бы чуть больше серьёзности и получился бы эталонный образец сай-фай-экшна.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миротворец

Ссылка на сообщение 24 мая 2020 г. 20:42  
Прочитал «Дорогу запустения» Йена Макдональда. С Макдонаьдом у меня "отношения" необычные. Мне либо его вещи очень нравятся, либо совсем не нравятся. «Дорога» из первой категории, красиво написанная книга интересная книга. Как по мне, под конец она немного сдувается, но общие впечатления, после того как переворачиваешь последнюю страницу, крайне положительные. Пока для меня лучшая из прочитанных книг автора.
–––
Don't panic!


миродержец

Ссылка на сообщение 25 мая 2020 г. 02:31  
"Киберсайд". Савченко, Дженнингс
Почему решил прочитать: возможность легально прочитать абсолютную новинку; броское название; литературный опыт людей из игровой индустрии
В итоге: широкополая ковбойская шляпа, потертая кожаная куртка, верные револьверы на поясе, виртуальность. Кто это? Дайвер Стрелок из "Лабиринта отражений" Лукьяненко? Стрелок Роланд из "Тёмной башни" Кинга? Один из череды героев Ламура? Нет, это Молчун Джеймс, главный герой "Киберсайда". Молчун – это профессия. Аналог ведьмака, охотника за нечистью, в виртуальном мире Киберсайда, куда всем скопом безвозвратно эмигрировали все жители Земли, спасаясь от экологической катастрофы. В земном прошлом Джеймс – инженер-программист, один из создателей Киберсайда.
Нет правды на Земле, но нет её и в вирте. Человечество зачем-то перетащило с собой в новый дивный мир все свои проблемы. Неравенство, погоню за прибылью и даже работорговлю.
Сюжетообразующее, но от этого не менее странное допущение – у жителей Киберсайда ограниченный объём памяти. Буквально. Старые воспоминания вытесняются новыми.
Читаешь, как будто кино смотришь. И в кои то веки это не комплимент книге. Разнообразные локации (захолустный городок дикого Запада, утрированные Гавайи, башни Вавилона, жутковатая детская Небыляндия, ...) регулярно перемежаются флэшбеками о докиберсайдовской жизни. Знакомство с крутой напарницей-Ведьмой, старый друг, старый враг, NPC-репликанты, квест в духе "собери-их-всех". Квест превращается в социальный комментарий, бичующий пороки общества карьеризма и потребительства.
Писалось с очевидным прицелом на экранизацию. И также очевидно, что авторы держали в уме небывалый успех "Первому игроку приготовиться".
Несуразности. Карта Киберсайда зачем-то повторяет очертания США. Всё, вроде бы, предельно реалистично – надо пить, есть, спать; при падении с высоты разбиваешься; машина может не завестись и её можно починить; есть звуки и разнообразные запахи. Но при этом у Молчуна есть виртуальная сумка-инвентори, куда он может складывать и при необходимости доставать любые предметы, но держит он там почему-то только оружие.
География обширная и пытающаяся быть экзотичной, но какая-то схематичная.
***
Вторичный посткиберпанк, мигрировавший в сторону ЛитРПГ. Бодро может смотреться только на фоне мутного вала российских ЛитРПГ. Уикл Лукьяненко про Диптаун ярче и динамичней, несмотря на прошедшие четверть века с момента написания.
У ребят есть воображение, но они всё таки игроделы, а не писатели. А если и писатели, то начинающие. В качестве сценария игры ААА-класса вещь смотрится шикарно. В виде романа... простовато.
***
Масштабная концовка указывает на то, что продолжения не будет. То есть это самостоятельный, отдельный роман. А то на некоторых русскоязычных ресурсах указывают, что это первый роман цикла. Нет, это стэнд элон.
6(НЕПЛОХО)
Пора бы уже создать карточку этого романа на фантлабе. Анонсы были, а карточки до стх пор нет.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


философ

Ссылка на сообщение 26 мая 2020 г. 21:13  
Дочитал "Циклопа" Олдей. Вот кого бы другого за такую книгу расхвалил бы до небес — но от них все-таки ждал большего. Вроде, всего много, вроде, что-то постоянно происходит, вроде, и характеры прописаны, и фирменный стиль Олдей никуда не делся... но того драйва, что в "Ойкумене" заявлен или в тех же "Нюансерах", да и в "Сильных", коль на то пошло, нет и в помине. Все как-то слишком надуманным выглядит, все эти маги по человеческому счету ущербные, и мне они вот как-то совсем не интересны.
В общем, вторая книга Олдей, уоторую я не дочитывал, а буквально домучивал — первая была совместный с Валентиновым и Дяченками "Рубеж". На мой вкус "Циклоп" — одна из немногих неудач авторов. Что ж, выдавать на-гора одни шедевры — просто не в силах человеческих...
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 26 мая 2020 г. 21:44  
Камрады, помогите советом. Что хорошего почитать из фантастики? Классику всю прочёл (бараяр, гиперион и т. д.)


миродержец

Ссылка на сообщение 26 мая 2020 г. 21:46  
А я домучивал как раз "Сильных". "Циклоп" хорош и необычен, а "Рубеж"-то просто шедевр (читал давно, сразу после выхода. Планирую перечитать)! )
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


философ

Ссылка на сообщение 26 мая 2020 г. 21:54  
Manowar76, как известно, на вкус и цвет все фломастеры... Пока что лучшим циклом у Олдей считаю "Ойкумену" — при том, что все остальное тоже по большей части очень даже нра.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миротворец

Ссылка на сообщение 26 мая 2020 г. 22:03  

цитата mumer67

Камрады, помогите советом. Что хорошего почитать из фантастики? Классику всю прочёл (бараяр, гиперион и т. д.)

Ну например, Адриан Чайковски «Дети времени», из последнего.
А вообще вам сюда https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2020 г. 09:51  
Алексей121 спасибо

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх