| автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi 
миродержец
 
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
 18 февраля 2022 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Johann_Wolden Слово при этом не является военным званием
Адъюнк — как бы тоже не имеет исключительно военного значения. По-русски — это всего лишь ассистент или помощник.
цитата Johann_Wolden Чего ради было использовать такой вариант здесь. остаётся под вопросом.
Вопрос может и есть, а вот криминала не вижу никакого. Почему бы и нет? |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Nikonorov
магистр
|
|
18 февраля 2022 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 Ну, есть же директрисса (школы) в конце концов. Никогда никого не смущал этот термин?
цитата avsergeev71 Я уж не говорю про секретаршу
Не стоит забывать, что "директриса" и "секретарша", а равно как и "географичка", "секретутка" и иже с ними, — штуки разговорные и вне прямой речи или нарочито упрощенного стиля письма нигде не употребляются.
Попытался загуглить слово "адъюнктесса", так везде выдается только Стивен Эриксон. Вот такие дружочки-пирожочки. |
|
|
Johann_Wolden
авторитет
|
|
18 февраля 2022 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
avsergeev71, контекстуально в Малазане — имперское военное звание.
|
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
18 февраля 2022 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nikonorov Попытался загуглить слово "адъюнктесса", так везде выдается только Стивен Эриксон. Вот такие дружочки-пирожочки.
И что из этого следует? Запретим переводчикам употреблять это слово? |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
gooodvin
философ
|
|
18 февраля 2022 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я бы задумался на тему замены Эриксона в ЧФ на вот это у "Азбуки", если бы они выпускали в увеличенном формате. А ля "Делюкс". Тогда и книги были бы потоньше, и разделение на полутомия не потребовалось. А так шило на мыло. Одних обложек Симонетти маловато.
Адъюнктесса — так себе решение, но не криминал.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
18 февраля 2022 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Johann_Wolden, вы пытаетесь сейчас транслировать свою неприязнь конкретного термина на всю читательскую аудиторию. Уверяю вас, меня термин Адъюнктесса ни разу не напрягает.
|
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Nikonorov
магистр
|
|
18 февраля 2022 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 И что из этого следует? Запретим переводчикам употреблять это слово?
Да. А то с такими РАЗРЕШУНАМИ недалеко и до вышеупомянутых сержанток, а в "Малазане" и без них хватает всяких угнетенных чернокожих. |
|
|
Johann_Wolden
авторитет
|
|
18 февраля 2022 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
avsergeev71, я чисто с лингвистической точки смотрю на вопрос. Была бы распространённая и контекстуально уместная словоформа — "напрягает / не напрягает" не имело бы никакого значения. Но она не распространённая. И контекстуально, как мне позволяет судить понимание великого и могучего русского языка, как не впасть в отчаяние при виде его, как раз некорректная.цитата Nikonorov всяких угнетенных чернокожих.
С чего бы? Калам и Быстрый Бен сами кого захочешь угнетут, хехе.
|
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
north-les
гранд-мастер
|
|
gooodvin
философ
|
|
18 февраля 2022 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
north-les, глядя на Сандерсона в ЗНФ, ответ на ваш вопрос очевиден, по-моему. Не обойдется без этого, особенно в поздних книгах. А 1,2,4,5 и у Эксмо были в однотомном варианте.
ИМХО, единственный шанс был избавиться от разбиения — увеличить формат до 170x240.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
18 февраля 2022 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 вы пытаетесь сейчас транслировать свою неприязнь конкретного термина на всю читательскую аудиторию
какого термина?
адъюнктесса-выдуманный редакторами неологизм. Феминитивы нынче в моде. |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
18 февраля 2022 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Johann_Wolden Но она не распространённая.
Тут дело в том, в Российских реалиях и термин "адъюнкт" не так, чтобы сильно распространен. Поэтому лично для меня например, что "адъюнкт", что "адъюнктесса" — звучат одинаково инородно. Поэтому повторюсь: как раз с чисто стилистической точки зрения (а мы все же оцениваем художественное произведение) "адъюнктесса" — вполне употребима. Странно конечно, но не криминально. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Johann_Wolden
авторитет
|
|
18 февраля 2022 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
avsergeev71, по моему мнению, смотреть на слово имеет смысл не в российских реалиях, а в реалиях текста, при этом обращаясь к характерным формам русского языка для правильной передачи форм. Конкретно здесь получается то самое "военное звание Малазанской империи + традиция передачи военных званий в русском языке". Самое интересное, на самом деле, вырубить логику нынешнего редактора. Чем руководствовались Ефрем Лихтенштейн и Владимир Пузий, мне понятно. Тут — нет. Игнорировать известную логику в выборе формулировки "Мостожоги" (Владимир Пузий, если не ошибаюсь, объяснял решение в теме Эриксона когда-то) и перейти к более традиционно для русского звучащему "Сжигатели мостов" — лично мне не нравится, но здесь метод хотя бы понятен. И да, согласен — не криминально, но странно. На решение приобрести и прочитать обстоятельно и примерно сразу по выходу такие моменты, разумеется, не влияют.
|
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
Konan92
философ
|
|
18 февраля 2022 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
То есть, всё таки несмотря на такое наличие корявых слов, тяжёлых реалиях текста, и других сопутствующих факторов в данной структуре перевода, книгу Вы будете брать?
|
–––
Бороться и искать, найти и не сдаваться! |
|
|
Johann_Wolden
авторитет
|
|
18 февраля 2022 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Konan92 такое наличие корявых слов
Одно спорное и одно стрёмное решение на сотни верных или там, где таковое неприменимо, понятных решений — более чем приемлемый расклад. Идеально исполненных текстов нет. цитата Konan92 тяжёлых реалиях текста
Едва ли у меня будут с этим проблемы. Немного внимания плюс околоэйдетическая память — друзья человека.цитата Konan92 других сопутствующих факторов в данной структуре перевода
Не вполне понимаю, о чём речь. Читается хорошо — может, чуть более гладко, чем в предыдущей версии, в субъективщину лезть не хочется. Оригиналу, насколько я его помню, русский текст адекватен. Оформление точно нравится много больше прежнего (иллюстрации Симонетти прекрасны, серийные рюшечки всяко безразличны). И в "Памяти льда" семнадцатая глава ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО будет напечатана полностью с первой попытки и без продублированных страниц  Сплошные плюсы. |
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
Mearas 
миротворец
|
|
18 февраля 2022 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата north-les Вот что действительно интересно, так будет ли деление книг на тома, как у эксмо или нет. цитата gooodvin глядя на Сандерсона в ЗНФ, ответ на ваш вопрос очевиден, по-моему.
Не факт. Глядя на омники Роберта Джордана, ответ очевиден. |
–––
Быть врачом — самая важная и самая гуманная профессия в мире.
Легко осуждать перевод ни разу не прочитав цикл в оригинале. |
|
|
Одержимый
активист
|
|
eos
миротворец
|
|
18 февраля 2022 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mearas ответ очевиден.
Не скажите, у Эриксона некоторые тома толще, вопрос насколько при формате ЗНФ и впишутся ли в условные 1100-1200 страниц |
|
|
teamat_7
магистр
|
|
BarDenis
новичок
|
|
цитировать