Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...135 136 137 138 139...222 223 224 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

18 января 2024 г. 14:19

цитировать

Обещание
Вначале было по-хорошему странно. Эти взгляды в лес, странные члены семьи, недосказанности, нарастающий градус безумия.
С появлением Розалин всё упростилось.
Может, было бы круче, если бы то, что живет в лесу, осталось непоказанным и безымянным?
Понравилось в рассказе: готическая атмосфера.
Не понравилось в рассказе: загадки, для меня как-то падает до уровня киноужастиков.

магистр

18 января 2024 г. 14:26

цитировать

цитата J.Owling
Думаю, как обычно, это сделано, чтобы отделить свидетеля от участника и дать особенную речь каждому персонажу.

Возможно, но тут оно так не работает, и просто постоянно спотыкаешься на этих частых сменах и вылетаешь из рассказа.
Как у Кена Кизи не получилось, тем более тут и лицо скачет.

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

гранд-мастер

18 января 2024 г. 14:32

цитировать

Щупальце

Не знаю почему, но шибко уважаю сюжеты, связанные с маяками и смотрителями (хотя почти ничего особенного не читал и не смотрел в этой области).
Вот и тут...сначала поставил было условный плюс.
Но потом оказалось любовь-морковь и всякие фокусы со скандалами.
Финал, да... оригинальный. Солярис навсегда и ...вообще уважаю все отсылки к Лему, но не настолько, чтобы восхищаться оммажами.
Но финал эффектный.
Но конъюнктурный.
Но не настолько, чтобы визжать от восторга.
Но все-таки... что-то в этом есть. )))

–––
Маэстро, урежьте марш!

миротворец

18 января 2024 г. 14:39

цитировать

цитата dokktor
В старом фантастическом рассказе (кто бы вспомнил название) главгер на чужой планете расстрелял из пулемета местных мыслящих рыб, чтобы они (внимание, парадокс!) НЕ ПРИВЫКАЛИ К ЛЮДЯМ... потому что от людей-колонистов только беды одни.

П. Андерсон. "Сестра Земли"

гранд-мастер

18 января 2024 г. 14:58

цитировать

цитата Blackadder
П. Андерсон. "Сестра Земли"

Да, спасибо большое, мне уже сообщили!

–––
Маэстро, урежьте марш!

гранд-мастер

18 января 2024 г. 15:00

цитировать

Купите книгу!

Вот зануда! (робот, а не автор)
Робот-почтарь явно из "Особого старательского) эмигрировал на Землю, сменив имидж.
Надеюсь, он поймает строптивого гг на выходе соседней станции.

–––
Маэстро, урежьте марш!

философ

18 января 2024 г. 15:37

цитировать

Меня поправили по поводу На Дону и в Замостье, что там не проблема в фокале, а в смене режима повествования ( с первого на третье и обратно) и именно это хотелось бы понять зачем?)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

18 января 2024 г. 15:37

цитировать

Никогда тяжёлый шар земной

Слог отличный!
Очень понравилось начало. Интриги, конечно, не было, но она тут и ни к чему :)
А вот потом, когда герой начал стремительно обучаться... Да еще и качаться! (Кстати, почему никто из мам не обратил на это внимания?)
С этого момента гг начал на глазах превращаться в супермена, а я — терять доверие к тексту.

А еще почему-то мне казалось, что Эльза гораздо старше. Возможно, на восприятие повлияло ее звание мамы.

Тем не менее, для меня это пока что это один из лучших рассказов.

Пысы. Смотрю на оценки и мне жутко интересно, что нужно написать, чтобы получить здесь десятку :))

–––
https://t.me/writing_bor

активист

18 января 2024 г. 15:42

цитировать

цитата Olga Bor
Смотрю на оценки и мне жутко интересно, что нужно написать, чтобы получить здесь десятку :))

Да, тоже с интересом слежу за оценками и отзывами: один и тот же рассказ может получить и 1, и 10! :)

–––
Nebel

философ

18 января 2024 г. 15:44

цитировать

цитата Olga Bor
чтобы получить здесь десятку :))

десятки ставить нельзя. Десятка это идеал, к которому нужно стремиться. Если поставить десятку, автор решит, что достиг совершенства и перестанет развиваться. :-[

–––
сам не умею, но вас научу

философ

18 января 2024 г. 15:47

цитировать

вкусовщина) я вижу нескольких человек, у которых мнение абсолютно противоположно моему. То есть по отзыву этих людей могу предугадать зайдет мне или нет.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

18 января 2024 г. 15:47

цитировать

цитата Olga Bor
Пысы. Смотрю на оценки и мне жутко интересно, что нужно написать, чтобы получить здесь десятку

Всего лишь качественный, профессиональный текст на заданную тему :-)))

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

активист

18 января 2024 г. 15:50

цитировать

цитата olganebel
10! :)

Где 10??? Я, наверное, ещё не дошла

цитата Белокнижник
достиг совершенства и перестанет развиваться.

Оу. То есть 9 можно рассматривать как высшую награду :)

цитата Дочь Самурая
вкусовщина

Вот согласна на 100 прОцентов :)

–––
https://t.me/writing_bor

активист

18 января 2024 г. 15:51

цитировать

цитата Olga Bor
Где 10??? Я, наверное, ещё не дошла

Видела у нескольких — Аттракцион, Крафт, Грот, Капсула Хоупа, Роение, может, какие-то ещё

–––
Nebel

философ

18 января 2024 г. 15:59

цитировать

цитата olganebel
Видела у нескольких

Если по одной, то не показатель, может авторы сами себя высоко оценивают.

цитата Olga Bor
Оу. То есть 9 можно рассматривать как высшую награду :)

Кто ж запретит? Можно. Я конкурсным выше 9-ки никогда и не ставил. Правда в этот раз и 9-к пока нет, зато 7-к целый вагон, средний уровень прямо радует.

–––
сам не умею, но вас научу

философ

18 января 2024 г. 16:08

цитировать

Ну и все ж таки там оценки не как конкурсных рассказов, а просто как произведения. По крайней мере мои. Я могу поставить максимум по сравнению с другими конкурсными рассказами, но не могу поставить максимум по сравнению со всеми прочитанными мной.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

18 января 2024 г. 16:13

цитировать

цитата Дочь Самурая
Ну и все ж таки там оценки не как конкурсных рассказов

У меня как конкурсным оценки. Тем кому за тему снижал, после конкурса добавлю, хотя мало таких.
Сейчас их ставлю, чтобы при формировании топа ориентироваться.

–––
сам не умею, но вас научу