Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1802 1803 1804 1805 1806...1878 1879 1880 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

9 марта 17:10

цитировать

цитата Karavaev
Пропала тема. Филиал ОИ открылся.

Сатрапы миндальничают. На другом бы форуме быстро плюсомёты расчехлили.

авторитет

9 марта 17:11

цитировать

цитата Vramin
Да и преступления такого рода, которые вы выборочно привели, совершали отнюдь не только
цитата Yadenleto
Люди-мещане.

Более того, наибольшие гекатомбы в истории творили как раз не мещане, а идейно заряженые борцы за лучшее устройство человека и общества.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

новичок

9 марта 17:13

цитировать

цитата Karavaev
Пропала тема. Филиал ОИ открылся.

Я знаком с работами АБС фрагментарно. Если вы лучше знакомы — предложите новый поворот темы. Это ведь не я цепляюсь к теме светлого будущего Стругацких — я только отстаиваю их веру в то, что коммунизм осуществим. А если Стругацкие со сменой эпох стали скептиками...

Ну вот, Лем например удивлялся когда его спрашивали: как мужчины с Персея / Возвращение со звезд справляли свои сексуальные нужды? Видите — поляков интересовало не будущее, а Лема — будущее.

И что,ичто Лем ругал Тарковского? Солярис и Сталкер — провальные вещи?

Художник имеет право быть человеком и делать ошибки, свойственные человеку. Ошибки, допущенные политиками, исправит бритва эволюционной борьбы. А в этой боьбе, как известно, побеждает отнюдь не сильнейший

новичок

9 марта 17:16

цитировать

цитата Fox_Reinard
наибольшие гекатомбы в истории творили как раз не мещане, а идейно заряженые борцы за лучшее устройство человека и общества

Да,-да, помню. Злые карлики с волшебноносной бородой и взглядом, от которого враги превращались в камни

авторитет

9 марта 17:24

цитировать

цитата Yadenleto
Злые карлики с волшебноносной бородой

Ну уж! 1,65 даже по соаременным меркам нельзя назвать карликовым ростом

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

философ

9 марта 17:25

цитировать

цитата Fox_Reinard
в истории творили как раз не мещане,

Мещане это вообще то просто.. Горожане изначально. Позже люди любящие простую жизнь.

–––
Чтение-Сила

авторитет

9 марта 17:30

цитировать

цитата просточитатель

цитата Прокопий Антемий
А ютуберы есть?
А это аналогия потому что определение что такое "работа" ни у кого нет

Вообще-то есть определение и даже не одно

философ

9 марта 17:34

цитировать

цитата П. Макаров
Вообще-то есть определение и даже не одно

Главный вопрос . Должна ли работа приносить пользу? В 19 веке было несколько попыток.устроить утопические коммунистические общины все обанкротились

–––
Чтение-Сила

новичок

9 марта 17:35

цитировать

цитата Fox_Reinard
1,65 даже по соаременным меркам нельзя назвать карликовым ростом

И этот мэтр с кэпкой пустил рэки крови? Он наверно не спал — каждую минуту делал по одному отсекновению? Или ежесекундно? Речь ведь шла об ответственности конкретных персон — значит это сами персоны творили веселые ночи? Собственноручно? Сколько человек? Один? Десять? Тысяча? Сколько палачей было?

А где были бюргеры? Брали зубные протезы своих соседей, чтобы вернуть потомках невинно пострадавших? И остарбайтеров они брали у свинопасы из доброты мещанской — чтоб низшие не умерли с голоду без пользы для фатерленде?

Это цинизм — списывать мещанское благодушие на безумство тирана. Юрий Олеша: лучший способ победить дракона — завести собственного дракона. Одна девушка в год ему в пасть — так он свой, не чужой!

гранд-мастер

9 марта 17:41

цитировать

цитата Yadenleto
Юрий Олеша: лучший способ победить дракона — завести собственного дракона. Одна девушка в год ему в пасть — так он свой, не чужой!

(падая в ноги) добром прошу, пока модераторы не пришли — вернитесь к творчеству АБС пожалуйста. При всём уважении к Олеше и бюргерам — тут аргументом может быть только цитата из Стругацких. А так-то и другие темы есть и даже под форумы ^_^

–––
Сердце моё полно жалости

новичок

9 марта 17:46

цитировать

цитата П. Макаров
Прокопий Антемий
А ютуберы есть?
А это аналогия потому что определение что такое "работа" ни у кого нет

Вообще-то есть определение и даже не одно

Тривиальное: работа — создание, т.е. производство, некоего продукта, вещественного или мыслительного, имеющего явно выраженную или отсроченную, т.е. скрытую ценность с точки зрения удовлетворения потребностей и запросов группы людей (т.е. общества), либо выполнение действий вспомогательного характера при обслуживании средств производства, либо участников производства

Такое определение работы сойдёт?))

миротворец

9 марта 17:47

цитировать

сообщение модератора
Yadenleto получает предупреждение от модератора
Злостный политический оффтопик.
Для обсуждения бургеров и протезов есть раздел ОИ https://fantlab.ru/forum/forum9page1

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

9 марта 17:49

цитировать

сообщение модератора
Оффтопик закончен. Возвращаемся к обсуждению творчества братьев Стругацких.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

новичок

9 марта 17:52

цитировать

Останемся гуманными, всех простим и будем спокойны, как боги. Пусть они режут и оскверняют, мы будем спокойны, как боги. Богам спешить некуда, у них впереди вечность — «Трудно быть богом»

авторитет

9 марта 23:28

цитировать

цитата chert999
Насколько я помню, была такая довольно убедительная гипотеза, что в скорчер в процессе перемещения во времени превратился автомат МП-40 (в просторечии "шмайссер"), который Саул прихватил у немецкого охраннника концлагеря. А при обратном перемещении скорчер вновь превратился в "шмайссер", а то бы Саул наломал-таки альтернативных дров в своём 1943 году. Стругацкие эту деталь не поясняют, равно как и сам механизм временного перемещения — они тогда в первый раз использовали этот приём, превращающий НФ в фантастическую притчу, и он им очень понравился.

А я вот перечитал повесть, и знаете что? Скорчер остался в "Корабле".

цитата
Саула в каюте не было. Не было и его портфеля и бумаг, а на столике лежал скорчер.

Забавно, да? Вот так думаешь, думаешь...

гранд-мастер

12 марта 01:05

цитировать

цитата tick
А я вот перечитал повесть, и знаете что? Скорчер остался в "Корабле".

Ну, значит, на месте он обзавёлся новым шмайссером, а преобразованный брать обратно не рискнул. А иначе ведь просто никак невозможно объяснить, откуда он вообще достал этот скорчер — штуку редкую и очень опасную...

авторитет

12 марта 01:14

цитировать

цитата chert999
А иначе ведь просто никак невозможно объяснить, откуда он вообще достал этот скорчер — штуку редкую и очень опасную...

Я всегда полагал, что Саул просто вошёл в какой-нибудь музей оружия и взял скорчер с витрины, где его никто не охранял, потому что в коммунизме не воруют.

гранд-мастер

12 марта 01:24

цитировать

цитата chert999
А иначе ведь просто никак невозможно объяснить, откуда он вообще достал этот скорчер — штуку редкую и очень опасную...

С Саулом многое непонятно — например — где он научился водить орнитоптер. Конечно это меркнет, по сравнению с самим перемещением во времени, но тоже, как и скорчер — ни разу не очевидно

–––
Сердце моё полно жалости

философ

12 марта 01:57

цитировать

цитата tick
Я всегда полагал, что Саул просто вошёл в какой-нибудь музей оружия и взял скорчер с витрины, где его никто не охранял, потому что в коммунизме не воруют

И преступников нет. да.. Совсем

–––
Чтение-Сила